Vụ gian lận, nâng điểm thi ở Hòa Bình: Cựu Hiệu phó khai được “cảm ơn” hơn 1 tỷ đồng
Đỗ Mạnh Tuấn, cựu Hiệu phó trường nội trú huyện Lạc Thủy (Hòa Bình), là thành viên Tổ chấm thi trắc nghiệm, nhận sửa điểm cho nhiều thí sinh và được phụ huynh thí sinh “cảm ơn” với số tiền hơn 1 tỷ đồng.
Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn là 1 trong 14 bị cáo bị đưa ra xét xử tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, trong vụ án gian lận điểm thi ở Hòa Bình đang được TAND tỉnh Hòa Bình xét xử từ ngày 11 – 18/5.
Ngoài ra, bị cáo Tuấn còn bị truy tố thêm tội danh “nhận hối lộ” vì nhận số tiền cảm ơn lên đến hơn 1 tỷ đồng từ bạn bè, đồng nghiệp lấy từ các phụ huynh thí sinh được nâng điểm trong vụ việc trên.
Trong phiên xét xử đầu tiên diễn ra ngày 11/5, Đỗ Mạnh Tuấn khai, trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, y là thành viên Tổ chấm thi trắc nghiệm và được bị cáo Nguyễn Quang Vinh khi đó là Trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng (Sở GD&ĐT Hòa Bình) chỉ đạo nâng điểm thi cho các thí sinh.
Bị cáo Nguyễn Quang Vinh, cựu Trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng, Sở GD&ĐT Hòa Bình, người chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn “ra tay” nâng điểm cho các thí sinh.
Lợi dụng công việc trong Tổ chấm thi, sau đó Tuấn đã nhận lời sửa điểm cho nhiều thí sinh theo sự nhờ giúp đỡ của nhiều đồng nghiệp và bạn bè. Trong số này bao gồm những người “có chức có quyền”, như Khương Ngọc Chất, Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình nhờ sửa điểm cho 10 thí sinh và “cảm ơn” Tuấn số tiền 500 triệu đồng, Hồ Chúc, giáo viên trường THPT Thanh Hà “cảm ơn” 300 triệu đồng, và 250 triệu đồng từ Đào Ngọc Thuật, cựu giáo viên trường THPT Mường Bi…
Bị cáo Khương Ngọc Chất, cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình, một trong số nhiều đối tượng “nhờ” Đỗ Mạnh Tuấn sửa điểm thi.
Liên quan đến việc Tuấn khai được các bị cáo khác đưa tiền, cơ quan chức năng xác định chưa đủ căn cứ xác định đủ dấu hiệu phạm tội hình sự nên tiếp tục yêu cầu Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ.
Trong vụ việc này, Đỗ Mạnh Tuấn câu kết với Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên Phòng khảo thí và Kiểm định chất lượng, Sở GD&ĐT Hòa Bình) can thiệp 145 bài thi trắc nghiệm, nâng điểm cho 58 thí sinh và 20 bài thi tự luận môn Ngữ văn.
Khai nhận trước HĐXX, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn “ngây thơ” nói: “Bị cáo không nghĩ việc đó nghiêm trọng, nếu sai thì theo quy chế thi chỉ bị xử lý hành chính”.
Nguồn: Dân trí
Việt NamLeave a Reply
You must be logged in to post a comment.