น.ต.ศิธา ทิวารี ตั้งข้อสังเกตบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งส่อละเมิดรัฐธรรมนูญมาตรา 85 ปมความลับการลงคะแนน เทียบเคียงบรรทัดฐานปี 2549 เสี่ยงเลือกตั้งเป็นโมฆะหากระบบเปิดช่องให้ตรวจสอบย้อนกลับถึงตัวบุคคลได้
กลายเป็นประเด็นร้อนที่น่าจับตามองทันที เมื่อ น.ต.ศิธา ทิวารี ออกมาโพสต์ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับ บาร์โค้ดที่ปรากฏบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งอาจกลายเป็น “งานช้าง” ของ กกต. หากพิสูจน์ได้ว่าระบบนี้ละเมิดหลักการประชาธิปไตย ทีมข่าว The Thaiger สรุปประเด็นดราม่าแบบเข้าใจง่าย ๆ มาให้ดังนี้ครับ
จุดเริ่มต้น กกต. ยอมรับว่ามีระบบติดตาม
กกต. ชี้แจงว่าการมีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง มีไว้เพื่อ มาตรการรักษาความปลอดภัย ทำให้รู้ว่าบัตรพิมพ์เมื่อไหร่ ล็อตไหน และแจกจ่ายไปที่เขตใด ซึ่ง น.ต.ศิธา มองว่าคำชี้แจงนี้เท่ากับ กกต. ยอมรับ ว่าระบบนี้ถูกออกแบบมาให้ “ตรวจสอบย้อนกลับได้” (Traceability)
ประเด็นชี้เป็นชี้ตายอยู่ที่ว่า บาร์โค้ดนั้นทำงานแบบไหน? ถ้าบาร์โค้ดเหมือนกันทั้งเล่ม หรือเหมือนกันทั้งหน่วย (ระบุแค่ว่าเป็นบัตรของหน่วยไหน) เท่ากับ ไม่ผิด เพราะรู้แค่ที่มา แต่ไม่รู้ว่าใครกา แต่ถ้าแต่ละใบเป็นแบบ ไม่ซ้ำกันเลย (Unique Running Number) และดันไปเชื่อมโยงกับ “ต้นขั้วบัตร” ที่มีลายเซ็นผู้ใช้สิทธิ์ = ผิดเต็มประตู เพราะทางเทคนิคสามารถสแกนย้อนหลังได้ว่า นาย ก. กาพรรคอะไร
ผิดกฎหมายข้อไหน? เทียบเคียง “โมฆะปี 2549” (คูหาหันผิดทาง)
น.ต.ศิธา ยกข้อกฎหมายมางัด 2 ข้อหลัก คือ รัฐธรรมนูญ ม.85 การเลือกตั้งต้องเป็น “การออกเสียงลงคะแนนโดยตรงและลับ” (คือต้องไม่มีใครรู้ว่าเรากาใคร) และ พ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. ม.96 “ห้ามมิให้ผู้ใดจงใจทําเครื่องหมายเพื่อเป็นที่สังเกตโดยวิธีใดไว้ที่บัตรเลือกตั้ง”
น.ต.ศิธา ยกตัวอย่างการเลือกตั้ง 2 เม.ย. 2549 ที่ศาลสั่งให้เป็นโมฆะ เหตุผลตอนนั้นคือ การจัดคูหาหันหลังออก ทำให้คนอื่นอาจมองเห็นการลงคะแนนได้ คีย์เวิร์ดสำคัญคือ ศาลไม่ได้สนว่า มีคนแอบดูจริงไหม? แต่ศาลสนว่า ระบบเปิดช่องให้ความลับรั่วไหลได้หรือไม่
ถ้าบาร์โค้ดสามารถระบุตัวคนได้ เท่ากับระบบเปิดช่องให้ละเมิดความลับ (Zero Knowledge ถูกทำลาย) ซึ่งอาจเข้าข่ายเดียวกับปี 49 ที่ทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้
น.ต.ศิธา ทิ้งท้ายว่า หากบาร์โค้ดเป็นแบบระบุตัวตนได้จริง (Unique Running Number) จะถือว่าไม่มีบัตรใบไหนเลยที่เป็นความลับ (Zero Knowledge) และนี่จะเป็นปัญหาใหญ่ระดับโครงสร้างที่ กกต. อาจจะหาทางออกลำบาก
ต้องจับตาดูคำชี้แจงรอบต่อไปจาก กกต. ว่าบาร์โค้ดดังกล่าวเป็นเพียงรหัสระบุกลุ่ม (Batch) หรือเป็นรหัสระบุใบ (Individual ID) กันแน่ครับ
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- กกต. สั่งเลือกตั้งใหม่ 3 หน่วย กทม.-น่าน-อุดรฯ 22 ก.พ. 69 ยัน ชลบุรี เขต 1 ไม่นับใหม่
- ด่วน! กกต. สั่งนับคะแนนใหม่ ปทุมธานี เขต 7 ยกชุด ทั้งแบ่งเขต-บัญชีรายชื่อ
- สะพัด กกต. ปัดตกหลักฐาน เลือกตั้งชลบุรี อ้าง ข้อมูลมาจากสื่อไม่ได้ถ่ายเอง
ข้อมูลจาก : น.ต.ศิธา ทิวารี – Sita Divari, ไมค์ – ประสิทธิ์ ปัทมผดุงศักดิ์ – Prasit Puttamapadungsak
ติดตาม The Thaiger บน Google News:
ข่าวล่าสุด
ข่าวต่างประเทศ สงครามตะวันออกกลางเข้าวันที่ 6 ยอดชาวอิหร่านเสียชีวิตพุ่งทะลุ 1100 ศพ
ข่าวการเมือง “อิ๊งค์” เข้าเยี่ยม “ทักษิณ” ส่งกำลังใจให้พ่อ อีก 2 เดือนจะได้ออกแล้ว
