ทนายธรรมราช เคลื่อนไหว หลังตั้งคำถามถึงเพศสภาพ แพรรี่ ไพรวัลย์ ชี้แจงเจตนา ฝากถึงอีกฝ่ายคนเดียว ไม่เกี่ยวกับผู้อื่น ไม่มีจุดประสงค์ดูถูกเพศสภาพของใคร
วันนี้ 17 เมษายน 2567 ออกมาเคลียร์ชัดก่อนจะถูกเข้าใจผิด สำหรับ ทนายธรรมราช ที่ได้โพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กถึง แพรรี่ ไพรวัลย์ วรรณบุตร ระบุ “ตอนบวช แพรี่เรียนวิชาอะไร ถึงได้แต่งหญิงเป็นกระเทย หลังสึกออกมา” ก่อนที่อดีตพระนักเทศน์คนดังจะแชร์ข้อความดังกล่าว พร้อมโต้กลับผ่านทางโซเชียลส่วนตัว
ความคืบหน้าล่าสุด ทนายธรรมราช ก็ได้ออกมาชี้แจงถึงเจตนารมณ์ที่แท้จริงของคำถามดังกล่าว บอกว่า เพศทางเลือก เป็นสิทธิ์ของแต่ละคน กฎหมายไม่ได้ห้ามไว้ ตนตั้งคำถามถึงแพรรี่แค่คนเดียวเท่านั้น
ด้วยเพศทางเลือกนั้น หากชายใดใคร่อยากแต่งหญิงก็แต่งได้ ชายใดใคร่อยากมีผัวก็เป็นสิทธิที่ทำได้ ผมไม่เคยไปก้าวล่วง มันเป็นสิทธิของแต่ละท่าน ตามแต่ใจจะปราถนา กฎหมายไม่ได้ห้ามไว้
แต่สิ่งที่ผมตั้งคำถามคือ ผมตั้งคำถามกับนายไพรวัลย์เพียงคนเดียวเท่านั้น ไม่เกี่ยวใด ๆ กับท่านอื่นเลย และไม่มีจุดประสงค์หรือเจตนาไม่ดูถูกเพศสภาพของใคร
เนื่องด้วยนายไพรวัลย์มักจะพูดเสมอ ๆ ว่าตนเองเป็นมหาเปรียญ 9 ประโยค บวชมา 18 ปี ผมจึงมีคำถามว่าทำไมคนที่เคยบวชมานานขนาดนี้ เมื่อสึกออกมาแล้วถึงมาใส่วิกแต่งหญิงได้
คนส่วนใหญ่ก็อยากรู้เช่นเดียวกันว่า ตอนที่นายไพรวัลย์บวช เขาไปเรียนวิชาอะไรมา ทำไมเมื่อสึกมาไม่นานก็ออกอาการแต่งหญิงแล้ว จะไม่ให้สงสัยได้อย่างไร
การบวชคือการเรียนรู้ข้อธรรมะ ทาน ศีล ภาวนา เพื่อขลัดเกลาลดละกิเลสตน ก็เกิดคำถามขึ้นมาอีกว่า ตกลงแล้วที่บวชมา 18 ปี นายไพรวัลย์ขัดเกลาลดละกิเลสอะไรได้บ้าง ก็อีกนั่นแหละคำถามเดิม ทำไมถึงแสดงอาการอยากเป็นผู้หญิงขึ้นมาหลังสึกไม่นาน
ในประเทศไทย พระสงฆ์ที่ท่านปฏิบัติดีปฏิบัติชอบ เป็นมหาเปรียญ 9 ประโยค มีเยอะแยะมากมาย มีวัตรปฎิบัติอันงดงาม น่าเลื่อมใสศรัทธา เป็นหลักเป็นชัย เป็นผู้นำทางจิตวิญาณให้พุทธศาสนิกชนได้เคารพกราบไหว้ ได้อย่างสนิทใจ เราควรให้ความเคารพและเกรงใจในพระสงฆ์ที่ท่านมีความงดงามในศีลตรงจุดนี้ด้วย
ด้วยเหตุนี้ ผมในฐานะพุทธศาสนิกชนคนไทยคนนึง หากนายไพรวัลย์ไม่เรียกตนเองว่าเป็น มิสเปรียญ 9 หรือยกคุณวุฒิเปรียญ 9 ของตนขึ้นอ้าง แล้วแต่งตัวเป็นหญิงไปวิพากษ์วิจารณ์ท่านอื่น โดยที่ตนมิได้เป็นผู้มีส่วนได้เสียในเรื่องนั้น ๆ ผมคนนึงจะไม่เอ่ยแม้แต่ชื่อเขาเลยให้เสียเวลา
ที่มาชี้แจงนี้เพราะไม่อยากให้สื่อโยงเรื่องราวไปถึงท่านที่รักในการแสดงออกทางเพศที่หลากหลาย ท่านอื่นซึ่งผมไม่เคยไปก้าวล่วงสิทธิของท่านเหล่านั้นเลย ผมพูดถึงนายไพรวัลย์คนเดียวเกี่ยวกับเรื่องนี้
ผิดถูกอย่างไรขออภัยมา ณ ที่นี้นะครับ
และขอเรียกร้องให้หนุ่มกรรชัยออกมาแสดงความรับผิดชอบที่ไปกล่าวหาอ.น้องว่าอ้างตนเองเป็นพระพุทธเจ้าซึ่งมันไม่จริง ทั้งนี้การกระทำของรายการโหนกระแสโดยหนุ่มกรรชัย อาจเข้าข่ายความผิด
ตามพรบ.การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 37 มีโทษถึงถอดใบอนุญาติ อีกทั้ง พรบ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ.2546 มาตรา 27, 79 โทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือนปรับไม่เกินหกหมื่น หรือทั้งจำทั้งปรับ
อ่านข่าวเพิ่มเติม
- วาทะเดือด แพรรี่ VS ทนายธรรมราช ฮุกหมัดเด็ด โต้สนั่นโซเชียล
- “แพรรี่” โต้เดือด “อาจารย์เด็กชื่อดัง” พระอริยะที่ไหน กลับมาเกิดเป็น…ได้
- ‘แพรรี่’ ฟาด ‘อาจารย์น้องไนซ์’ แรง ความจริงไม่รู้ เรื่องเพ้อเจ้อขยันพูด
