ข่าวอาชญากรรม

บอสกันต์ ไม่รอด อัยการสั่งฟ้องคดีดิไอคอน เปิด 5 ข้อหาหนัก

เปิดสาเหตุ บอสกันต์ กันตถาวร กับบอสพอล ไม่รอดความผิดคดีฉ้อโกงดิไอคอน อัยการฟันผิด 5 ข้อหา พร้อมก๊วน 16 บอสผู้ต้องหา สวนทางแซม ยุรนันท์ กับมิน พีชญา สั่งไม่ฟ้องจ่อได้อิสรภาพเย็นนี้ ไม่เกิน 2 ทุ่ม

สำนักงานอัยการสูงสุดนัดฟังคำสั่งคดีบริษัทดิไอคอนกรุ๊ป วันนี้ (8 ม.ค.68) โดยมีคำสั่งฟ้องนายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล หรือ “บอสพอล”, นายกันต์ กันตถาวร และพวกในคดีรวม 18 ราย ขณะเดียวกันยังสั่งไม่ฟ้องนายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือ บอสแซม และพีชญา วัฒนามนตรี หรือบอสมิน หลังครบกำหนดฝากขัง 84 วัน และมารับฟังคำสั่งทางคดีเมื่อช่วงบ่ายที่ผ่านมา

Advertisements

สํานักงานอัยการสูงสุด แถลงความคืบหน้าคดี บริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จํากัด กับพวก

ตามที่ นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค ผู้ตรวจการอัยการ ในฐานะโฆษกสํานักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยเมื่อเวลา 14.00 น.ที่ผ่านมา หลังจากสํานักงานคดีพิเศษ สํานักงานอัยการสูงสุด ได้รับสํานวนจากพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ เมื่อวันที่ 23 ธ.ค.67

คดีระหว่างนายณัฏฐ์ ธนาพิพัฒนดลภัค กับพวก ผู้กล่าวหาบริษัท ดิไอคอน กรุ๊ป จํากัด โดยนายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล ผู้ต้องหาที่ 1 กับพวกรวม 19 คน ข้อหา “ร่วมกันฉ้อโกง ประชาชน, ร่วมกันโดยทุจริตหรือโดยหลอกลวง นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือน หรือปลอม ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนหรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรง ประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงดําเนินกิจการในลักษณะที่เป็นการชักชวนให้บุคคลเข้าร่วมเป็นเครือข่ายในการประกอบธุรกิจโดยตกลงว่าจะให้ผลประโยชน์ตอบแทนจากการหาผู้เข้าร่วมเครือข่ายดังกล่าว ซึ่งคํานวณจากจํานวนผู้เข้าร่วมเครือข่ายที่เพิ่มขึ้นโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย, ประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต

เหตุเกิดระหว่างวันที่ 12 สิงหาคม 2563 ถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2567 ในท้องที่แขวงอนุสาวรีย์ เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร และหลายท้องที่ทั่วราชอาณาจักรต่อเนื่องกัน คิดเป็นค่าเสียหาย 1 รวมประมาณ 649,912,290 บาทนั้น

เนื่องจากคดีนี้มีผู้เสียหายจํานวนมากและเป็นคดีที่ประชาชนและสื่อมวลชนให้ความสนใจ ถือเป็น คดีสําคัญตามระเบียบสํานักงานอัยการสูงสุด จึงได้มีคําสั่งตั้งคณะทํางานร่วมกันพิจารณา บัดนี้สํานักงานคดีพิเศษ ได้พิจารณาสํานวนดังกล่าวแล้วมีความเห็นและคําสั่ง ดังนี้

โดยนับเฉพาะในส่วนของผู้ต้องหาที่ถูกสั่งฟ้อง ประกอบด้วย บริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จํากัด โดยนายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล กรรมการผู้มีอํานาจ ผู้ต้องหาที่ 1, นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล หรือบอสพอล ผู้ต้องหาที่ 2, นายจิระวัฒน์ แสงภักดี หรือบอสแล็ป ผู้ต้องหาที่ 3, นายกลด เศรษฐนันท์ หรือบอสปีเตอร์ ผู้ต้องหาที่ 4, น.ส.ปัญจรัศม์ กนกรักษ์ธนพร หรือบอสปัน ผู้ต้องหาที่ 5, นายฐานานนท์ หิรัญไชยวรรณ หรือบอสหมอเอก ผู้ต้องหาที่ 6, น.ส.ณัฐปสรณ์ ฉัตรธนสรณ์ หรือบอสสวย ผู้ต้องหาที่ 7 น.ส.ญาติกัญจณ์ เอกซิสนุพงศ์ หรือบอสโซดา ผู้ต้องหาที่ 8, นายนันท์ธรัฐ เชาวนปรีชา หรือบอสโอม ผู้ต้องหาที่ 9

Advertisements

นายธวิณทร์ภัส ภูพัฒนรินทร์ หรือบอสวิน ผู้ต้องหาที่ 10, น.ส.กนกธร ปูรณะสุคนธ์ หรือบอสแม่หญิง ผู้ต้องหาที่ 11, น.ส.เสาวภา วงษ์สาขา หรือบอสตูมมี่ ผู้ต้องหาที่ 12, นายเชษฐ์ณภัฏ อภิพัฒนกานต์ หรือบอสทอมมี่ ผู้ต้องหาที่ 13, นายหัสยานนท์ เอกซิสนุพงศ์ หรือบอสอบ ผู้ต้องหาที่ 14, นางวิไลลักษณ์ ยาวิชัย หรือบอสจอย ผู้ต้องหาที่ 15, นายธนะโรจน์ ธิติจริยาวัชร์ หรือบอสออฟ ผู้ต้องหาที่ 16 และนายกันต์ กันตถาวร หรือบอสกันต์ ผู้ต้องหาที่ 19 ตามข้อกล่าวหา ฐาน “ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันโดยทุจริตหรือโดยหลอกลวง นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือนหรือปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนหรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน

ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรง ประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงดําเนินกิจการในลักษณะที่เป็นการชักชวนให้บุคคลเข้าร่วมเป็นเครือข่ายในการประกอบธุรกิจโดยตกลงว่าจะให้ผลประโยชน์ตอบแทนจากการหาผู้เข้าร่วมเครือข่ายดังกล่าว ซึ่งคํานวณจากจํานวนผู้เข้าร่วมเครือข่ายที่เพิ่มขึ้นโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย

และยังมีความผิดฐานร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต ตามพระราชบัญญัติขาย ตรงและตลาดแบบตรง พ.ศ. 2545 มาตรา 3, 19, 20, 38, 46, 47, 54, พระราชบัญญัติขายตรงและตลาดแบบตรง (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2560 มาตรา 3, 6, 18, 23 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33, 83, 91, 341, 343 พระราชบัญญัติ แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 พระราชบัญญัติแก้ไขเพามเติมประมวล กฎหมายอาญา (ฉบับที่ 26) พ.ศ. 2560

มาตรา 4 พระราชกําหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 3, 4, 5, 9, 11/1, 12, 15 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกําหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2534 มาตรา 3 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกําหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545 มาตรา 3, 4, 5 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เกี่ยวกับความรับผิดในทางอาญาของ ผู้แทนนิติบุคคล พ.ศ. 2560 พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทําความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทําความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 8 ตามความเห็นพนักงานสอบสวน

ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 7 มกราคม 2568 สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค หรือ “สคบ.” ยังมีคำสั่งเพิกถอนทะเบียนการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงของบริษัท ดีไอคอนกรุ๊ป จำกัด เป็นที่เรียบร้อยแล้วอีกด้วย

เปิด 5 ข้าหาหนัก กันต์ กันตถาวร คดีดิไอคอน

  1. ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน
  2. ร่วมกันโดยทุจริตหรือโดยหลอกลวง นำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์
  3. ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน
  4. ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรงโดยฝ่าฝืนต่อ กม.
  5. ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต

อ่านข่าวเพิ่มเติม

Pachara

นักเขียนประจำที่ Thaiger จบการศึกษาด้านศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา เคยผ่านประสบการณ์ผู้สื่อข่าวกีฬา เริ่มเขียนบทความกับ Thaiger ตั้งแต่ปี 2021 วิ่งกับการอ่านหนังสือ คือ กิจกรรมที่สนใจเป็นพิเศษ ช่องทางติดต่อ pachara@thethaiger.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to top button