เปิดข้อสังเกต หมอพรทิพย์ ตั้งคำถามผลชันสูตรศพแตงโม

Pacharaเผยแพร่: 03 มี.ค. 2565 17:40 น.| อัปเดต: 04 มี.ค. 2565 16:00 น.

127 Less than a minute

หมอพรทิพย์ แจงผลชันสูตรเบื้องต้น ศพแตงโม มุมนิติวิทยาศาสตร์ เหตุใดขึ้นจากน้ำไม่ได้ หาหลักฐานอื่นประกอบ พิสูจน์สาเหตุเสียชีวิต

แพทย์หญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา เปิดเผยกับทีมข่าวเนชั่นออนไลน์ กรณีการเสียชีวิต แตงโม นิดา ดาราสาวคนดังที่จมน้ำแม่น้ำเจ้าพระยา คืนวันมี่ 24 ก.พ. ก่อนที่อีกสองวันจึงพบร่างนักแสดงสาว โดยคุณหมอได้มาให้ข้อมูลในมุมของนิติวิทยาศาสตร์ เมื่อวันที่ 3 มี.ค.ที่ผ่านมา

โดยรายละเอยีดที่คุณหมอให้มัภาษณ์ไว้ ระบุว่า ปกติทั่วไปการพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ ศพจมน้ำจะตรวจหาสาเหตุมากกว่ารูปแบบอื่น แบ่งได้ 2 รูปแบบ คือ เสียชีวิตก่อนจมน้ำ และเสียชีวิตในน้ำ

แพทย์ต้องทำการชันสูตรว่าเหตุใดผู้ตายไม่สามารถขึ้นมาจากน้ำได้ เช่น เมา หรือ ได้รับบาดเจ็บ เป็นต้น รวมถึงต้องระมัดระวังสิ่งแปลกปลอม เช่น โดนใบพัดเรือ หรือสิ่งใดกระแทก แต่อย่างไรก็ตามต้องหาหลักฐานอื่นประกอบด้วย เพื่อพิสูจน์ถึงสาเหตุการเสียชีวิต

หมอพรทิพย์ กล่าวต่อว่า หากศพเจอบาดแผล แพทย์ต้องแยกให้ได้ก่อนว่าเกิดจากอะไร และเกิดก่อนหรือหลังเสียชีวิต ถึงจะมาประเมินว่ามีส่วนสำคัญที่ทำให้ว่ายน้ำไม่ได้ แต่หากได้รับบาดเจ็บก่อนเสียชีวิตจะเกิดการอักเสบแน่นอน ซึ่งการตรวจค่อนข้างยากหากแผลใหญ่มาก ซึ่งหากมีการอักเสบแสดงว่าก่อนเสียชีวิตได้รับบาดเจ็บ หากไม่มีการอักเสบเชื่อว่าเกิดภายหลังเสียชีวิตไปแล้ว

การตรวจแอลกอฮอล์ สามารถตรวจน้ำในลูกตา ส่วนสารเสพติดตรวจจากปัสสาวะหรือเส้นผม แต่สารอื่นๆ หากตรวจจากเลือดเป็นไปได้ยาก เนื่องจากเลือดในศพมีการแข็งตัว

ส่วนการตรวจน้ำในกระเพาะปัสสาวะ ปกติหากปัสสาวะไปแล้วจะเหลืออยู่เล็กน้อย แต่ยังไม่สามารถสรุปได้ว่าปัสสาวะไปแล้วหรือยัง ควรต้องนำมาประกอบกับพยานหลักฐานอื่นด้วย แต่หากตรวจเจอน้ำปัสสาวะเต็มกระเพาะปัสสาวะ สามารถบอกชัดเจนว่ายังไม่ได้ปัสสาวะ ขณะที่การตรวจคราบปัสสาวะหากผ่านเวลาไป สามารถตรวจ DNA ได้ แต่ไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าเป็นปัสสาวะ เนื่องจากไม่มีสารเฉพาะเหมือนเลือดหรือน้ำลาย