เปิดสาเหตุ ทนายพัช ธันย์นิชา เอกสุวรรณวัฒน์ โดนโทษจำคุก 2 ปี คดี แอม ไซยาไนด์ วางยา จากข้อกล่าวหายุยงให้อดีตสามีแอมทำลายหลักฐาน
คดีสะเทือนขวัญคนทั้งประเทศ “แอม ไซยาไนด์” เริ่มต้นจากการเสียชีวิตของ “ก้อย ศิริพร” เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2566 โดย แอม สรารัตน์เพื่อนสนิทของก้อยตกเป็นผู้ต้องสงสัยว่าวางยาพิษไซยาไนด์ ไร้สี ไร้กลิ่นใส่ในอาหารหรือเครื่องดื่ม จนเป็นเหตุให้ก้อยเสียชีวิต แอมยังถูกกล่าวหาว่าขโมยเงินสด 5 หมื่นบาท พร้อมทรัพย์สินอื่นๆ ของก้อยไปด้วย มูลค่ารวมกว่า 1.5 แสนบาท
สารพิษ โพแทสเซียมไซยาไนด์ ที่ใช้ในคดีนี้เป็นสารที่อันตรายมาก เมื่อเข้าสู่ร่างกายจะทำให้เลือดมีภาวะความเป็นกรดสูง เกิดภาวะขาดพลังงานและออกซิเจน ส่งผลให้สมองและหัวใจขาดพลังงานและออกซิเจน และนำไปสู่การเสียชีวิตอย่างรวดเร็ว
ทนายพัช เป็นทนายความที่เข้ามาว่าความให้กับแอมในคดีนี้ เธอเป็นเจ้าของสำนักงานกฎหมาย ธันย์นิชา ลอว์ และเคยว่าความให้แอมในคดีฉ้อโกงมาแล้ว ซึ่งเธอสามารถชนะคดีทั้งสองครั้งนั้น ทำให้เธอมีความเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของลูกความ
ในระหว่างการสืบสวนและการดำเนินคดี ทนายพัชได้ออกมาให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน โดยยืนยันว่าแอมไม่ใช่ผู้กระทำผิดตามที่ถูกกล่าวหา ซึ่งทำให้เธอกลายเป็นบุคคลที่สังคมจับตามองอย่างมาก
ต่อมา พ.ต.ท.วิฑูรย์ อดีตสามีของแอม และ ทนายพัช ธันย์นิชา ทนายความของแอม ก็ถูกดำเนินคดีในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิด โดย พ.ต.ท.วิฑูรย์ ถูกกล่าวหาว่าช่วยแอมซ่อนทรัพย์สินที่ขโมยมาจากก้อย ส่วน ทนายพัช ถูกกล่าวหาว่ายุยงส่งเสริมให้ พ.ต.ท.วิฑูรย์ ทำลายหลักฐาน โดยบอกว่า “ถ้าจะสู้ให้หลุด ก็ต้องไม่ปรากฏของกลาง”
ทั้งสามคนถูกพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 ฟ้องร้องดำเนินคดีใน 18 กรกฎาคม 2566 โดย แอม ถูกตั้งข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน, ชิงทรัพย์, ปลอมปนอาหารเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ส่วน พ.ต.ท.วิฑูรย์ จำเลยที่ 2 และ ทนายพัช จำเลยที่ 3 ถูกตั้งข้อหาช่วยเหลือผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ และ ซ่อนเร้น ทำลายหลักฐาน
ทนายพัช ในฐานะจำเลยที่ 3 ถูกกล่าวหาว่าได้ ยุยง ให้จำเลยที่ 2 คืออดีตสามีของแอม ทำลายหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดี โดยมีการกล่าวว่าเธอได้พูดว่า “ถ้าจะสู้ให้หลุด ก็ต้องไม่ปรากฏของกลาง” และยกตัวอย่างคดีอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนให้ทำลายหลักฐาน
การกระทำดังกล่าวถูกมองว่าเป็นการ ขัดขวางกระบวนการยุติธรรม และ ช่วยเหลือผู้กระทำผิดไม่ให้ต้องรับโทษหรือให้รับโทษน้อยลง ซึ่งเป็นความผิดทางกฎหมายที่ร้ายแรง
อย่างไรก็ดีทนายพัชปฏิเสธข้อกล่าวหา
ศาลอาญาใช้เวลาพิจารณาคดีนานกว่า 1 ปี ในที่สุด เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2567 ศาลได้มีคำพิพากษา ดังนี้
- แอม สรารัตน์ ถูกตัดสินประหารชีวิต
- พันตำรวจโทวิฑูรย์ รังสิวุฒาภรณ์ อดีตสามีของแอม ถูกตัดสินจำคุก 1 ปี 4 เดือน
- ทนายพัช ธันย์นิชา เอกสุวรรณวัฒน์ ถูกตัดสินจำคุก 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา
ทั้งสามคนยังถูกสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายรวมกว่า 2 ล้านบาท
สาเหตุที่ ทนายพัช ถูกตัดสินจำคุก 2 ปี ก็เพราะศาลเห็นว่า ทนายพัช ในฐานะทนายความ ซึ่งเป็นผู้มีความรู้กฎหมาย กลับยุยงส่งเสริมให้ผู้อื่นทำลายหลักฐาน ซึ่งเป็นการกระทำที่ขัดต่อหน้าที่ และบ่อนทำลายกระบวนการยุติธรรม จึงสมควรได้รับโทษ
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- ย้อนประวัติ ทนายพัช ธันย์นิชา คดีดัง แอม ไซยาไนด์ โดนคุก 2 ปี
- ‘ทนายพัช’ ขึ้นศาลคดี ‘แอม ไซยาไนด์’ ครั้งแรก ลั่นกังวลทำไม ยังไงก็ชนะ
- ศาลยกฟ้อง ‘แอม ไซยาไนด์’ ฟ้อง ‘รพี’ หมิ่นประมาท ‘ทนายพัช’ จ่อยื่นอุทธรณ์
