ข่าวข่าวการเมืองเลือกตั้ง 66ไม่มีหมวดหมู่

ขุดสนั่น ดิจิทัลฟุตพรินต์ “เรืองไกร” ร้องหุ้นสื่อพิธา “วันนี้พูดอย่าง พรุ่งนี้พูดอีกอย่าง”

ดิจิทัลฟุตพรินต์ Digital Footprint เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ คืออะไร หลังโซเชียลแชร์สนั่นคลิปให้สัมภาษณ์นักการเมืองอาชีพทนายความ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ พูดวันนี้อย่างพรุ่งนี้อีกอย่าง มือดีไม่ทนพิรุธหรา ตัดคลิปจิกกัดเจ็บแสบ เรืองไกร VS เรืองไกร

ประเด็นเรื่องการร้องเรียนเกี่ยวกับ “สื่อไอทีวี (ITV)” ของ เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ซึ่งได้ยื่นเอกสารเพิ่มเติมต่อกรณีการถือครองหุ้นไอทีวีของ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคก้าวไกล ในประเด็นที่ คณะกรรมการจัดการเลือกตั้ง (กกต.) ตั้งคณะสืบสวนสอบสวนนายพิธา ตามกฎหมายมาตรา 151 โดยเห็นว่าควรเอาเอกสารส่งเพิ่ม แม้เข้าใจว่าคำร้องที่ได้ยื่นถูกตีตกไป

Advertisements

เรืองไกร ยังยืนยันด้วยว่า การยื่นตรวจสอบการถือครองหุ้นสื่อของพิธา ไม่ใช่เป็นกระบวนการปลุกผี เพราะตนเองไม่ใช่พ่อมดหรือหมอผี

อย่างไรก็ตาม ความเคลื่อนไหวขณะเดียวนี้ของนายเรืองไกร เริ่มถูกจับตามองอย่างหนัก โดยเฉพาะประเด็นความน่าเชื่อถือของนักการเมืองและทนายความชาวไทย สมาชิกพรรคพลังประชารัฐและเคยดำรงตำแหน่งอดีตสมาชิกวุฒิสภาของไทย ซึ่งออกมาเปิดเผยรายละเอียดที่ตัวเเองไปยื่นเรื่องร้องเรียนายพิธา แต่ละครั้งไม่ตรงกัน

กล่าวโดยง่าย คือ วันนี้พูดอย่าง พรุ่งนี้พูดอีกอย่าง โดยสื่อโซเชียลมีการนำข้อมูลซึ่งเป็นเทปการให้สัใภาษณ์กับผู้สื่ิอข่าวของนายเรืองไกร จาก 2 สำนักแต่เป็นประเด็นข้อซักถามเดียวกัน คือ หลักฐานชิ้นหนึ่งซ฿่งเกี่ยวข้องกับ การประชุมผูืถือหุ้นสื่อของไอทีวีซึ่งก่อนจะมีการนำคลิปออกมาแฉจนเป็นข่าวใหญ่นั้น นายเรืองไกร เคยตอบกับนักข่าวว่า ได้นำหลักฐานจากที่ประชุมส่งให้กับ กตต.ไปพิจารณาแล้ว

แต่พอมาวันที่ 13 มิ.ย.66 ที่ผ่านมาไม่นาน ซึ่งเป็นเหตุการณ์ช่วงหลังจากที่มีการเผยแพร่คลิปการประชุมแล้วพบว่าไม่ตรงกับเอกสารรายงานการประชุมผู้ถือหุ้น รายการเจาะลึกทั่วไทยอินไซด์ไทยแลนด์ ได้โทรไปสัมภาษณ์เรืองไกรถึงประเด็นเรื่องเอกสารการประชุมนี้อีกครั้ง

คำถามมีว่า ที่ส่งไปให้ กกต. เนี่ย เป็นการหยิบฉวยประโยชน์จากรายงานกระดาษ (เอกสารรายงานประชุม) หรือไม่ ?

Advertisements

นายเรืองไกรตอบว่า “ผมไม่เคยใช้เลย….”

“แต่ว่ามีคนเอามาถามว่ามีบันทึกอย่างนี้มั้ย? ผมเห็น ผมก็บอกว่าเห็น เพราะผมขอหนังสือรับรองมาผมก็เห็น ผมไม่เคยเขียนท่อนนี้ลงไปในคำร้องเลยนะ” เสียงให้สัมภาษ์บางช่วงในรายการของนายเรืองไกร

ปมการให้ข้อมูลแต่ละครั้งซึ่งมีความย้อนแย้งในตัวบทดังกล่าวของนายเรืองไกรนี้เอง ทำให้ล่าสุดบนทวิตเตอร์มีการแชร์คลิปเปรียบเทียบให้เห็นภาพชัดเจนกันไปเลยว่า ปมยื่นร้องเรียนพิธาถือหถุ้นสื่อของนายเรืองไกร เวลาถูกนักข่าวสอบถามรวมถึงให้ชี้แจงข้อสงสัยในแต่ละประเด็น เจ้าตัวตอบคำถามหรือให้ตำตอบที่ไม่ตรงกันกับที่เคยออกมากล่าวไว้ โดยหลักฐาน สำคัญก็คือ ดิจิตอลฟุตตปริ้นที่ตอนนี้บรรดาชาวโซเชียลกำลังพากันแห่ตัดคลิปเสียงสัมภาษ์ของนายเ้รืองไกรมาไล่ล่านายเรืองไกรเอง

ตัวอย่าง ผู้ใช้งานบัญชีทวิตเตอร์รายหนึ่ง @Jniisss_zJo มีการเผยแพร่คลิปวิดิโอคำให้สัมภาษณ์ของเรืองไกร กรณีพิธากรณีร้องเรียนหุ้นสื่อ นำมาเปรียบเทียบให้เห็นชัดเจนว่า เรืองไกร พูดข้อเท็จจริงในเรื่องเดียวกัน แต่ไม่เหมือนกัน แถมขึ้นข้อความ เรืองไกร VS เรืองไกร

ทั้งนี้ ว่าด้วยเรื่องของดิจิทัล ฟุตปริ้นต์ (Digital Foot Print) ความหมายก็คือ “การกระทำใด ๆ ที่เราเคยทำเอาไว้บนสื่อออนไลน์ มันจะอยู่บนโลกออนไลน์ตลอดไป”

“ใน 7 คำร้อง ไม่มีแนบตัวนี้” คำตอบเรืองไกร หลังจากพิธีกรในรายการเจาะลึกทั่วไทยฯ ถามย้ำอีกครั้งว่าไม่ได้ส่งกระดาษรายงานการประชุมผู้ถือหุ้นไปในคำร้องต่อ กกต. เลยใช่หรือไม่ ? .

ขอบคุณคลิป : @insidethailand , @Jniisss_zJo

Pachara

นักเขียนประจำที่ Thaiger จบการศึกษาด้านศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา เคยผ่านประสบการณ์ผู้สื่อข่าวกีฬา เริ่มเขียนบทความกับ Thaiger ตั้งแต่ปี 2021 วิ่งกับการอ่านหนังสือ คือ กิจกรรมที่สนใจเป็นพิเศษ ช่องทางติดต่อ pachara@thethaiger.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ใส่ความเห็น

Back to top button