ศาลอาญา ยกคำร้อง ปล่อยตัว ไผ่-ไมค์-เพนกวิน-อานนท์ หวั่นก่อเหตุซ้ำ
ศาลอาญา ยกคำร้องขอ ปล่อยตัว ไผ่-ไมค์-เพนกวิน-อานนท์ หลังถูกควบคุมตัวในคดีหมิ่นสถาบัน ศาลให้เหตุผลหวั่นก่อเหตุซ้ำ
ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ได้ อ่านคำสั่งขอปล่อยชั่วคราวคดีดำอ. 286/64 และคดีดำอ. 287/64 ที่ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์, นายอานนท์ นำภา, นายภานุพงศ์ จาดนอก และ นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา แกนนำกลุ่มราษฎรเป็นจำเลย ฐานดูหมิ่นสถาบันฯ
จากกรณีการชุมนุม “19 กันยา ทวงอำนาจคืนราษฎร” และคดีอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมทางการเมือง ซึ่งถูกฝากขังตั้งแต่เดือน ส.ค. 2564
โดย ศาลอาญามีคำสั่งยกคำร้องขอปล่อยชั่วคราว จำเลยทั้ง 4 โดยให้เหตุผลสรุปว่าเคยปล่อยชั่วคราว เเต่ได้กระทำการฝ่าฝืนเงื่อนไข มีการปราศรัยให้เกิดความวุ่นวาย หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวเกรงจะกระทำซ้ำหรือก่อเหตุอีกตามที่ถูกฟ้อง ในชั้นนี้จึงยังไม่ทีเหตุเปลี่ยนเเปลงคำสั่งยกคำร้อง
ซึ่งก่อนอ่านคำพิพากษานั้น นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความประจำศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน กล่าวว่า ตนคิดว่าให้เป็นดุลพินิจของศาล ส่วนทางเราก็มีความเชื่อว่าการที่จะได้รับการปล่อยชั่วคราวเป็นสิทธิของผู้ต้องหาคดีอยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นคดีทางการเมือง หรือนักโทษหรือผู้ต้องหาในคดีอื่น ๆ ซึ่งมันเป็นสิทธิที่ควรจะได้รับการปล่อยชั่วคราว
ตนยกตัวอย่างคดีการเดินไปสถานทูตเยอรมนี โดยคดีนี้มีผู้ต้องหา 10 กว่าคน แต่ น.ส.เบนจา อะปัญ เป็นหนึ่งในผู้ต้องหา ศาลอาญากรุงเทพใต้ ไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ในขณะที่จำเลยคนอื่น ๆ ได้รับการปล่อย อันนี้คิดว่าเป็นการพิสูจน์ว่าศาลจะมองในมุมใด ซึ่งอาจจะคิดแตกต่างกัน เพราะคดีดังกล่าว ศาลจะนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรกปี 2566
ถ้า น.ส.เบนจา ไม่ได้รับการปล่อยตัว ก็จะต้องถูกขังอยู่ในเรือนจำทัณฑสถานหญิง 2 ปี กว่าจะได้ขึ้นศาลหาก น.ส.เบนจา ไม่ผิด แล้วศาลจะรับผิดชอบอย่างไร เพราะถูกดำเนินคดีในมาตรา 112 เพียง 2 คดีเท่านั้น ตนก็มั่นใจว่าถ้าพูดแบบตรงไปตรงมาพวกเขาน่าจะได้รับการปล่อยชั่วคราว
- ราชทัณฑ์ เผย อาการโควิดล่าสุด ของ เพนกวิน-อานนท์-ไผ่-เวหา
- ศาลอนุญาต ประกันตัว ‘รุ้ง ปนัสยา’ สอบที่มหาลัยได้ถึง 12 ม.ค. 65
- ‘เบนจา อะปัญ’ เผยศาลไม่ให้ ประกันตัว จำเป็นต้องดรอปภาคเรียน