หลังจากจบเกมจาก ช้าง อารีน่า ที่เป็นทางเจ้าบ้าน บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด เอาชนะ การท่าเรือ เอฟซี ไปได้ 3-1 ซึ่งมีข้อครหาในการตัดสินของผู้ตัดสินอยู่หลายจังหวะด้วยกัน โดยผู้ตัดสินที่หนึ่งในเกมนี้คือ นายนที ชูสุวรรณ
โดยขณะนี้ทาง คณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาทฯ ได้พิจารณาจากรายงานของผู้ควบคุมการแข่งขัน, รายงานผู้ประเมินผู้ตัดสิน และคลิปเหตุการณ์ประกอบทั้ง 4 กรณีข้างต้นแล้ว สรุปประเด็นได้ว่า
- กรณีที่ 1 จากจังหวะของ นาเซอร์ บาราซิต ของ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหรือไม่ จากกการได้ประตูตีดสมอ 1-1
- กรณีที่ 2 จังหวะเข้าปะทะของ ศศลักษณ์ ไหประโคน ของ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ได้ทำฟาวล์ต่อ เซอร์กิโอ ซัวเรซ ของ การท่าเรือ เอฟซี หรือไม่
- กรณีที่ 3 จังหวะที่ สุภโชค สารชาติ ของ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหรือไม่ อย่างไร หลังจากบอลได้ไปโดนเท้าของ เอเลียส ดอเลาะ ก่อนหน้านี้
- กรณีที่ 4 จังหวะที่ผู้ตัดสิน นายนที ชูสุวรรณ เป่าให้เป็นลูกได้เปรียบแก่ นาเซอร์ บาราซิต ของ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ที่ถูกกระทำฟาล์วแล้ว แต่เหตุใดจึงกลับมาให้เป็นลูกตั้งเตะแก่สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด และเมื่อดูจากภาพช้า ศศลักษณ์ ไหประโคน สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหรือไม่
ทาง คณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาทฯ ได้ทำการส่งเรื่องดังกล่าวให้กับ คณะกรรมการการประเมินผลการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินฯ ได้พิจารณา และหากผลลงเอยเป็นเช่นไร ก็จะมีการรายกงานมายัง คณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาทฯ อีกครั้ง
ที่มา: FA Thailand
