ศาลมีคำสั่งยกฟ้อง หนูรัตน์ คดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ หลังร่วมทำแคมเปญลาซาด้า 5.5 กับ มัมดิว และ นาราเครปกะเทย
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่า ศาลอาญาพิพากษายกฟ้องคดี ม112 – พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ของ หนูรัตน์ สุภัคชญา ชาวคูเวียง influencer สาววัย 30 ปี กรณีจากการทำแคมเปญโฆษณาลาซาด้า 5.5 ร่วมกับ “นารา เครปกะเทย” เมื่อช่วงเดือน พ.ค. 2565
ศาลชี้ เมื่อพิเคราะห์จากคำฟ้องของโจทก์ ในกรณีของข้อกล่าวหาที่กล่าวว่าจำเลยเลียนแบบ ดูหมิ่น เจ้าฟ้าหญิงจุฬาภรณ์ฯ ไม่ปรากฎว่า พระองค์เป็นรัชทายาทตามองค์ประกอบของ มาตรา 112 และการตีความตัวบทกฎหมายนี้ ไม่ควรตีความโดยการขยายความไปมากกว่าที่กฎหมายบัญญัติ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด พิพากษายกฟ้อง
ทั้งนี้หากย้อนกลับไปก่อนหน้านี้ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการสูงสุด สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดี 3 ได้ยื่นฟ้องคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของ “มัมดิว” กิตติคุณ ธรรมกิติราษฎร์ เจ้าของเพจ มัมดิวไดอารี่ และ “หนูรัตน์” ธิดาพร ชาวคูเวียง คอนเทนต์ครีเอเตอร์ จากกรณีทำแคมเปญโฆษณาลาซาด้า 5.5 ร่วมกับ “นารา เครปกะเทย” เมื่อช่วงเดือนพฤษภาคม 2565
ในคดีนี้มี ศรีสุวรรณ จรรยา เป็นผู้แจ้งความกล่าวหาที่ บก.ปอท. ต่อมาวันที่ 16 มิ.ย. 2565 มัมดิวและหนูรัตน์ ได้ถูกตำรวจควบคุมตัวตามหมายจับของศาลอาญา พร้อมแจ้งข้อกล่าวหา “ร่วมกันหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์”
ต่อมายังมีการแจ้งข้อหากับสองบริษัทที่เกี่ยวข้องกับโฆษณาดังกล่าว และอัยการได้สั่งฟ้องคดีร่วมกับมัมดิวและหนูรัตน์ในครั้งนี้ด้วย ส่วนในกรณีของนารา ได้ถูกฟ้องแยกคดีเป็นอีกสำนวนหนึ่งไปก่อนหน้านี้แล้ว
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- มัมดิว-หนูรัตน์ ได้ประกันคดี 112 ปมทำแคมเปญโฆษณาหมิ่นเบื้องสูง
- ‘มัมดิว’ แถลงครั้งแรก หลังถูกจับ ม.112 ขอบคุณทุกฝ่าย เตรียมปรับคอนเท้นท์
- ประวัติ ‘หนูรัตน์ สุภัคชญา’ เน็ตไอดอลสู้ชีวิต สู่วันคว้ามงกุฏ จากมิสแกรนด์สระบุรี 2025
