ประชุมฮั้วเลือกสว. DSI รับเป็นคดีพิเศษหรือไม่ กกต.แจงเหตุไม่ส่งตัวแทนร่วมพิจารณา 6 มีนาคมวันนี้ คณะกรรมการคดีพิเศษ หรือ “กคพ.” สรุปจบรับไม่รับ ภูมิธรรม อัปเดตล่าสุด คณะกรรมการมีทั้งหมด 22 คน
ความคืบหน้าหลังมีนัดประชุมพิจารณาคำร้องขอให้ตรวจสอบกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2567 ที่เลื่อนมาจากการประชุมครั้งที่ 2/2568 เมื่อ 25 ก.พ. โดยคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ซึ่งมี ภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี เข้าร่วมในฐานะประธาน พร้อมด้วย พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ในฐานะรองประธานกรรมการคดีพิเศษ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นกรรมการและเลขานุการ
รายงานข้อมูลตัวเลขคณะกรรมการทั้งหมดจากไทยพีบีเอสระบุ มีด้วยกันทั้งสิ้น 22 ราย การพิจารเป็น “คดีพิเศษ” ในส่วนของคณะกรรมการต้องใช้เสียง 2 ใน 3 หรือ 15 จาก 22 เสียง
ก่อหน้านี้ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม กล่าวกับสื่อมวลชนที่ทำเนียบรัฐบาล เมื่อ 3 มี.ค. ก่อนจะมีกรประชุมในช่วงเช้าของวันนี้ โดยยืนยันกรณีที่มีการเผยแพร่เอกสารรายชื่อบุคคลประมาณ 1,200 ราย ที่ดีเอสไอเตรียมเรียกสอบปากคำนั้น
เอกสารดังกล่าวไม่ได้หลุดจากดีเอสไอ แต่สอบถามในวันเลือกสว.ที่เมืองทองธานี ซึ่งมีการเลือกประมาณ 3,000 รายเศษ ทราบว่ามีโพยและรายชื่อประมาณ 1,000 คน ซึ่งน่าจะเป็นข้อมูลชุดนี้มากกว่า
ทั้งนี้ ดีเอสไอจะตรวจสอบรายชื่อที่เข้ามาและอาจมีมากกว่าประมาณ 1,200 คน ซึ่งการที่มีรายชื่อนั้น ไม่ได้ยืนยันว่าคนเหล่านี้ทำผิดหรือไม่
ตามหลักการของดีเอสไอพยายามเรียกทุกคนที่รู้เห็นมาให้ข้อมูล ส่วนจะเป็นข้อมูลใหม่หรือไม่ ? ต้องไปถามพนักงานสอบสวน แต่ขอให้มีการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ในวันที่ 6 มี.ค. นี้ ก่อนเพราะยังไม่มั่นใจว่าเป็นคดีพิเศษหรือไม่
ขณะเดียวกันเมื่อวานที่ผ่านมมา แสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ได้นำหนังสือของดีเอสไอเข้าหารือถึงแนวทางตอบคำถามใน 2 คำถาม และในหนังสือระบุ ขอให้ส่งเลขาธิการ กกต. หรือผู้แทนมาตอบคำถามเกี่ยวกับการตีความข้อกฎหมายและการดำเนินการตามมาตรา 49 ของพ.ร.ป.ว่าด้วย กกต. ในการประชุมกับคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ในวันที่ 6 มี.ค.นี้ ซึ่งที่ประชุม กกต.ให้แนวทางที่จะตอบคำถามใน 2 ประเด็นตามหนังสือดีเอสไอเพื่อให้มีความชัดเจนและครบถ้วนมากที่สุด
อย่างไรก็ดีเมื่อได้หารือถึงการตอบคำถามครบถ้วนแล้วเลขาธิการ กกต.จะส่งหนังสือให้ดีเอสไอได้ก่อนวันประชุม
นายแสวงย้ำว่าการที่ ไม่ส่งผู้แทนจากกต.ไปร่วมประชุมเนื่องจากเห็นว่าสำนักงาน กกต.ได้แนวทางคำตอบที่ชัดเจนตามคำถามของดีเอสไอแล้ว การส่งผู้แทนไปร่วมประชุมและตอบคำถามอาจเป็นการให้คำตอบที่ไม่สมบูรณ์และไม่ครบถ้วนถูกต้อง
ทั้งนี้ คำตอบเกี่ยวกับมาตรา 49 มีรายงานล่าสุดระบุ เนื้อหาเกี่ยวกับการยืนยันว่า คดีฮั้วเลือกตั้งสว.นี้ เป็นอำนาจวินิจฉัยของ กกต. โดยสำนักงานกกต.เป็นผู้รวบรวมข้อมูลให้ครบถ้วนสมบูรณ์ ก่อนเสนอที่ประชุม กกต.พิจารณาวินิจฉัย.
รายชื่อ 22 คณะกรรมการคดีพิเศษ ประชุมพิจารณาคดีฮั้วสว.เป็นคดีพิเศษ ประชุม 19 ราย “ขาด 3 คน”
- นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี (เข้าประชุม)
- พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม (เข้าประชุม)
- นางพงษ์สวาท นีละโยธิน ปลัดกระทรวงยุติธรรม (เข้าประชุม)
- นายอรรถพล อรรถวรเดช ผู้ตรวจราชการกระทรวงการคลัง (ผู้แทนปลัดกระทรวงการคลัง)
- นายไชยวัฒน์ จุนถิระพงศ์ อธิบดีกรมการปกครอง (ผู้แทนปลัดกระทรวงมหาดไทย)
- นายณรงค์ งามสมมิตร ที่ปรึกษากฎหมาย (ผู้แทนปลัดกระทรวงพาณิชย์)
- นางเยาวลักษณ์ นนทแก้ว อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีพิเศษ (ผู้แทนอัยการสูงสุด)
- พล.ต.ท.อภิชาติ สุริบุญญา ผู้บัญชาการสำนักงานกฎหมายและคดี (ผู้แทนผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ) *ไม่เข้าร่วมประชุม
- นายนพดล เกรีฤกษ์ รองเลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา (ผู้แทนเลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา)
- พลเอก พิสิษฐ์ นพเมือง เจ้ากรมพระธรรมนูญ (เข้าประชุม)
- นายจิรานุวัฒน์ ธัญญะเจริญ ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายกฎหมาย (ผู้แทนผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย)
- นายวิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ (เข้าประชุม)
- พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (เข้าประชุม)
- นายเพ็ชร ชินบุตร กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านเศรษฐศาสตร์ (เข้าประชุม)
- นางดวงตา ตันโช กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ (เข้าประชุม)
- นายชาติพงษ์ จีระพันธุ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านกฎหมาย (เข้าประชุม)
- นายนรินทร์พงศ์ จินาภักดิ์ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านกฎหมาย (เข้าประชุม)
- นางทัชมัย ฤกษะสุต กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านกฎหมาย (เข้าประชุม)
- พล.ต.อ.สุทิน ทรัพย์พ่วง กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านการสอบสวนคดีอาญา **ไม่เข้าร่วมประชุม
- พล.ต.อ.มนู เมฆหมอก กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านการปราบปรามผู้มีอิทธิพล (เข้าประชุม)
- พล.ต.ท.สำราญ นวลมา กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ***ไม่เข้าร่วมประชุม
- นายณปกรณ์ ธนสุวรรณเกษม กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านการเงินการธนาคาร (เข้าประชุม)
คดีพิเศษ คืออะไร ? แบบไหนเข้าข่ายบ้าง
สำหรับลักษณะของคดีพิเศษ อ้างอิงจากเว็บไซต์กรมสอบสวนคดีพิเศษหรือ “ดีเอสไอ”
ตามมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษปี 2547 กําหนดคํานิยามของคดีพิเศษไว้ว่า “คดีพิเศษ” หมายถึง คดีความผิดทางอาญาตามที่กําหนดไว้ใน มาตรา 21 ซึ่งตามมาตรา 21 กําหนดให้คดีพิเศษจะต้องสืบสวนและสอบสวน ตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 โดยสามารถจําแนกคดีพิเศษออกเป็น ประเภทต่างๆ ดังนี้
ประเภทที่ 1 คดีพิเศษตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1)
คดีพิเศษตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1) คือ คดีความผิดทางอาญาตามกฎหมาย ที่กําหนดไว้ในบัญชีท้ายพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547 และที่กําหนดในกฎกระทรวงโดยการเสนอแนะของคณะกรรมการคดีพิเศษ โดยคดีความผิดทางอาญาตามกฎหมายดังกล่าวจะต้องมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้
(ก) คดีความผิดทางอาญาที่มีความซับซ้อน จําเป็นต้องใช้วิธีการสืบสวนสอบสวน และรวบรวมพยานหลักฐานเป็นพิเศษ
(ข) คดีความผิดทางอาญาที่มีหรืออาจมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสงบ เรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน ความมั่นคงของประเทศ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หรือระบบเศรษฐกิจหรือการคลังของประเทศ
(ค) คดีความผิดทางอาญาที่มีลักษณะเป็นการกระทําความผิดข้ามชาติที่สําคัญ หรือเป็นการกระทําขององค์กรอาชญากรรม
(ง) คดีความผิดทางอาญาที่มีผู้ทรงอิทธิพลที่สําคัญเป็นตัวการ ผู้ใช้ หรือผู้สนับสนุน
(จ) คดีความผิดทางอาญาที่มีพนักงานฝ่ายปกครองหรือตํารวจชั้นผู้ใหญ่ ซึ่งมิใช่ พนักงานสอบสวนคดีพิเศษหรือเจ้าหน้าที่คดีพิเศษเป็นผู้ต้องสงสัยเมื่อมีพยานหลักฐานตามสมควรว่าน่าจะได้กระทําความผิดอาญาหรือเป็นผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้ต้องหา
ปัจจุบันได้มีประกาศ กคพ. (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2562 เรื่อง กําหนดรายละเอียด ของลักษณะของการกระทําความผิดตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวน คดีพิเศษ พ.ศ.2547 โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2562โดยได้กําหนดให้ คดีความผิดที่มีบทกําหนดโทษตามกฎหมาย จํานวน 23 ฉบับ ตามบัญชีท้ายประกาศดังกล่าว.
อ่านข่าวเพิ่มเติม
- ภูมิธรรม เผย กกต.ชงโพยฮั้วสว.ให้ DSI ชี้คดีใหญ่กระทบสถาบันหลักชาติ
- เอกสารหลุด 1200 ชื่อ อ้าง DSI เตรียมเรียกสอบ ให้การพยานคดีฮั้วสว.
- เปิดรายชื่อคณะกรรมการคดีพิเศษ 22 ชีวิต คดีฮั้วสว.
ข่าวล่าสุด
