อิลลูมินาติ: ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติวินิจฉัยคดียุบพรรคอนาคตใหม่ ไม่เปิดไต่สวน
อิลลูมินาติ – จากเรื่องขำขัน กรณี ณฐพร โตประยูร ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยพรรคอนาคตใหม่ ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และศาลมีคำสั่งรับคำร้องพิจารณาไว้วินิจฉัยเมื่อวันที่ 19 ก.ค. ที่ผ่านมา ที่ข้อความตอนหนึ่งระบุว่า
“เมื่อพิจารณาถึงสัญลักษณ์ของพรรคที่มีลักษณะสามเหลี่ยมด้านเท่ากลับหัว ก็จะพบว่ามีความเหมือนกับสมาคมอิลลูมิเนติ (Illuminati) ซึ่งก่อตั้งขึ้นที่เมืองอินกอลสตาดท์ ประเทศเยอรมัน เมื่อวันที่ 1 พ.ค. 1776 โดยดอัม ไวส์ฮอพ ผู้ยึดถอปรัชญาความคิดอิสระ ไม่ยึดติดกับความเชื่อเก่าๆ เพื่อเข้าสู่ยุคการปกครองแบบใหม่ เชื่อกันว่า สมาคมอิลลูมิเนติ (Illuminati) อยู่เบื้องหลังการล้มล้งการปกครองด้วยระบบกษัตริย์ของหลาย ๆ ประเทศในทวีปยุโรป”
อ่านข่าวก่อนหน้า : เปิดคำร้องอนาคตใหม่ล้มการปกครอง ชาวเน็ตขำ มีสมาคมอิลลูมินาติอยู่เบื้องหลัง
ตอนนี้น่าจะขำไม่ออกแล้ว เมื่อ มีรายงานข่าวจากพรรคอนาคตใหม่ว่า ระบุข้อความว่า “มาแรงแซงทางโค้งอีกคดี ศาลรัฐธรรมนูญไม่ยอมให้เปิดไต่สวน-เตรียมนัดอ่านคำวินิจฉัยคดี “อิลลูมินาติ” ยุบพรรคอนาคตใหม่
คดีนี้ สืบเนื่องเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2562 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำร้องของ ณฐพร โตประยูร ได้ยื่นร้องศาลรัฐธรรมนูญให้ตัดสิทธิ์และยุบพรรคอนาคตใหม่เนื่องจากเป็นปฏิปักษ์-ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือที่เรียกกันว่า “คดีอิลลูมินาติ”
ล่าสุด 19 ธันวาคม 2562 ศาลมีคำสั่งไม่รับคำร้องของพรรคอนาคตใหม่ ผู้ถูกร้อง ที่ขอให้เปิดไต่สวนพยาน และหลังจากนี้จะเหลือเพียงขั้นตอนสุดท้าย คือศาลรัฐธรรมนูญจะนัดวันอ่านคำวินิจฉัยคดีดังกล่าว
https://www.facebook.com/FWPthailand/photos/a.1657824830959771/2663248310417413/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARBY3Kb8C9pEIXHFUHgGqhEMnF9Tw2cR7D_hRDUaheK0b3KCY2C8Dy46I8rFMEmNxgdlIfEjv3YQaVY5dPhYMB38N5m1Y2t9TJJRXLhaVOu2bLJLCJ7g8nW_qDrSIclximXA8_945sQ-4B7NoHXu2rv4TbflVG2rOnQ__2IZFU1pfx4gqtIySQktSDYS_FvK_xkRVJmXfpmyMBsCW-oBqDylnZPuw4nQNsuHfseV1SEPnIakAAB4MdP8kPjY7VljV6-pIXfNgESID-DKkPv2ViZDKuJ_lFhfekv_ZtA6NLbivHKDA1Ea3EZDY3FBKkma6qrtxvujpZUa44LCqU9kMvYFXODC&__tn__=-R
ในหนังสือแจ้งของศาลรัฐธรรมนูญ ระบุเหตุผลที่ไม่เปิดการไต่สวนว่า “ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า คดีมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้โดยไม่จำเป็นต้องทำการไต่สวน ทั้งนี้ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 58 วรรคหนึ่ง จึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องขอทั้งสองฉบับดังกล่าว”
