คอมเมนต์คุณภาพ แนะนำ อาจารย์ปานเทพ ชวน Photo Hunt จับผิดภาพเสียเวลาเปล่า ไม่ช่วยรื้อคดีแตงโมนิดาให้คืบหน้า แจงเงื่อนไขเยอะ ยก 3 ข้อ เสนอทำให้เห็นการสอบสวนของพนักงาน “ได้มาโดยมิชอบ”
จากกรณีที่วานนี้ (28 ม.ค.) อ.ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก ม.รังสิต โพสต์เฟซบุ๊กชวนสังคมมาจับผิดภาพก่อนเสียชีวิตของแตงโม นิดา พัชรวีระพงษ์ บนเรือสปีดโบ๊ตซึ่งเป็นรูปถ่ายคู่กันที่บิรเวณสะพานพระรามม 8 ตอนเวลา 3 ทุ่ม 56 นาที ของคืนวันเกิดเหตุ 24 ก.พ.2565 หรือเมื่อ 2 ปีก่อนนั้น ภาพถ่ายดังกล่าวที่ว่าเป็นรูปจริงนั้น น่าจะผ่านกระบวนการดัดแปลงด้วยเทคนิคตัดต่อภาพในคอมพิวเตอร์เกือบจะร้อยเปอร์เซนต์
ก่อนหน้านี้ อมรินทร์ทีวีเคยรายงานเมื่อ 15 ม.ค.68 วันที่ อ.ปานเทพ, นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ และ 2 อาสาสมัครสาวบุกสะพานพระราม 8 ไปจับโป๊ะ! รูปที่ฝั่งทีมงานรื้อคดีอ้างว่าตัดต่อยังสถานที่จริงเพื่อนำมาเปรียบเทียบกัน ซึ่งผลสรุปของหมอธวัชชัยสันนิษฐานโดยเชื่อว่ารูปแตงโม-กระติก เวลา 21.56 น. มีการตัดต่อและผิดรูปหลังจากได้ลองเทียบกับการถ่ายสรีระจริงๆ บนเรือที่จำลอง
ต่อมาบนเฟซบุ๊กของอ.ปานเทพ ยังทยอยลงรูปพร้อมกับขอสังคมช่วยกันตรวจสอบ ไล่ตั้งแต่วานนี้ (28 ม.ค.) มีการลงรูปโฟโต้ฮันต์พร้อมเขียนข้อความว่า “ขอเชิญพี่น้องประชาชนมาร่วมกัน โฟโต้ ฮันท์ ภาพที่ 2 อวตารที่เคยมาเย้ยหยัน พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ เมื่อเกือบ 3 ปีก่อนอ้างว่าภาพคู่แตงโมและกระติกมีมากกว่า 1 ภาพ โดยมีถึง 3 ภาพ รับรองได้ไม่รอดสายตาแฟนคลับผมแน่ๆ”
เท่านั้นไม่พอ เพจของอ.ปานเทพยังเปิดข้อสงสัยใหม่ โดยเป็นคลิปซึ่งจะได้ยินผู้ที่ตรวจสอบรูปถ่ายดังกล่าวกำลังให้ข้อมูลซึ่งตนเองสงสัยว่า “ขาซ้าย” ของแตงโมในรูปที่ถ่ายคู่กับกระติกในเวลา 21.56 น. นั้น มีความคล้ายคลึงกับรูปถ่ายอีกใบที่เป็นขาข้างซ้ายเช่นกัน แต่เป็นของ “แซน วิศาพัช” อีกหนึ่งเพื่อนที่อยู่บนเรือวันเกิดเหตุ
“ขมคลิปขาซ้ายของแตงโมคู่กระติกที่อ้างว่าการถ่ายในเวลา 21.56 น.ในคืนวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 โดยแซนนั้น มาจากขาซ้ายของแซนภาพนี้หรือไม่ ? ช่วยกันพิจารณาครับ”
หลังจากอัปเดตในส่วนของประเด็นให้ลูกเพจช่วยกันตรวจสอบความไม่ชอบมาพากลทั้งหมด โดยเฉพาะหัวข้อล่าสุดที่เชื่อมโยงกับขาซ้ายของแซน วิศาพัช
ต่อมามีความคิดเห็นของเฟซบุ๊กหญิงรายหนึ่ง เข้ามาคอมเมนต์โดยยึดตามกระบวนการพิสูจน์ความถูกต้องกันในชั้นศาล โดยได้เน้นย้ำกับ อ.ปานเทพและคณะฯ ว่า “การจับผิดภาพ” และชวนคนช่วยกันเปิดพิรุธใหม่ๆ ก้ำกึ่งทฤษฎีสมคบคิดเช่นนี้ ไม่มีส่วนช่วยให้การรื้อคดีของแตงโมให้เดินหน้า หรือมีความคืบหน้าในการทวงคืนความยุตธิรรมใดๆ ทั้งสิ้น ก่อนจะเสนอแนวทางที่ดูเข้าข้อบังคับมากกว่า ดังนี้
“#จับผิดภาพมันยังไม่ได้ทำให้คดีเดินหน้า ค่ะอาจารย์”
– คดีนี้จะรื้อคดีก็เงื่อนไขเยอะ
– ถ้าทำให้เห็นว่าการสอบสวนของพนักงานสอบสวนไม่ชอบ เป็นต้นว่า ชันสูตรศพโดยสถานที่ที่ไม่มีอำนาจชันสูตรพลิกศพ หรือการสอบสวนไม่ชอบเพราะเหตุอื่น >>> #ศาลสามารถยกฟ้องได้เพราะสอบสวนไม่ชอบ_
– เมื่อศาลสามารถยกฟ้องได้เพราะสอบสวนไม่ชอบถือเป็นการยกฟ้องโดยไม่ได้วินิจฉัยประเด็นแห่งคดี “#โจทก์ก็สามารถเอาคดีมาฟ้องใหม่ได้” แนวทางนี้อาจจะมีโอกาสเป็นไปได้มากกว่าการรื้อคดี
ทั้งนี้ ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายความฝ่ายโจทก์ร่วมคดีการเสียชีวิตของ น.ส.ภัทรธิดา หรือนิดา พัชระวีรพงษ์ หรือแตงโม เปิดเผยภายหลังจากศาลจังหวัดนนทบุรีนัดจำเลยสืบพยานในนัดสุดท้าย โดยศาลได้สืบพยานจำเลยเพียงปากเดียว เป็นการเบิกความของนางอิจศรินทร์ หรือ “กระติก” โดยตัวเองได้ซักถามว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นอย่างไร เหตุใดจำเลยจึงไม่ห้ามปราบขณะ น.ส.ภัทรธิดา ไปท้ายเรือ
นายเดชา กล่าวต่อในรายละเอียดเน้นการสืบพยานจำเลย ว่า กระทำการประมาทเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายหรือไม่ รวมทั้งเรื่องการทำลายพยานหลักฐาน การดื่มสุรา ส่วนประเด็นอื่น ๆ เช่น เรื่องเส้นผม การแก้ไขภาพ หรือจุดตกเรือ ไม่มีการนำมาพูดถึง โดยในช่วงเบิกความ นางอิจศรินทร์ร้องไห้เสียใจบางช่วง ขณะเบิกความได้เล่าย้อนถึงเหตุการณ์เรื่องบนเรือ และการถูกวิจารณ์ผ่านโซเชียลมีเดียทั้งที่ผ่านมาร่วม 3 ปีแล้ว
ทั้งนี้ การสืบพยานคดีแตงโมคาดว่าอาจต้องนัดสืบพยานอีกครั้ง ในวันที่ 13 ก.พ.นี้ เนื่องจากมีจำเลยบางคนไม่ได้เดินทางมาในวันนี้ ประกอบกับหลักฐานและรายละเอียดข้อมูลพยานในการเบิกความมีจำนวนมาก.
อ่านข่าวเพิ่มเติม
- ทนายเดชา เผย กระติก ร้องไห้หลายครั้ง คดีแตงโม 3 ปี คนด่าไม่หยุด
- กรรชัย โต้ โทรหาแตงโม ก่อนตกน้ำ ถ้าจริง โดนเรียกสอบนานแล้ว
- เทียบรูปจริง กระติก-แตงโม ภาพจำลอง เหมือนแค่ไหน ปอ-แซน แถลงเดือด เพจดังมองแค่อีเว้นท์
- แซน วิศาพัช ซัดเดือด รื้อคดีแตงโมตกน้ำ ละครไร้คุณธรรม หลับหูหลับตาจำลอง
ข่าวล่าสุด
