ข่าวอาชญากรรม

รับไม่ได้ คลิปแกล้งอมอุจจาระ ชี้ข้อมูลพม. แบงค์เป็นผู้พิการ หลักฐานฟันก๊วนขยะ

หลักฐานพม. ชี้ชัด แบงค์ เลสเตอร์ เป็นผู้พิการทางสติปัญญาตั้งแต่เกิด ใครจ้างดื่มเหล้า 30,000 บาท ตำรวจอ้างทุกอย่างต้องดูหลักฐานประกอบทั้งหมด กรรมกรข่าวสรยุทธเปิดหลักฐานเจอแกล้งสารพัด สุดทนให้อมก้อนอึ ก๊วนขยะหัวเราะบอกทำแลกเงินไปช่วยยาย

กรณีการเสียชีวิตแบงค์ เลสเตอร์ หรือ “นายธนาคาร คันธี” แร็พเปอร์อินฟลูฯ ขายพวงมาลัยเลี้ยงคุณยายถูกจ้างดื่มเหล้าให้หมดแบนแลกเงิน 30,000 บาท จนเสียชีวิตเมื่อ 26 ธ.ค.67 ที่ผ่านมา ล่าสุดข้อมูลจากกรมส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) ยืนยันคนตายเป็นผู้พิการทางสติปัญญามาตั้งแต่กำเนิด

Advertisements

โดยวันนี้ (27 ธ.ค.) กรรมกรข่าวคุยนอกจอของสรยุทธ สุทัศนะจินดา ซึ่งอัปเดตความคืบหน้าทางคดีหลังรายงานตำรวจมีการเรียกเจ้าของร้านในงานเลี้ยงที่เกิดเหตุพร้อมกับเอ็ม เอกชาติ เข้าให้ปากคำแล้วในเบื้องต้น ทางเฮียสอยังได้เปิดหลักฐานจากระบบตรวจสอบข้อมูลคนพิการ กรมส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้พิการอีกครั้ง ซึ่งยืนยันนายธนาคาร หรือแบงค์ เป็นผู้พิการสติปัญญา มีบัตรประจำตัวผู้พิการ ชื่อผู้ดูแลที่ระบุไว้คือชื่อของคุณยาย

ในรายการของสรยุทธยังเปิดคลิปที่กลุ่มคนสนิทก๊วนรถซิ่งและอีกหลายคนที่รุมแกล้ง แบงค์ เลสเตอร์ ตอนยังมีชีวิตซึ่งแต่ละอย่างชวนหดหู่ บางคอนเทนต์ขยะให้คนตาย “อมขี้หมา” บอกให้ทำเพื่อยาย อีกคลิปทำคอนเทนต์จับแก้ผ้า ทุกคนที่รุมแกล้งหัวเราะชอบใจ

ขณะที่ฝั่งของตำรวจ พล.ต.อ.นิรันดร เหลื่อมศรี รองผบ.ตร. (ฝ่ายกฎหมาย) กล่าวถึงคดีการเสียชีวิตของแบงค์ เลสเตอร์ กรณีจะสามารถเอาผิดกับผู้จ้างดื่มได้หรือไม่นั้น ยังต้องรอผลผ่าพิสูจน์โดยแพทย์นิติเวชเพื่อให้ทราบสาเหตุที่แท้จริง การจะชี้ว่าใครกระทำผิดหรือไม่ต้องมีหลักฐานหลายอย่างยังไม่สามารถฟันธงได้ในเวลานี้

ทั้งนี้ สรยุทธวิเคราะห์ในมุมของตัวเอง ชี้ชัดจุดอ่อนของเรื่องนี้คือคำว่า “สมัครใจ” ไม่ได้มีการบังคับ ที่พยายามยกหลักฐานอ้างมีกล้องวงจรปิด แต่จุดแข็งคือเขาเป็นผู้พิการทางสติปัญญาตั้งแต่เกิด ถ้าจะเป็นคดีความได้ คนข่าวมากประสบการณ์ยืนยันนี่คือจุดแข็งที่จะลากตัวคนที่ร่วมกันแกล้งหรือทำคอนเทนต์ขยะที่กำลังเป็นที่วิจารณ์ดุเดือดในตอนนี้ ดังนั้นไม่ว่าจะกรณีใดๆ ทั้งสิ้นก็ไม่มีสิทธิไปทำแบบนี้กับผู้ที่พิการ

สรยุทธยังย้ำว่าเคสนี้จะเป็นบรรทัดฐานในการทำคดีรูปแบบนี้เป็นตัวอย่างให้กับสังคม และคดียังเป็นการตั้งคำถามกับสังคมด้วยว่ายอมรับคอนเทนต์แบบนี้กันได้อย่างไร ? ทำไมไม่มีใครกดรีพอร์ตหรือช่วยกันยับยั้ง.

Advertisements

อ่านข่าวเพิ่มเติม

Pachara

นักเขียนประจำที่ Thaiger จบการศึกษาด้านศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา เคยผ่านประสบการณ์ผู้สื่อข่าวกีฬา เริ่มเขียนบทความกับ Thaiger ตั้งแต่ปี 2021 วิ่งกับการอ่านหนังสือ คือ กิจกรรมที่สนใจเป็นพิเศษ ช่องทางติดต่อ pachara@thethaiger.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to top button