ค่าวิชาชีพทนาย คิดยังไง ใช้เกณฑ์เรียกเก็บอย่างไร ฟัง สภาทนายความ ให้คำตอบในการแถงลงข่าววันนี้ ต้องพิจารณาเป็นกรณีไป โดยทั่วไป สำนักงานทนายความทุกแห่ง ไม่มีการกำหนดอัตราค่าทนายความแน่นอน ด้าน นายกสภานักกฏหมายตอบประเด็น ค่าแถลงข่าวทนายตั้ม ผิดไหม ทนายเอารูปคนอื่นโพสต์ลงโซเชียล ข้อเท็จจริงผิด
จากากรณี “ทนายตั้ม” หรือ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ถูกแฉข้อมูลเรียกเก็บเงินค่าแถลงข่าวจากลูกความเป็นจำนวน 3 แสนบาท ตามที่นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ออกมาแฉในการแถลงข่าวใหญ่ก่อนหน้านี้ โดยต่อมาประเด็นเรียกเก็บค่าแถลงข่าวบานปลายมาถึงฝั่งของ ทนายนิด้า ศรันยา หวังสุขเจริญ ซึ่งถูกหางเลข จากกรณีแถลงข่าวของเพื่อนนักกฏหมายร่วมวงการ
กรณีทนายหญิงเรียเก็บเงิน 3.5 แสนบาท จาก ภิรดา ธนโชติจินดา หรือ “แม่น้ำหนึ่ง” ตอนไปออกรายการโหนกระแส ที่แม้ตอนแรกมือไขคดีสาวจะเคื่อนไหวผ่านโซเชียลโต้เดือดนายษิทรา แต่สุดท้ายหลักฐานทั้งหมดก็มากระจ่างเมื่อ แม่น้ำหนึ่ง ออกมายอมรับว่า มีการจ่ายเงินจริง โดยเงินจำนวนกว่าสามแสนบาทดังกล่าวเป็น “ค่าวิชาชีพ”
ประเด็นที่ยกมาทั้งหมดข้างต้น ทำให้เวลานี้ คำว่า ค่าวิชาชีพทนายความ หรือ “ค่าจ้างทนายความ” ของนักกฎหมายที่มีใบอนุญาตว่าความ (ตั๋วทนาย) การเรียกเก็บเงินค่าปรึกษา นำหลักเกณฑ์ใดมาใช้คำนวณว่าลูกความที่กำลังเดือดร้อนนั้นต้องจ่ายเงินค่าทำคดี หรือ ค่าจ้างในการจ้างวานทนายมาว่าความให้ในเรตราคาเท่าไหร่ ?
อ้างอิงข้อมูลจาก ทนายดนตร์ เกษมรัชดารักษ์ ซึ่งให้ข้อมูลกับสำนักข่าวคมชัดลึกว่า งานทนายความมีหลากหลาย ค่าปรึกษา ค่าทำคดี ถือว่าเป็น “ค่าวิชาชีพทนายความ” ส่วนค่าเสี่ยงภัยนั้น ไม่มี ยกเว้นอยู่ในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้
แต่โดยทั่วไปแล้ว สำนักงานทนายความทุกแห่ง จะไม่มีการกำหนดอัตราค่าทนายความที่แน่นอน ว่าจะเรียกเท่าไร เพราะในแต่ละคดีจะไม่เหมือนกัน จึงต้องพิจารณาเป็นกรณีๆ ไป และเนื่องจากมี พ.ร.บ. ทนายความ ห้ามประกาศ หรือโฆษณาอัตราค่าจ้างว่าความ หากฝ่าฝืนก็จะผิดมรรยาททนายความ อาจถูกตักเตือน ถูกลงโทษ พัก หรือถอนจากการเป็นทนายความได้
ทั้งนี้ พระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ.2528 และข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมารยาททนายความ พ.ศ.2529 ไม่ได้กำหนดรุปแบบ วิธีการเรียกค่าจ้างว่าความที่ชัดเจนไว้แต่อย่างใดขึ้นอยู่กดับการตกลงระหว่างทนายความและผู้มีอรรถคดี
ส่วนรูปแบบลักษณะของการเรียกค่าจ้างว่าความในคดีแพ่งของประเทศ”ทยมี 2 รูปแบบ คือ การเรียกค่าจ้างว่าความโดยรัฐกำหนดให้อย่างหนึ่ง และการเรียกค่าจ้างว่าความโดยทนายความและลูกความตกลงกันเองอีกอย่างหนึ่ง
ซึ่งข้อมูลดังกล่าวก็ตรงกับที่วันนี้ (29 มี.ค.66) นายวิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความฯ กล่าวในการแถลงข่าวชี้แจงกรณี ทนายตั้ม เรียกเก็บค่าแถลงข่าว ว่า การแถลงข่าวต้องดูที่เจตนา ไม่ใช่ว่าทำไม่ได้เลย ถ้าไม่เป็นการชี้นำหรือโน้มน้าวศาล ประเด็นเรียบกเก็บเสมือนหนึ่งเป็นค่าวิชาชีพ ความไม่เหมาะสม จะผิดมรรยาททนายความต้องเป็นหน้าที่ของฝ่ายประธานมรรยาทฯ กับคณะกรรมการที่จะนำเรื่องไปพิจารณณา.
