ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ประทับรับฟ้องคดี 4 กรรมการ ป.ป.ช. รวม “พล.ต.อ.วัชรพล” ในความผิด ม.157 ปกปิดข้อมูลคดีนาฬิกา “บิ๊กป้อม”
10 กันยายน 2568 ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 1 ได้มีคำสั่งครั้งสำคัญ โดย ประทับรับฟ้อง คดีที่ นายวีระ สมความคิด ประธานเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน เป็นโจทก์ยื่นฟ้องคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 จากกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่สั่งให้เปิดเผยข้อมูลในสำนวนคดีนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
คดีนี้ถือเป็นบทสรุปของมหากาพย์การต่อสู้เพื่อความโปร่งใสที่ดำเนินมาหลายปีของนายวีระ สมความคิด โดยมีจุดเริ่มต้นจากการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติไม่รับไต่สวนกรณีที่ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ไม่ได้แสดงรายการนาฬิกาหรูและแหวนเพชรจำนวนมากในบัญชีทรัพย์สิน ต่อมานายวีระได้ยื่นขอข้อมูลสำนวนการไต่สวนในคดีดังกล่าว 3 รายการ แต่ ป.ป.ช. ปฏิเสธที่จะเปิดเผยทั้งหมด
นายวีระได้ต่อสู้คดีผ่านกระบวนการต่าง ๆ จนกระทั่ง ศาลปกครองสูงสุด ได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2566 สั่งให้ ป.ป.ช. ต้องเปิดเผยข้อมูลทั้ง 3 รายการให้แก่นายวีระ แต่ ป.ป.ช. กลับไม่ปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าวอย่างครบถ้วน นำมาซึ่งการยื่นฟ้องกรรมการ ป.ป.ช. เป็นจำเลยต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ ในครั้งนี้
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ได้พิจารณาไต่สวนมูลฟ้องและมีคำวินิจฉัย โดยได้แบ่งช่วงเวลาการกระทำของ ป.ป.ช. ออกเป็น 2 ส่วน คือ
- ช่วงก่อนคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ศาลเห็นว่าการที่ ป.ป.ช. ปฏิเสธที่จะเปิดเผยข้อมูลในช่วงแรกนั้น ถือเป็นการใช้ดุลพินิจที่สามารถกระทำได้ตามกฎหมาย ป.ป.ช. ซึ่งเป็นกฎหมายเฉพาะ จึงไม่มีมูลความผิด
- ช่วงหลังคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ศาลชี้ว่าเมื่อศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว คำพิพากษานั้นย่อม ผูกพันทุกองค์กร ป.ป.ช. ไม่มีอำนาจใช้ดุลพินิจเป็นอย่างอื่นได้อีกต่อไป ต้องปฏิบัติตามคำสั่งเท่านั้น
ดังนั้น การที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมากในขณะนั้น ลงมติไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด จึง มีมูล ว่าเป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
จากเหตุผลดังกล่าว ศาลจึงมีคำสั่ง ประทับรับฟ้อง คดีนี้ไว้พิจารณา โดยมีจำเลยเป็นอดีตและกรรมการ ป.ป.ช. ชุดปัจจุบันจำนวน 4 คน ที่เป็นเสียงข้างมากในการลงมติไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาล ประกอบด้วย พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ (อดีตประธาน ป.ป.ช.) นางสาวสุภา ปิยะจิตติ นางสุวณา สุวรรณจูฑะ และนายณัฐจักร ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา
ศาลได้มีคำสั่งยกฟ้องจำเลยคนอื่น ๆ ที่เป็นเสียงข้างน้อยหรือไม่ได้อยู่ในที่ประชุมในวันลงมติครั้งสำคัญ รวมถึงเลขาธิการ ป.ป.ช. ที่ต้องปฏิบัติตามมติบอร์ด โดยศาลได้นัดพร้อมเพื่อสอบคำให้การจำเลยทั้ง 4 คน ในวันที่ 28 ตุลาคม 2568
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- “บิ๊กป้อม” ปฏิเสธนั่งเป็น รมว.กลาโหม พร้อมยินดีให้ความรู้-ปสก. สนับสนุน
- “ประวิตร” ชกหน้าหยอกล้อผู้สื่อข่าว โชว์ฟิต ถูกถามว่าสุขภาพแข็งแรงแล้วรึยัง
- ประวิตร เข้าโรงพยาบาล ลื่นเดินเซชนราวบันไดล้ม ที่วัดโพธิ์
ติดตาม The Thaiger บน Google News:
ข่าวล่าสุด
