ดราม่า แข่งกินจุ ได้ที่ 2 กินไว หมดก่อน แต่แพ้อันดับ 1 ทางบ้านคาใจหนัก เหตุผลคำตัดสินเพราะลีลาดีจนเข้าป้ายชนะเลิศอันดับ 1 สาวร้องเรียนกลับเจอหน่วยงานราชการ ขู่ ฟ้องกลับ
วันที่ 27 ก.พ.2567 เฟซบุ๊กแฟนเพจ “ปั่น” ออกมาโพสต์เผยแพร่ประเด็นตั้งข้อสงสัยไปถึงเทศบาลเมืองประจวบคีรีขันธ์ ซึ่งร่วมกับองค์การบริหารส่วนจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ จัดกิจกรรมงานรำลึก สู้ศึก ครั้งที่ 2 ประจำปี 2567 ที่ได้เปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าร่วมแข่งขันกินจุ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการจัดกิจกรรมเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยวและกระตุ้นเศรษฐกิจ ตลอดจนได้เรียนรู้ประวัติศาสตร์ แหล่งท่องเที่ยวทางวัฒนธรรมบนถนนสู้ศึก พิพิธภัณฑ์ชุมชนถนนสู้ศึกที่เก็บรวบรวมภาพถ่ายประวัติศาสตร์สมัยสงครามโลกครั้งที่ 2
อย่างไรก็ตาม ภายในงานผู้เข้าร่วมยังได้พากันแต่งกายสไตล์ญี่ปุ่น ทั้งชายหญิง พร้อมทั้งมีการแต่งกายเป็นทหารญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกกันอย่างคึกคัก ก็เกิดประเด็นวิพากษ์วิจารณ์ดุเดือด หลังเกิดกรณีมอบราวงวัลชนิดค้านสายตาคนดูที่มาร่วมเป็นสักขีพยาน
เนื้อหาจากเพจเขียนเล่าไว้ว่า “ดราม่าวงการกินจุ นักกินจุสาวร้องขอความเป็นธรรมในการแข่งกินเร็วอาหารญี่ปุ่น ที่จัดโดยหน่วยงานราชการจังหวัดประจวบ แอบเปลี่ยนกติกากลางคันเพื่อเอาคนของตัวเองรับรางวัล ทั้งที่กติกาบอกชัดว่ากินเร็ว แต่ตะเบ็งเสียงแข็งนอกจากกินเร็วแล้วต้องมีลีลาด้วย ล่าสุด ผอ.ผู้จัดงานขู่ฟ้องสาวคนดังกล่าวอีกด้วย”
ต่อมายังระบุข้อมูลตอนโปรโมตงาน แจ้งว่า แข่งกินเร็วอาหารญี่ปุ่น พอคนของตัวเองไม่ได้เลยเสริมกติกากลางคันว่าต้องมีลีลาด้วย โดยโพสต์ดังกล่าวยังแปะป้าย อธิบายถึงรายละเอียดของกิจกรรมต่าง ๆ ซึ่งหนึ่งในนั้น คือ การแข่งขันกินเร็วอาหารญี่ปุ่น ไม่จำกัดเพศ ไม่จำกัดอายุ ชิงเงินรางวัล… (ไม่ได้ระบุ) จากการท่องเที่ยวและกีฬา เทศบาลเมือง ประจวบคีรีขันธ์ พร้อมกับแปะคลิปบรรยากาศบางส่วนของวันแข่งที่ยังขึ้นข้อความทำนองเคลือบแคลงใจไว้ด้วย ว่า “แข่งขันกินเร็ว เมื่อกินเร็วสุดแต่ไม่ชนะ จากนั้นเพจต้นทางยังลงคลิปตอนรับรางวัล โดยระบุชัดเจน “ที่ 2 ที่ 1 ล็อคไวแล้ว”
หลังมีการออกมาตั้งคำถามถึงผลการตัดสินที่ค้านสายตา เวลาไม่นานผู้ใช้งานในสื่อสังคมโซเชียลจำนวนมากต่างพากันเข้ามาแสดงความคิดเห็น ส่วนใหญ่ให้เหตุผลตรงกัน หากยึดกันตามกติกาสาวที่ได้รางวัลอันดับ 2 ควรจะเป็นผู้ชนะการแข่งขันมากกว่า อันดับ 1 ที่มีการมอบรางวัลกันไป
ตัวอย่างความเห็น อาทิ “กินเก่งหมดไวหมดก่อนแต่ได้ที่2คนแพ้ลีลาดีกินหมดทีหลังที่ 1 เพราะลีลาดีคืออะไร ลีลาอะไรน้องลงคลิปกินหมดก่อนแทบตาย มาถึงบอกลีลาไม่ดี ตลกมาก แข่งกันเองในองค์กรไหมค่ะ กติกาอะไรงงมากสู้ ๆๆๆ ”
“อันนี้เราอยู่ข้างเจ๊คนแข่งนะ กติกาชัดเจนลายลักษณ์อักษรครบ แต่ทำไมในเมื่อเค้ากินเร็วสุดเค้าไม่ได้รางวัล เจ๊คนนี้เค้าไม่ได้ดังแบบยูทูปคนอื่นเลยเอาเปรียบเค้างั้นหรอ งง มาก ปล. เราตามดูเจ๊คนนนี้มานานเห็นตั้งแต่ดราม่าวันแรก เจ๊เค้าตามเรื่องตัวคนเดียวสุด ๆ”
“ป้ายบอกกินเร็ว แข่งจริงบอกว่าลีลา น่าอาย คนประกาศเขินไหม”
นอกจากการวิพากษ์วิจารณ์ถึงความเหมาะสมของตัวผู้ชนะการแข่งกินจุแล้ว งานนี้ กระแสดราม่ายังลามไปถึงหน่วยงานราชการที่มีหน้าที่ดูแลรับผิดชอบโดยตรงอย่างรุนแรงอีกด้วย เช่น “คุณภาพราชการไทย ไม่ต่างอะไรจากคอลเซนเตอร์” , “องค์กรที่น่าเลื่อมใส” , “เรื่องปกติของกะลาแลนด์” ฯลฯ
ส่วนเรื่องที่ว่าจะมีการฟ้องร้องกลับไปยังหญิงสาวที่ได้อันดับ 2 นั้น ? ชาวเน็ตท่านหนึ่งก็เข้ามาเป็นกำลังใจให้ โดยระบุข้อความว่า “ปล่อยให้เค้าฟ้องเลยครับ ป้ายประชาสัมพันธ์แจ้งขนาดนี้ยังไงก็ยกฟ้อง ไม่ต้องฟ้องกลับนะ แต่ขอศาลให้ตรวจสอบความเกี่ยวข้องของผู้ชนะและผู้จัดการ”.
- ดูชัด ๆ ดราม่าประกวดกระทง ใบตกรอบกับที่ 1 ใครควรชนะรางวัล
- ดราม่าเชื้อชาติ นางงามยูเครน แท้ๆ ชนะประกวด มิสเจแปน
- เวียดนาม คว้าแชมป์ข้าว ไทยไม่ติดท็อป 3 เหตุไม่ส่งประกวด
ข่าวล่าสุด
