ชายฟ้องหย่าภรรยา ขอคืนไตที่เคยบริจาคให้ ไม่งั้นจ่ายมา 54 ล้านบาท

Danita S.เผยแพร่: 19 ก.พ. 2567 15:22 น.| อัปเดต: 21 ก.พ. 2567 16:41 น.

566

เรื่องช็อกกลางศาล ชายฟ้องหย่าภรรยา ขอคืนไตที่เคยบริจาคหรือจ่าย 45 ล้านบาท

คดีหย่าร้างสุดแปลก ชายหนุ่มฟ้องเรียกคืนไตที่เคยบริจาคให้ภรรยา หรือเรียกร้องเงินชดเชย 54 ล้านบาท สองทางเลือกชวนอึ้ง ด้านแพทย์ชี้ ไตให้แล้วให้เลย คืนกันไม่ได้

ยามรักหวานชื่นไม่ว่าจะขอสิ่งใด คู่ครองของคุณก็สามารถหามาให้ได้ทุกอย่าง กลับกันในยามหมดรักสิ่งดี ๆ ที่เคยให้ก็กลายเป็นบุญคุณที่จะต้องทดแทน ดังเช่นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับอดีตสามีภรรยาคู่หนึ่งที่ฝ่ายสามีทวงคืนสิ่งที่เป็นไปไม่ได้จากภรรยาของเขา

Advertisements

เว็บไซต์ต่างประเทศ dailystar รายงายถึงเหตุการณ์สุดแปลกประหลาดที่เกิดขึ้นในศาลสหรัฐฯ เมื่อชายคนหนึ่ง นามว่า ดร. ริชาร์ด บาติสตา (Dr.Richard Batista) ฟ้องหย่าภรรยา พร้อมเรียกร้องให้เธอคืนสิ่งของแปลกประหลาดแทนที่จะเรียกร้องทรัพย์สินตามปกติทั่วไป ซึ่งสิงนั้นก็คือ “ไต” ที่เขาเคยบริจาคให้เธอเมื่อปีค.ศ. 2001 หรือจ่ายเงินชดเชยเป็นจำนวนราว ๆ 54 ล้านบาท

ช็อกกลางศาล ชายฟ้องหย่าภรรยา ขอคืนไตที่เคยบริจาคหรือจ่าย 45 ล้านบาท — ภาพจาก : dailystar

ย้อนไปกลับในปีค.ศ. 1990 ดร.บาติสตา และภรรยาของเขา ดอว์เนลล์ (Dawnell) ได้แต่งงานกัน และมีลูกด้วยกันถึง 3 คน ซึ่งหลังแต่งงานได้ไม่นานชีวิตคู่ก็เริ่มมีอุปสรรค ภรรยาของเขาเผชิญกับปัญหาสุขภาพร้ายแรง ด้วยความรักและความต้องการที่จะช่วยชีวิตภรรยา ดร.บาติสตาจึงตัดสินใจบริจาคไตข้างหนึ่งให้เธอ หลังจากที่เธอเคยได้รับการปลูกถ่ายไตมาแล้ว 2 ครั้งแต่ไม่สำเร็จ

น่าเศร้าที่หลังจากการบริจาคไตได้เพียง 4 ปี ดอว์เนลล์ก็ฟ้องหย่า ซึ่งได้ทำให้ดร.บาติสตาโกรธแค้นเป็นอย่างมาก แต่เขามั่นใจว่าเหตุที่เป็นเช่นนี้เพราะภรรยาว่ามีชู้อย่างแน่นอน เขาจึงเรียกร้องให้เธอคืนไตที่เคยได้จากเขาไป หรืออีกทางหนึ่งคือจ่ายเงินชดเชยเป็นมูลค่ามหาศาล

อย่างไรก็ตาม แพทย์ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่า ตามหลักการแพทย์แล้วเป็นไปไม่ได้เลยที่จะผ่าตัดเอาไตคืนจากดอว์เนลล์ เนื่องจากจะเป็นการเสี่ยงชีวิต นอกจากนั้น โรเบิร์ต วีทช์ นักจริยธรรมทางการแพทย์ ยังได้กล่าวอีกด้วยว่า “ไตนั้นกลายเป็นอวัยวะของเธอแล้ว การผ่าตัดเอาออกจะทำให้เธอต้องฟอกไตหรือเสียชีวิต”

นับว่าก็ไม่น่าแปลกใจนักที่คำขอทั้งสองข้อของดร.บาติสตา จะถูกศาลฎีกาเขตแนสซอเคาน์ตี้ปฏิเสธ ซึ่งทาง เจฟฟรีย์ กร็อบ ผู้พิพากษาศาลครอบครัว ก็ได้กล่าวเพิ่มเติมไว้ว่า “ความพยายามของจำเลยในการเรียกร้องค่าชดเชยทางการเงินนั้น ไม่เพียงแต่ขัดต่อกฎหมายเท่านั้น แต่ยังอาจทำให้จำเลยต้องถูกดำเนินคดีอาญาอีกด้วย”