มหากาพย์ “iTV” เทียบข้อความ บันทึกการประชุม VS วิดีโอการประชุม ประธานตอบไม่เหมือนกัน?
มหากาพย์ “iTV” ยังไม่จบ หลังมีหลักฐานวิดีโอการประชุมงัดออกมา ส่อแววคดีพลิก เปรียบเทียบข้อความ บันทึกการประชุม VS วิดีโอการประชุม ประธานตอบไม่เหมือนกัน?
ข่าวใหญ่การเมืองร้อนแรงต่อเนื่องตั้งแต่เมื่อคืนจนถึงเช้าวันนี้ หลังจากที่ รายการ ข่าว 3 มิติ ทางช่อง 3 ได้มีการเปิดคลิปวิดีโอบันทึกการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี ครั้งประชุมสามัญประจำปี เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566 ที่ได้จากหนึ่งในผู้ถือหุ้นที่เข้าร่วมฟังการประชุมส่งมาให้ตรวจสอบ โดยประเด็นที่ตั้งข้อสงสัยคือ คำตอบของประธานในที่ประชุม ที่ปรากฎว่าไม่ตรงกับเอกสารรายงานบันทึกการประชุม
ผู้ส่งวิดีโอนี้ให้ แยม ฐาปนีย์ เอียดศรีชัย มีความกังวลว่าการใช้หลักฐานนี้ร้องเรียนเรื่องการถือหุ้นสื่อของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรคก้าวไกล จะส่งผลกระทบต่ออนาคตของไอทีวี
เปรียบเทียบข้อความ บันทึกการประชุม VS วิดีโอการประชุม ไม่ตรงกัน
ในคลิปวิดีโอที่เปิดในรายการข่าว 3 มิติตอนหนึ่งนั้น นายคิมห์ สิริทวีชัย ประธานในที่ประชุม ได้ถามว่า “ไม่ทราบว่าผู้ถือหุ้นมีข้อซักถามอื่นๆอีกรึเปล่าครับ” จากนั้นได้มีคำถามจากภาณุวัฒน์ ขวัญยืน มาด้วยตัวเองวา
“iTV มีการดำเนินกิจการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีหรือไม่”
ในวิดีที่ปรากฎ นายคิมห์ตอบว่า “ตอนนี้บริษัทยังไม่มีการดำเนินการใดๆ นะครับ ก็รอผลคดีความให้สิ้นสุดก่อนนะครับ”
ขณะที่ในรยางานการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2566 ฉบับเอกสารที่เผยแพร่ออกมา กลับไม่ตรงกันในจุดนี้ โดยในเอกสารระบุชื่อ ภาณุวัฒน์ ขวัญยืน เป็นผู้ถามในคำถามเดียวกัน แต่ในเอกสารตอบคำตอบว่า
“ปัจจุบันบริษัทยังดำเนินกิจการอยู่ ตามวัตถุประสงค์หลักของบริษัท และมีการส่งงบการเงินและยื่นแบบภาษีเงินได้นิติบุคคลตามปกติ”
อย่างไรก็ดี คงต้องรอแถลงอย่างเป็นทางการจากคณะกรรมการบริหารบริษัท ไอทีวี อีกครั้งหนึ่งว่าตกลงแล้วฉบับเอกสารหรือวิดีโอที่เป็นข้อมูลจริง เนื่องจากในฉบับเอกสารรายงานการประชุม ได้มีการลงลายเซ็นของ นายคิมห์ สิริทวีชัย ประธานที่ประชุม และนายจิตชาย มุกสิกบุตร ในฐานกรรมการผู้สอบทานและแก้ไข เรียบร้อยแล้ว
ด้านนายนิกม์ แสงศิรินาวิน อดีตผู้สมัคร ส.ส. พรรคภูมิใจไทยเอง ได้ให้สัมภาษณ์กับนายสรยุทธ์ สุทัศนะจินดา ในรายการกรรมการข่าวคุยนอกจอ ยืนยันว่าตนเองก็เข้าร่วมฟังการประชุมครั้งนี้ และยืนยันว่าประธานในที่ประชุมได้ตอบคำตอบแบบเดียวกับที่ปรากฎในฉบับเอกสาร
ส่วนนายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต. ได้โพสต์แสดงความคิดเห็นต่อประเด็นวิดีโอการประชุมว่า ผมเองดูคลิปซ้ำไปซ้ำมากว่า 10 รอบแล้ว มีข้อสังเกตที่ต้องให้ความเป็นธรรมดังนี้
1. คลิปมีการสะดุด ระหว่างการเอ่ยคำถาม และคำตอบที่สำคัญ คล้ายเป็นการบันทึกที่ไม่ต่อเนื่อง หรือตัด (Trim) บางประโยคออก
2. ผมโทรหาแยม ฐปนีย์ ใกล้เที่ยงคืน เพื่อตั้งข้อสังเกต ว่าเทปอาจจะได้มาไม่สมบูรณ์ แยมบอกว่า ได้มาครบ และส่วนนั้นนเสนอโดยไม่มีการตัดต่อ ที่สะดุด อาจเป็นเพราะสัญญานเน็ตขณะประชุม
3. ผมโทรขอความเห็นผู้สื่อข่าวอีกรายหนึ่ง เขาดูซ้ำหลายรอบ บอกว่า มีโอกาส “ชนคัต” คือ Trim บางส่วนแล้วมาต่อกันได้เพราะภาพสะดุด และ มุมกล้องขยับ
4. เรื่องนี้ จึงจำเป็นต้องรอบคอบที่สุด ในการหาผู้เชี่ยวชาญมาวิเคราะห์ และ ขอหลักฐานคลิปเต็ม (ถ้ามี) หรือ บันทึกเสียง หรือ พยานบุคคล ที่มากกว่าชื่อในรายงาน และหากมีเทปที่ระบุเวลาพูดเป็นวินาที จะยืนยันได้ดีที่สุด
เชียร์พิธา ยินดีกับพิธา แต่ต้องเบิ่งตาให้กว้างที่สุด
อ้างอิงข้อมูลจาก :ข่าว 3 มิติ สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว
