ข่าวข่าวการเมือง

อธิบดีอัยการยกฎีกา บุกรุกที่ดินยังไงก็ผิด ‘เอาที่ไหนมาพูดว่าไม่ต้องดำเนินคดีอาญา’

อธิบดีอัยการยกฎีกา บุกรุกที่ดินยังไงก็ผิด ‘เอาที่ไหนมาพูดว่าไม่ต้องดำเนินคดีอาญา’

คืบหน้ากรณี ดินส.ป.ก. จำนวน 684 ไร่ บริเวณฟาร์มไก่ เขาสนฟาร์มของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.เขต 3 ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ที่นางสาวปารีณา ได้ทำหนังสือถึงส.ป.ก. ขอคืนที่ดินส.ป.ก.ที่มีข้อพิพาท โดยร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์ และคณะได้ลงตรวจสอบรับมอบ ก่อนจะจัดสรรที่ดินให้เกษตรกรได้ที่ทำกินต่อไป

ทั้งนี้ ร.อ.ธรรมนัส ระบุว่า ส.ป.ก.ไม่มีการดำเนินคดี เนื่องจากน.ส.ปารีณาครอบครองมาก่อนที่จะประกาศเป็นเขตปฏิรูปที่ดิน

ล่าสุด ต่อกรณีเรื่องผิดไม่ผิดในการครอบครองที่ดินโดยไม่มีสิทธิ นั้น นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาธนบุรี ได้แสดงความคิดเห็นผ่านเฟซบุ๊ก ดังนี้

“เมื่อพิจารณาตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๕๑๘๙/๒๕๕๘ ที่ได้นำเสนอไปเมื่อวันที่ ๖ ธันวาคม ๒๕๖๒ ซึ่งวางบรรทัดฐานไว้ว่า “ในขณะที่ผู้ร้องกระทำความผิดคดี ผู้ร้องจึงยังไม่เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในที่ดินเกิดเหตุ การจัดสรรที่ดินเพื่อการปฏิรูปที่ดินยังไม่เสร็จสิ้น ที่ดินเกิดเหตุจึงยังมีสภาพเป็นที่ป่าสงวนแห่งชาติอยู่ การกระทำของผู้ร้องจึงเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๐๗ มาตรา ๑๔, ๓๑ วรรคหนึ่ง แม้ต่อมาผู้ร้องจะได้รับอนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในเขตปฏิรูปที่ดินซึ่งรวมถึงที่ดินเกิดเหตุ ก็เป็นเพียงทำให้การครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินของผู้ร้องนับแต่วันที่ได้รับอนุญาตไม่เป็นความผิดต่อกฎหมาย แต่ไม่มีผลเป็นการลบล้างการกระทำความผิดก่อนหน้าที่ผู้ร้องจะได้รับอนุญาต”

จึงสรุปเป็นข้อกฎหมายได้ว่า ถ้าเราเข้าไปครอบครองที่ดินของผู้อื่นโดยที่เรา “ไม่มีสิทธิ” ในที่ดินของผู้อื่น ยังไงเสียก็เป็นความผิดฐานบุกรุก ถ้าที่ดินนั้นเป็นของเอกชนก็เป็นความผิดฐานบุกรุกเข้าไปยึดถือครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๖๒, ๓๖๕ (ระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับ ไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ) ตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๖๑๖/๒๕๓๙ แต่ถ้าที่ดินนั้นเป็นที่ดินของรัฐในเขตป่าไม้ก็เป็นความผิดฐานแผ้วถ่าง ก่นสร้าง ตาม พรบ ป่าไม้ มาตรา ๕๔.มาตรา ๗๒ ตรี (ในกรณีความผิดได้กระทำ เป็นเนื้อที่เกินยี่สีบห้าไร่ ผู้กู้ระทำความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สองปีถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท) แต่ถ้าเป็นที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติก็เป็นความผิดฐานยึดถือครอบครองทำประโยชน์หรือ อยู่อาศัยในที่ดินก่อสร้าง แผ้วถาง หรือกระทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการเสื่อมเสียแก่สภาพป่าสงวนแห่งชาติ ตามพระราชบัญญัติ ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๐๗ มาตรา ๑๔ , ๓๑ (ถ้าได้กระทำเป็นเนื้อที่เกินยี่สิบห้าไร่ระวางโทษจำคุกตั้งแต่สองปีถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาท ถึงหนึ่งแสนห้าหมื่นบาท)

เมื่อคุณ “ไม่มีสิทธิที่จะครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมาย” ยังไงก็เป็นความผิด แม้จะคืนที่ดินให้แก่รัฐแล้วก็ตาม ผิดต้องเป็นผิด เอาที่ไหนมาพูดว่าไม่ต้องดำเนินคดีอาญา ถ้าผู้มีหน้าที่ดูแลที่ดินของรัฐ ไม่ดำเนินคดีอาญาแก่ผู้กระทำความผิด ก็จะมีความผิดฐานละเว้นตามประมวกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๗ ส่วน “ผู้ใหญ่” ที่พูดอาจโดยข้อหาสนับสนุน ร่วมด้วยซวยด้วยกัน อย่าช่วยกันจนออกนอกหน้าเลยครับ เพราะไม่ใช่ที่ดินของเอกชนที่จะดำเนินคดีก็ได้ไม่ดำเนินคดีก็ได้ ขอร้องเถอะครับ แล้วอย่าลืมเรียกค่าเสียหายตามมูลละเมิดด้วยนะขอรับ

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2645479652208946&id=100002408102356

ภาพจาก: ช่องONE31

Aindravudh

นักเล่าเรื่อง จบการศึกษาด้านภาษาและประวัติศาสตร์ ผู้สนใจประเด็นความเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง ผนวกกับการเริ่มต้นเส้นทางด้วยการเขียนงานวรรณกรรม ก่อนผันตัวมาเจาะประเด็นข่าวทางสังคม ออนไลน์ ด้วยกลวิธีการเล่าเรื่องแบบย่อยง่าย อย่างงานเขียนสร้างสรรค์ สั้น กระชับ จับทุกประเด็น

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ใส่ความเห็น

Back to top button