ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ อนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ซีพีเอฟ ปมปลาหมอคางดำ แต่ยังไม่ชี้ขาดความผิด เป็นการเปิดทางพิจารณาคดีให้มีประสิทธิภาพ
ศาลแพ่งกรุงเทพใต้มีคำสั่งอนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ในกรณีที่กลุ่มเกษตรกรยื่นฟ้อง บริษัท เจริญโภคภัณฑ์อาหาร จำกัด (มหาชน) หรือซีพีเอฟ โดยกลุ่มเกษตรกรกล่าวหาว่า การดำเนินธุรกิจของบริษัทส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศและการประกอบอาชีพ
อย่างไรก็ตาม คำสั่งนี้ไม่ได้หมายความว่าซีพีเอฟมีความผิดตามข้อกล่าวหา แต่เป็นเพียงการเปิดทางให้มีการพิจารณาคดีในรูปแบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น การตัดสินความผิดหรือความรับผิดของบริษัทจะต้องผ่านกระบวนการพิจารณาพยานหลักฐานในชั้นศาลต่อไป
ขณะที่ทางผู้แทนของซีพีเอฟแจงหลังคำสั่งศาล ระบุว่า บริษัทดำเนินธุรกิจตามมาตรฐานและให้ความสำคัญกับความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม พร้อมยืนยันว่า การดำเนินงานของบริษัทไม่ได้เป็นสาเหตุของปัญหาดังกล่าว โดยบริษัทจะอุทธรณ์ตามสิทธิที่มี และจะสู้คดีด้วยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และข้อมูลเชิงประจักษ์ ตามขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรมต่อไป
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- รมช.เกษตรฯ เร่งชง ครม. อนุมัติแผนคุม ปลาหมอคางดำ ลุย 7 มาตรการเร่งด่วน
- ซีพีเอฟ ปฏิเสธชัด ไม่ใช่ต้นตอทำปลาหมอคางดำระบาด ยันพร้อมพิสูจน์ความจริง
- เปิดพิกัด 75 จุดรับซื้อ “ปลาหมอคางดำ” กิโลฯละ 15 บาท ไม่มีเงื่อนไข
ข่าวล่าสุด
