ทนายนิด้า ซัดแรง หยิบคดีมาตรา 112 มาใช้ต่อรองคดีส่วนตัว ไม่เป็นสิทธิปกตินิยม ชี้เป็นคนเป็นทนายมีความรู้ไม่ควรออกมาพูดแบบนี้
จากกรณี “ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์” อดีตทนายความฝั่งคู่กรณีของ “แสตมป์ อภิวัชร์” ที่เคยออกมาระบุประเด็นศิลปินหนุ่มถูกพ่อนายพลของ “แจม” ข่มขู่ว่าจะยัดคดี ม.112 ให้ หากไม่ยอมถอนคดีแพ่ง-อาญาที่เคยยื่นเรื่องต่อศาล ว่า เป็นการใช้สิทธิตามปกตินิยม ไม่ถือว่าเป็นการข่มขู่ ถ้าแสตมป์ไม่ผิดจริง แล้วจะกลัวอะไร?
ล่าสุด (21 ม.ค.) ศรันยา หวังสุขเจริญ หรือ “ทนายนิด้า” ทนายฝั่งแสตมป์ โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า การใช้สิทธิต้องใช้ด้วยความสุจริต การนำคดีอาญาแผ่นดิน ม.112 มาต่อรองกับคดีส่วนตัวนั้น “ไม่เรียกว่าเป็นการใช้สิทธิตามปกตินิยม” เนื่องจากคดีมาตรานี้รัฐเท่านั้นที่เป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่คนหนึ่งคนใด
ดังนั้นการที่พูดว่า “ไม่ผิดก็ไม่ต้องกลัวอะไร” นั้น หากเป็นคนทั่วไปพูดไม่เท่าไหร่ แต่คนที่เป็นทนายความไม่ควรกล่าวแบบนี้ เนื่องจากเป็นคนมีความรู้ ต่อให้ผลปลายทางไม่ผิด แต่ระหว่างทางอาจต้องเจออะไรกับอะไรบ้างก็น่าจะทราบดี
ทั้งนี้ “ทนายนิด้า” ระบุว่าเธอไม่ได้เห็นด้วยการดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์แต่อย่างใด แค่ไม่เห็นด้วยการนำคดีดังกล่าวมาหาผลประโยชน์ส่วนตัวเท่านั้น เพราะการกระทำลักษณะนี้เขาเรียกกันว่า “โหนเจ้า” โดยมีชาวเน็ตคอมเมนต์เสริมว่าเห็นด้วยกับทนายไปในทิศทางเดียวกันกว่าร้อยคอมเมนต์
“ชอบชกใต้เข็มขัดตลอด”
“ม 112ส่วนน้อยนะที่เห็นปกป้องสถาบันส่วนมากปกป้องอำนาจที่สืบทอดกันมา แล้วเอาสถาบันมาโหน”
“เจอบางคนบอกว่า มันเรื่องปกติ เปิดช่องเองนี่ ถ้าคุณได้เปรียบ จะไม่ใช้เหรอ ผมนี่ อึ้งเลย คิดได้ไงวะ”
“คงสู้ปกติไม่ได้”
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- ทนายเดชา ฟาด แสตมป์ จะกลัวโดนคดีอะไร หากไม่ได้หมิ่นเบื้องสูงจริง
- “ทนายเดชา” ซัดนัว “ทนายนิด้า” บอกไม่ต้องเผือกเอาตัวเองให้รอดก่อน
- ทนายเดชา เผยคู่กรณี แสตมป์ ไม่ติดใจดำเนินคดี เว้น ม.112 จะให้การกับกองทัพ
ข่าวล่าสุด
