เมื่อวันที่ 25 มีนาคม ศาลอาญาได้มีคำพิพากษายกฟ้อง ป้ามล ทิชา ณ นคร คดีที่ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ยื่นฟ้องดูหมิ่นโดยการโฆษณา จากกรณีที่ป้ามลโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กโดยใช้คำว่า ความตอนหนึ่งว่า
“ต่อให้คนพูดถ้อยคำดังกล่าวเป็นผู้ใหญ่ในสถานะใดก็ถือว่า เถื่อน ถ่อย เกินที่จะรับได้…” เพื่อตอบโต้คำพูดของพล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ที่กล่าวถึงเยาวชนกลุ่มหนึ่งระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2566
ตอนนั้น พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ได้กล่าวถึงเยาวชนที่ไม่ใส่ชุดนักเรียนและตั้งคำถามถึงความรับผิดชอบของผู้ปกครอง โดยใช้คำพูดที่รุนแรง ในขณะที่ป้ามล ซึ่งเป็นผู้ทำงานด้านสิทธิเด็ก ได้โพสต์ข้อความวิพากษ์วิจารณ์การใช้ถ้อยคำดังกล่าวของพล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์
ศาลอาญาพิจารณาว่า แม้คำพูดของป้ามลอาจเข้าข่ายการดูหมิ่นและหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา แต่การกระทำดังกล่าวเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เป็นการติชมด้วยความเป็นธรรม เนื่องจากป้ามลเป็นผู้อำนวยการศูนย์ฝึกอบรมเด็กและเยาวชน ย่อมมีความรู้ความเข้าใจในสภาพจิตใจและสิทธิของเยาวชน
อีกทั้งพล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์เป็นบุคคลสาธารณะที่ย่อมถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ คำพูดของป้ามลจึงเข้าเงื่อนไขข้อยกเว้นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามมาตรา 329 ศาลจึงมีคำพิพากษายกฟ้องในคดีนี้ ป้ามลพ้นผิด
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
ป้ามล จำใจยุติบทบาท ผอ.บ้านกาญจนาฯ หลังถูกตัดงบ ชี้ระบบราชการไทยไร้ความคิดเชิงระบบ
‘เสรีพิศุทธ์’ เล่าละเอียด วันเข้าพบ ‘ทักษิณ’ ดูปกติ ไม่มีเจ้าหน้าที่คุมซักคน
เสรีพิศุทธ์ ประกาศชัดพวกคลั่งชาติรับได้ แต่ “ขายชาติ” ไม่ขอทน
ข่าวล่าสุด
