ข่าว

ชาวเน็ตประสานเสียง อย่าเอา ม.112 มาเกี่ยวดราม่า แสตมป์ ชี้คนล่ะประเด็น

ชาวเน็ต โวย อย่าเอาประเด็นคดี ม.112 มาเกี่ยวข้องดราม่า “แสตมป์ อภิวัชร์” ชี้ควรโฟกัสคดีแพ่งอาญาและชู้สาว เพราะเป็นคนล่ะเรื่องกัน

อัปเดตสถานการณ์ประเด็นคดีความของ “แสตมป์ อภิวัชร์” โดยฝั่ง ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายของคู่กรณีได้เปิดเผยว่าลูกความตัดสินใจถอนฟ้องทุกคดี ยกเว้นคดีมาตรา 112 เนื่องจากตัวคู่กรณีและครอบครัวไปยื่นเรื่องให้ข้อมูลกับกองทัพบกแล้ว จึงเป็นหน้าที่ของกองทัพบก-กระทรวงกลาโหมว่าจะพิจารณาดำเนินการหรือไม่อย่างไร

Advertisements

ต่อมาในวันเดียวกัน (20 ม.ค.) “ทนายเดชา” โพสต์เฟซบุ๊กว่า ประเด็น 112 เกิดจากการที่ตัว “แสตมป์” ไปร้องเรียนกับกองทัพบกเอง ทำให้นายพล (พ่อคู่กรณี) จึงไปชี้แจงจนกลายเป็นที่มาของการดำเนินคดี และมีการสอบสวนจนสรุปได้ว่ามีข้อความที่น่าจะหมิ่นสถาบันจึงมีการดำเนินการ

ทนายเดชาโพสต์เรื่อง 112
ภาพจาก ทนายคลายทุกข์

ขณะที่ ทนายนิด้า ศรันยา หวังสุขเจริญ ทนายความฝั่งแสตมป์ ได้เคยออกมาชี้แจงในประเด็นนี้แล้วว่าเท่าที่ตนเห็นแชตที่มีการระบุว่าผิดมาตรา 112 นั้น ทนายนิด้ามองว่าไม่เป็นความผิด แต่การที่ลูกความจะนำเรื่องนี้ไปเป็นข้อกังวลในการถอนฟ้องในคดีอื่น ๆ ตามที่เคยถูกอ้างว่าข่มขู่ก็เป็นสิทธิส่วนบุคคลของลูกความ

ทนายนิด้า โพสต์ ให้ความเห็นว่าไม่เข้าข่าย 112 แสตมป์
ภาพจาก ทนายนิด้า

ส่วนกรณีที่ “ทนายเดชา” อ้างว่าแสตมป์เป็นคนเอาเรื่องถูกนายพลขู่ยัดคดี ม.112 ให้กองทัพบกเองนั้น ทนายนิด้าได้รับคำตอบจากแสตมป์ชัดเจนว่า “ไม่เคยร้องครับ” ซึ่งเคสนี้ก็มีประชาชนบางส่วนทำเรื่องตรวจสอบไปที่ศูนย์บริการข้อมูลข่าวสารกองทัพบก (ศบข.) ว่ามีการร้องเรียนจริงหรือไม่เหมือนกัน โดยได้รับคำตอบในลักษณะเดียวกันว่า ไม่มีใครร้องเรียนพลตรีขู่ยัดคดี ม.112 แต่อย่างใด รวมถึงนายพลที่ถูกกล่าวอ้างในกระแสข่าวก็เกษียณไปแล้ว 7 ปีอีกด้วย

ภาพจาก ทนายนิด้า

อย่างไรก็ดี แม้เรื่องราวจะยังไม่กระจ่างชัดว่าแท้จริงมีการข่มขู่ยัดคดีทางการเมืองหรือไม่นั้น ในสายตาประชาชนกลับมองว่าดราม่านี้ต้นเหตุจริง ๆ คือประเด็นชู้สาวและการคุกคามตามไปในที่ต่าง ๆ ของตัวคู่กรณี ดังนั้นการหยิบยกข้อความแชตที่อาจเป็นการหมิ่นสถาบันของฝั่งแสตมป์นั้น ถือว่าไม่ควรเอามาเป็นเครื่องมือใช้ปิดปากกัน เพราะนอกจากจะไม่เกี่ยวข้องกับตัวคดีแพ่ง อาญา และฟ้องชู้ของความขัดแย้งนี้อย่างเป็นสาระสำคัญแล้ว แชตนี้ยังเป็นเพียงการสนทนาระหว่างคนสองคน ไม่ใช่การออกมาประกาศหรือยุยงปลุกปั่นให้สังคมเกิดความอาฆาตต่อสถาบันพระมหากษัตริย์แต่อย่างใด

อีกทั้งกระบวนการการดำเนินคดีมาตรา 112 ต้องยอมรับว่ามีขั้นตอนที่เข้มงวดกว่าคดีทั่วไปมาก เพราะผู้ที่โดนคดีทางการเมืองในลักษณะนี้มักถูกควบคุมตัวไว้ก่อน ไม่สามารถขอยื่นเรื่องประกันตัวชั่วคราวได้ในหลาย ๆ เคส เช่น ทนายอานนท์, บุ้ง ทะลุวัง ฯลฯ จนกว่าจะมีการพิพากษาจากศาลอย่างชัดเจนว่ามีความผิดหรือไม่

Advertisements

“เดี๋ยวนี้เราต้องยกย่องฝ่ายชู้ชื่นชมครอบครัวชู้ที่ผิดจริงๆ แต่ใช้ยศใช้อำนาจมาข่มขู่กันแล้ววหรอ งงมาก”

“ใช่ค่ะ เพราะ112 มักไม่ได้ประกันตัวมาสู้คดีด้วย ติดคุกไปก่อนเลย บางคนเป็นปี”

“เราตามเรื่องนี้ มากๆ อะ แม้ประเด็นจะแตกออกไป นายพลข่มขู่เนี่ย”

“วันดีคืนดี มีคนทะเลาะกับใคร ก็ไปขุดว่าคู่กรณีเคยแชทหรือโพสหมิ่นแหม่ ม. 112 มั้ย…. แล้วเอาฟ้องมัน เพราะแค่อยากปกป้องสถาบัน”

คอมเมนต์ชาวเน็ต

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

yo

นักเขียนข่าว บทความทั่วไปประเภทไลฟ์สไตล์ สำเร็จการศึกษาจากคณะอักษรศาสตร์ สาขาวิชาปรัชญา มศก. ติดต่อได้ที่อีเมล yo@thethaiger.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to top button