ครูเบียร์-เนเงิน ตั้งโต๊ะแถลงข่าวชี้แจงปมถูกกล่าวหา “ละเมิดเครื่องหมายทางการค้า” แบรนด์ดัง จนช่องบริษัทปลิว ยืนยันไม่ได้ลอกเลียนแบบใคร ขอโอกาสได้แสดงความบริสุทธิ์
ยังคงเป็นประเด็นที่ค้างคากันอยู่สำหรับปมการละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้า ที่ทางคู่กรณีได้รายงานการละเมิดของสินค้า สบู่เซรั่ม NB ของ ครูเบียร์ นุติญา และเนเงิน เจตริน ล่าสุด ครูเบียร์-เนเงิน พร้อมด้วย ทนายโนบิตะ ตั้งโต๊ะแถลงข่าวชี้แจงปมถูกกล่าวหา ละเมิดเครื่องหมายทางการค้าแบรนด์ดัง ก่อนถูกรายงานจนช่องทางหาเงินหลาย ๆ แพลตฟอร์มถูกปิดไป รวมถึงคลิปบางอย่างถูกระงับการเผยแพร่ไปนั้น โดยกล่าวว่า
ชื่อ NB มาจากแฟนคลับประมาณ 8-9 หมื่นคน ได้ตั้งกลุ่มขึ้นมาหลังจากจับจิ้นสมัยที่ร่วมงานกันใหม่ ๆ ช่วงปี 64-65 โดยใช้ชื่อด้อมว่า “เนเบียร์ NB มนต์รักอีสานใต้” ก่อนที่ทั้งคู่จะเริ่มพูดคุยกันเกี่ยวกับการทำแบรนด์ที่เป็นของทั้งสองเองแบบที่ไม่ต้องรับงานรีวิว หลังจากที่คุยกันแล้วจึงตกลงที่จะผลิต สบู่ ขึ้นมาเป็นผลิตภัณฑ์แรก โดยใช้ชื่อว่า ‘สบู่เซรั่ม’ และเครื่องหมายการค้าเลือกที่จะใช้ก็คือชื่อย่อที่แฟน ๆ ตั้งให้คือ NB ซึ่งลักษณะของเครื่องหมายการค้านี้ออกแบบเป็น N หางยาวล้อมรอบตัว B แฝงความหมายว่า เนเงินดูแลปกป้องเบียร์ และยื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าวันที่ 14 ก.พ. 65
เมื่อทุกอย่างแล้วเสร็จทั้งเรื่องเครื่องหมายการค้า และการตรวจสอบ อย. ของสบู่เซรั่ม จึงได้มีการเปิดตัวครั้งแรกในวันที่ 20 มีนาคม 2565 ซึ่งผลตอบรับก็ดีมาก ๆ ผลิตมา 10,000 ก้อนแรกก็ขายหมดเกลี้ยง ต่อมาเมื่อวันที่ 4 เมษายน 2565 จึงได้จดทะเบียนเป็นบริษัท ในนาม NB เพิ่มพูนทรัพย์ นับตั้งแต่นั้นก็ผลิตสินค้าเพิ่มเติมขึ้นเรื่อย ๆ ทั้งครีม, กาแฟ ก็ได้รับกระแสที่ดีมาโดยตลอด
กระทั่งในวันที่ 2 เม.ย. 67 ครูเบียร์-เนเงิน ได้รับโนติสจากคู่กรณีที่ยื่นมาในวันที่ 31 ม.ค. 67 โดยหัวข้อเอกสารระบุ “แจ้งให้หยุดการละเมิดเครื่องหมายการค้า” ยอมรับว่าตอนนั้นตกใจและเครียดกันหมดว่าเกิดอะไรขึ้น เนื่องจากไม่ได้มีความรู้เรื่องกฎหมายเครื่องหมายการค้ามาก่อน ก็มีการปรึกษากันหลังบ้านว่าเกิดจากตรงส่วนไหน เพราะสัญลักษณ์โลโก้ก็ไม่ได้ออกแบบมาเหมือนของใคร แต่ก็ยังไม่ได้มีการปรึกษากับทนายความ และยังคงดำเนินการขายสินค้าเหมือนเดิม
ต่อมาในวันที่ 30 เม.ย. 67 ช่องติ๊กต็อกหลักของบริษัทถูกลบคลิปที่มีการปักตะกร้าสบู่เซรั่มNBเอาไว้ และยอดขายที่ได้จากคลิปดังกล่าวก็เยอะมาก โดยทางแพลตฟอร์แจ้งว่ามีการรายงานการอ้างสิทธิ์จากบริษัทคู่กรณี ตนจึงรีบยื่นเอกสารทั้งหมดของบริษัท NB เพิ่มพูนทรัพย์ ส่งกลับไปให้แพลตฟอร์ม เพื่อกู้คลิปกลับมาแต่ก็ไม่ผ่าน จึงได้แต่ทำใจ
จนวันที่ 23 พ.ค. 67 มีการแจ้งเตือนไตรมาสที่ 2 และโดนลบคลิปอีก 2 คลิปที่ปักตะกร้าสบู่เอาไว้เหมือนกัน โดยมียอดคนดูคลิปดังกล่าวกว่า 5.5 ล้านวิว ก็ได้ยื่นเอกสารกลับไปเช่นเคยสุดท้ายก็ไม่ผ่าน หลังจาก 3 วันผ่านมาช่องหลักของบริษัทถูกปิดถาวร
หลังจากนั้นประมาณ 1 สัปดาห์ ก็มีการแจ้งเตือนรายงานอ้างสิทธิ์จากบริษัทคู่กรณีอีกครั้ง คราวนี้ตั๋วลงที่ช่องติ๊กต็อกหลักของทั้งสอง เป็นการลบคลิปที่แปะตะกร้าสบู่เอาไว้รวม 2 ช่อง 3 คลิป ซึ่งหลังจากที่ได้รับการแจ้งเตือนก็ได้ทำการปลดตะกร้าออก รวมถึงลบ/ซ่อนคลิปที่มีการขายสบู่เซรั่มออกจากช่องทั้งหมด เพื่อให้ยังเหลือช่องทางในการขายของอื่น ๆ
จากความผิดหวังและเสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งสองก็เริ่มมีการโพสต์ข้อความเพื่อระบายความรู้สึกหลาย ๆ อย่างผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว แต่ก็โดนทัวร์ลงคอมเมนต์ว่าร้ายเสีย ๆ หาย ๆ ว่าทั้งคู่ละเมิดเครื่องหมายการค้าของคู่กรณีแต่ไม่ยอมรับ
หลังจากเรื่องราวที่เกิดขึ้นทางกรมทรัพย์สินทางปัญญาก็ได้เรียกครูเบียร์และเนเงิน เข้าไปไกล่เกลี่ยรวมถึงแจ้งว่าอะไรที่สามารถใช้ได้หรือไม่ได้บ้าง โดยทางกรมฯ ยืนยันว่าตัวอักษร N, B ไม่สามารถถือครองสิทธิ์ได้ ใครก็สามารถเอาไปจดได้ แต่การออกแบบโลโก้ต้องห้ามเหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่น ซึ่งทางกรมฯ ก็ได้ออกหนังสือแจกแจงรายละเอียดว่าเครื่องหมายการค้าของบริษัท NB เพิ่มพูนทรัพย์ ไม่ได้ไปเหมือนหรือคล้ายกับของแบรนด์อื่น
ครูเบียร์กล่าวทั้งน้ำตาว่า ส่วนไหนที่ผิดก็พร้อมจะแก้ไข แต่เรื่องที่ไม่ผิดก็ขอโอกาสออกมาพูดเพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ใจว่าไม่ได้ลอกเลียนแบบของใครมาอย่างที่ทุกคนกล่าวหา ด้านเนเงินกล่าวเสริมว่า เหตุการณ์นี้ได้รับผลกระทบอย่างมาก ทำให้รายได้ลดน้อยลงจากเดิม
ทนายโนบิตะ เผยว่า ตั้งแต่วันที่ 31 มี.ค. 67 ทางคู่กรณีได้มีการส่งหนังสือแจ้งให้บริษัทของครูเบียร์-เนเงินหยุดการละเมิดเครื่องหมายการค้า โดยแนบเครื่องหมายการค้าของทั้งฝ่ายมาในเอกสารหนังสือ ทั้งยังมีการระบุว่า ผลิตภัณฑ์ประเภท 3 ของครูเบียร์จัดทำออกมาเหมือน/คล้ายกับของทางฝั่งคู่กรณี ทำให้ผู้บริโภคเกิดความเข้าใจผิด และขายของผิดประเภทกับที่ไปจดแจ้งเครื่องหมายการค้าเอาไว้ คือ จดแจ้งประเภท 30 จำพวก ชา กาแฟ แต่จำหน่ายสินค้าประเภท 3 จำพวก สบู่ ครีมทาผิว ซึ่งถือว่าเป็นการทำผิดตามประมวลกฎหมาย ตามมาตรา 109-110 (1) แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า 2534 และให้ยุติการขายสินค้าที่มีบรรจุภัณฑ์คล้ายกับคู่กรณีภายใน 5 วัน
ตั้งแต่วันที่คู่กรณีส่งเอกสารมาจนถึงวันที่ตั้งโต๊ะแถลงข่าว (8 ก.ค. 67) ก็ยังไม่มีการยื่นฟ้องใด ๆ จากทางบริษัทคู่กรณี ซึ่งการออกมาแถลงข่าวในวันนี้เป็นการชี้แจงรายละเอียดทั้งหมดของฝั่งบริษัท NB เพิ่มพูนทรัพย์ หลังจากที่ได้รับหนังสือทวงถามมาเท่านั้น อีกทั้งก่อนหน้านนี้กรมทรัพย์สินทางปัญญาก็ได้มีการเชิญทั้งสองฝ่ายไปพบ เพื่อที่นายทะเบียนจะได้แจ้งขอบเขตตามข้อกฎหมายว่าใช้ได้ขนาดไหน แต่ทางคู่กรณีไม่เดินทางไปพบ
ทนาย กล่าวเพิ่มเติมว่า ตัวอักษรหรือคำสามัญทั่วไป ไม่มีใครสามารถถือครองได้ แต่หากเป็นคำเฉพาะที่บ่งบอกว่าเป็นตัวตนของบุคคลนั้น เมื่อนำไปจดลิขสิทธิ์ หรือขึ้นทะเบียนเครื่องหมายการค้า ก็จะได้รับการคุ้มครอง แต่ ก-ฮ, A-Z, 0-9 หรือแม้แต่อักษรโรมัน ไม่มีกฎหมายข้อไหนที่บ่งบอกว่าอนุญาตให้ใช้ได้แค่คนเดียว ดังนั้นไม่ว่าใครจะเอาตัวอักษรเหล่านี้ไปประดิษฐ์รูปแบบใหม่ให้ออกมาเป็นตัวตนของท่านก็สามารถทำได้
บริษัท NB เพิ่มพูนทรัพย์ และโลโก้ Nล้อมB มีการยื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ากับทางกรมฯ ในจำพวก 3 เช่นกัน เพียงแต่ตอนนี้ยังอยู่ในระหว่างดำเนินการจดทะเบียน เพราะตามขบวนการยังไปไม่ถึงขั้นตอนของการรับจดทะเบียน เนื่องจากต้องใช้เวลาในการตรวจสอบก่อนว่าเหมือนหรือคล้ายกับของผู้อื่นหรือไม่ ทั้งนี้ทนายยังยืนยันว่า บริษัทครูเบียร์-เนเงิน กระทำการด้วยการสุจริตและตั้งใจ พร้อมย้ำว่ายังไม่มีบริษัทใดดำเนินการทางกฎหมายกับบริษัท NB เพิ่มพูทรัพย์ แต่อย่างใด
ทางกรมทรัพย์สินทางปัญญา ได้มีการส่งหนังสือตอบกลับเพื่อชี้ขาดถึงเรื่องเครื่องหมายทางการค้าว่า NB ของครูเบียร์-เนเงิน มีความเหมือนหรือคล้ายกับ NB ของทางคู่กรณีหรือไม่ โดยข้อความตอบกลับ ยืนยันว่า เครื่องหมายทางการค้าของครูเบียร์-เนเงิน ที่ประดิษฐ์ในลักษณะ ตัวอักษร N พิมพ์ใหญ่หางวาดยาวล้อมรอบตัวอักษร B พิมพ์ใหญ่ ไม่มีความคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของคู่กรณีที่ประดิษฐ์ในลักษณะ ตัวอักษร N วางชิดติดกับตัวอักษร B ที่มีการประดิษฐ์ตัวอักษรขึ้นมาใหม่ให้เป็นรูปหัวใจ ซึ่งการประดิษฐ์อักษรของทั้งฝ่ายมีความแตกต่างกัน จึงไม่สามารถที่จะให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้
ครูเบียร์ ยืนยัน ไม่ได้ละเมิดหรือลอกเลียนแบบเครื่องหมายการค้าของคู่กรณีแต่อย่างใด รวมถึงชื่อสินค้า และตัวผลิตภัณฑ์ก็ไม่เหมือนกัน ทั้งขอโอกาสได้ออกมาพูดตามหลักความเป็นจริงโดยชอบธรรมเพื่ออธิบายให้คนในสังคมได้รู้และเข้าใจ หากเรื่องใดที่ทำผิดพลาดที่เกิดขึ้นภายในไลฟ์ที่ผ่าน ๆ มาก็ต้องขอโทษทุกคนด้วยจากใจ ขอโอกาสให้ได้ทำธุรกิจตรงนี้ต่อ
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- ครูเบียร์-เนเงิน เตรียมแถลงข่าว ปม ‘ละเมิดเครื่องหมายการค้า’ แบรนด์อาหารเสริมชื่อดัง
- ฟ้า NB แจงเหตุฟ้อง ‘ครูเบียร์-เนเงิน’ ยืนยันไม่กลั่นแกล้ง ทำตามสิทธิที่มี
อ้างอิงจาก : FB ครูเบียร์ นุติญา
