ศาลฎีกา ยกฟ้อง ยิ่งลักษณ์ ย้าย ถวิล เปลี่ยนศรี ชี้ไม่ได้มีเจตนาพิเศษ หรือตำให้ตำแหน่งว่าง พร้อมสั่งถอนหมายอดีตนายกหญิงจับด้วย
ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สนามหลวง นัดฟังคำพิพากษา คดีหมายเลขดำ อม.11/2565 อัยการสูงสุด โจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ กรณีโอนย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี อดีตเลขาธิการสำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.)
ศาลฯ พิพากษายกฟ้อง และเพิกถอนหมายจับน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เหตุจำเลยไม่มีความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ
โดยศาลฯ วินิจฉัยว่ายังไม่อาจฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาพิเศษและรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยโอนย้ายนายถวิลเพื่อให้ตำแหน่งผู้บัญชาการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) ว่างลง
ทั้งนี้ ลำดับเหตุการณ์กรณี ยิ่งลักษณ์ สั่งย้าย ถวิล เปลี่ยนศรี อ้างอิงข้อมูลจากบีบีซีไทย สามารถไล่เรียงได้ ดังนี้
- วันที่ 4 ก.ย. 2554 ซึ่งเป็นวันอาทิตย์ น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายกฯ ในขณะนั้นโทรศัพท์สั่งการสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ดำเนินการเรื่องขอรับโอนนายถวิล เลขาธิการ สมช. มาเป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีฝ่ายข้าราชการประจำ
- วันที่ 6 ก.ย. 2554 น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้อนุมัติให้บรรจุเป็นวาระ ครม. และในวันเดียวกัน ครม. ได้ประชุมและลงมติรับทราบให้โอนนายถวิลมาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกฯ จากนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้มีคำสั่งให้ นายถวิลมาปฏิบัติราชการที่สำนักนายกรัฐมนตรีทันที
- การแต่งตั้งโยกย้ายดังกล่าวดำเนินการอย่างเร่งรีบรวบรัด แล้วเสร็จภายใน 4 วัน
- วันที่ 4 ต.ค. 2554 ครม. มีมติอนุมัติแต่งตั้ง พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี ให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ สมช. และวันที่ 19 ต.ค. 2554 น.ส.ยิ่งลักษณ์ ในฐานะประธานกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) ได้เสนอชื่อ พล.ต.อ.เพรียวพันธ์ ดามาพงศ์ รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ที่เกษียณอายุราชการ วันที่ 30 ก.ย. 2555 และเป็นเครือญาติของตนเอง ให้ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติแทนตำแหน่งที่ว่างลงต่อที่ประชุม ก.ต.ช. ซึ่งให้ความเห็นชอบในวันที่ 19 ต.ค. 2554
- วันที่ 20 ก.พ. 2557 ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษาว่าการแต่งตั้งโยกย้ายนายถวิลจากตำแหน่งเลขาธิการ สมช. ให้มาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกฯ เป็นการลดบทบาทและอำนาจหน้าที่ลง โดยไม่แสดงเหตุผลที่ชอบด้วยกฎหมายและไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่านายถวิลได้ปฏิบัติหน้าที่โดยไม่มีประสิทธิภาพ มีข้อบกพร่องหรือไม่สนองนโยบายของรัฐบาล จึงถือได้ว่าเป็นการใช้ดุลยพินิจโดยมิชอบ เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ศาลยกเลิกนัดอ่านคำพิพากษา “คดียิ่งลักษณ์” สั่งย้าย ถวิล เปลี่ยนศรี
