วันนี้ 17 ต.ค. 2566 ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1095/2565 คดีที่นายปริญญ์ พานิชภักดิ์ อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โดนฟ้องในข้อหาอนาจาร หญิงสาววัย 21 ปี โดยพิจารณาแล้วตัดสินยกฟ้อง เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
โจทย์ได้เขียนคำฟ้องว่า เมื่อวันที่ 16 ส.ค.2556 นายปริญญ์ ในฐานะจำเลยได้อนาจารสัมผัสเนื้อตัวและจูบปากหญิงสาวผู้เสียหาโดยไม่ยินยอม ขณะอยู่ภายในร้านอาหารชั้น 32 ของโรงแรมแห่งหนึ่ง
ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายแล้ว เห็นว่า คดียังขาดพยานแวดล้อมที่สนับสนุนคำเบิกความของโจทก์ร่วม ข้อเท็จจริงที่ปรากฏว่าโจทก์ร่วมยังไปพบกับจำเลยตามลำพังตามที่จำเลยนัดหมายอีก 2 ครั้ง ทำให้คำเบิกความของโจทก์ร่วมมีน้ำหนักลดน้อยลงอีก
ประกอบจำเลยให้การปฏิเสธมาโดยตลอด พยานหลักฐานเท่าที่โจทก์และโจทก์ร่วมนำสืบมายังมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริงหรือไม่ จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยอตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสอง พิพากษายกฟ้อง และยกคำร้องขอเรียกค่าสินไหมทดแทนของโจทก์ร่วมด้วย
ก่อนหน้านี้ ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำพิพากษาไปแล้ว 4 คดีให้จำคุกนายปริญญ์ ฐานละเมิดทางเพศหญิงสาว 2 ราย รวม 2 คดี อ.1711/2566 จำคุก 2 ปี คดี อ.1409/2566 จำคุก 2 ปี 8 เดือน ไม่รอลงอาญา
ล่าสุดเมื่อวันที่ 29 ก.ย.2566 ศาลสั่งจำคุกนายปริญญ์ พานิชภักดิ์ คดีอ.983/2565 เป็นเวลา 4 ปี ข้อหาข่มขืนน.ส.หทัยรัตน์ วิทยพูมหรือ “แอนนา”ผู้เสียหาย อดีตภรรยาไฮโซลูกนัท ชดใช้เงินอีก 2 ล้าน
ส่วนคดีอื่น ๆ อยู่ระหว่างพิจารณา
