เจ้าของกระทู้กางปีกปกป้อง ‘หมอเกศ’ ชี้ไม่ได้ทำอะไรผิด ทำไมสื่อมวลชนเอาแต่โหมข่าวโจมตี ลั่น งดดราม่า แค่สงสัย ด้านชาวเน็ตถล่มคอมเมนต์ ไม่โปร่งใสตั้งแต่วุฒิการศึกษา
ยังคงเป็นประเด็นดุเดือดอย่างต่อเนื่อง โดยเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2567 ผู้ใช้งานพินทิปรายหนึ่งได้ตั้งกระทู้ เปิดประเด็นคำถามเกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้ ดร.พญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย หรือ หมอเกศ สว.กลุ่มวิชาชีพอิสระ ที่ได้คะแนนสูงสุด ถูกสื่อมวลชนหลายสำนัก ทำข่าวมากมาย ทั้ง ๆ ที่ไม่ได้กระทำผิดหลักกฎหมายใด ๆ “สรุปหมอเกศ ก็ไม่ได้ผิดอะไร แล้วทำไมสี่มวลชน ทำข่าวอะไรเยอะ”
ก่อนจะระบุเพิ่มเติมว่า ในช่วง 2 – 3 วันมานี้ เห็นข่าวของหมอเกศเยอะมาก ก็เลยสงสัยว่า หมอเกศก็ไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมาย ตำรวจก็ไม่ได้มาจับ ก็ไปเป็น ส.ว. ปกติ ทำไมสื่อมวลชนถึงลงข่าวเยอะเกินไป อย่าดราม่านะ แต่สงสัยจริง ๆ
หลังตั้งกระทู้เพียงไม่นาน บรรดาชาวเน็ตจำนวนไม่น้อยต่างเข้ามาแสดงความคิดเห็นในมุมของตน โดยส่วนใหญ่ชี้ว่า สาเหตุที่สำนักข่าวพุ่งเป้าเป็นเพราะประชาชนกำลังให้ความสนใจ อยากจะทราบประวัติการศึกษาที่แท้จริง และสาเหตุที่ประชาชนอยากทราบเกี่ยวกับวุฒิการศึกษาของสว. คนนี้ ก็เพราะข้อมูลบางส่วนไม่เป็นความจริง
“เค้ามองในมุมของจริยธรรมรึเปล่า ในมุมคนที่ควรมีมาขับเคลื่อนกลไกของประเทศ ให้มันมีด้วย ถ้าได้คนที่ไม่มีแล้วจะขับเคลื่อนกลไกให้มันมี ได้อย่างไร”
“การอ้างวุฒิที่ตัวเองไม่มีอยู่จริง หรือมีแต่มันเป็นวุฒิที่คนอื่นเขาไม่ยอมรับ เวลาหาเสียงกับผู้สมัคร สว. คนอื่น ๆ ถือว่าหลอกลวงหรือไม่ เพราะวุฒิหรือคำนำหน้าชื่อที่อ้างมันทำให้เข้าใจว่าเป็นผู้มีความรู้ความสามารถ และมหาลัยที่ว่าก็คงเอาไปเคลมอีกว่ารัฐสภาไทยรับรองวุฒิเพราะได้เป็นทั้ง สส. สว. รมต. อนาจจัดรัฐสภาไทย”
“เป็นเพราะเป็น สว. ที่ได้คะแนนมากเป็นอันดับ 1 จึงมีคนให้ความสนใจว่า คะแนนที่ได้มาเพราะมีความสามารถตามข้อมูลที่ยื่นหรือไม่ อย่าลืมว่าผู้สมัคร สว. ชุดนี้ ห้ามหาเสียง ใช้การนำเสนอประวัติตัวเองเป็นหลักเพื่อให้ผู้สมัครสนใจและลงคะแนนให้ เรื่องข้อมูลจึงเป็นส่วนสำคัญ
สุดท้ายพอคุยไปคุยมา ดูจากการใช้ภาษาอังกฤษแล้ว มันทำให้คนไม่เชื่อเลยถูกขุดอย่างที่เห็น อย่าลืมว่าเมื่อได้เป็น สว. คุณคือบุคคลสาธารณะ และเชื่อว่าไม่เพียงแต่สว. อันดับ 1 สว. ที่เงียบ ๆ รายอื่น ๆ อาจจะมีข้อพิรุธเกี่ยวกับประวัติข้อมูลก็เป็นได้นะฮ้า”
“เริ่มต้นก็ไม่โปร่งใส แล้วจะทำงานด้านกลั่นกรองกฏหมายให้ดีได้ยังไง??”
เมื่อพิจารณาจากความคิดเห็นส่วนใหญ่ จะพบว่า ผู้ใช้พินทิปเห็นตรงกันว่าไม่ความโปร่งใสของข้อมูลเป็นเหตุให้ทุกคนพากันให้ความสนใจ ซึ่งสิ่งนี้ควรจะเป็นหลักจริยธรรมเบื้องต้นของผู้ที่จะมาทำหน้าที่ขับเคลื่อนประเทศไทย เมื่อว่าที่ผู้มีอำนาจขาดความโปร่งใสตั้งแต่เริ่มต้น แล้วประชาชนจะเชื่อมั่นได้อย่างไรว่าอนาคตจะทำหน้าที่ สว. ได้ดีอย่างที่ควรจะเป็น
อย่างไรก็ดี ก่อนหน้านี้ชาวเน็ตพากันตั้งคำถามถึงวุฒิการศึกษาของ หมอเกศกมล โดยสงสัยว่า วุฒิการศึกษาระดับปริญญาโท และปริญญาเอก California University เป็นการซื้อมาจากมหาวิทยาลัยห้องแถวหรือไม่ และจบจริงไหม ทั้งยังมีประเด็นที่สถาบันชื่อดังหลายแหล่งแถลงปฏิเสธว่า หมอเกศไม่เคยเข้าศึกษาที่สถาบันของตนอีกด้วย
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- เปิดศึก อ.เจษฎา เทียบ หมอเกศ ใครเก่งกว่า เจอตัวจริงมาตอบเอง
- ‘หมอเกศ’ แจงดราม่าประวัติการศึกษา ‘นิด้า-แม่โจ้-Oxford’ ชี้สื่อบิดเบือน
- เพจดัง จับโป๊ะ ทักษะการใช้ภาษาอังกฤษของ ‘หมอเกศ’ ยอมรับยิ่งเห็นยิ่งสงสาร
