อดีตอัยการสูงสุด ย้ำหลัก ศาลพิจารณาให้ประกันตัว ยึดวินิจฉัยคำร้องตามกฏหมาย มาตรา 108 หนึ่งในนั้นมีเงื่อนไขผู้ต้องหาหรือจำเลยน่าจะหลบหนีหรือไม่
เกาะติดอุณหภูมิเดือดการเมืองไทยวันนี้ (18 มิ.ย.67) จากกรณี ตระกูล วินิจนัยภาค อดีตอัยการสูงสุด ออกมาโพสต์แสดงความเห็นผ่านบัญชีโซเชียลของตัวเอง โดยระบุ “ผมอาจจะผิดก็ได้นะครับ แต่เท่าที่ทราบและพอจำได้ก็ คือ ยังไม่เคยมีอัยการสูงสุดคนไหน กล้าที่จะกลับคำสั่งฟ้อง ในคำสั่งฟ้องที่อัยการสูงสุดคนเดิมเคยสั่งฟ้องไว้
หรืออาจจะมีก็เป็นกรณีที่รองอัยการสูงสุด รักษาราชการแทนอัยการสูงสุด สั่งไม่ฟ้องในคดีบอส อยู่วิทยา ส่วนกรณีการถอนฟ้อง (ในชั้นศาล) โดยอัยการสูงสุด มีการถอนฟ้องได้จริงเพราะเป็นกรณีที่อัยการ (ที่ไม่ใช่อัยการสูงสุด) เคยสั่งฟ้องไว้ โดยนายตระกูลได้ยกตัวอย่างเช่น คดีที่ นายพชร ยุติธรรมดำรง อัยการสูงสุด (อสส.) ในเวลานั้น มีคำสั่งถอนฟ้องคดีที่ พระธัมมชโย เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย ถูกฟ้องคดีต่อศาลอาญา ในความผิดเกี่ยวกับการลงชื่อตนเองเป็นเจ้าของในการซื้อขายที่ดิน เมื่อปี 2549
ต่อมา อดีตอัยการสูงสุดยุคคสช. ยังโพสต์ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพิจารณาของศาลในการให้ประกันตัวด้วยว่า
“ในการพิจารณาของศาลว่าจะให้ประกันตัว (ปล่อยชั่วคราว) ผู้ต้องหาที่พนักงานอัยการนำตัวมาฟ้องคดีต่อศาลอาญา หลัก ๆ จะเป็นไปตามมาตรา 108, 108/1 เช่น ความหนักเบาแห่งข้อหา, น่าจะหลบหนีหรือไม่ ฯลฯ”.
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- อดีตสว. สมชาย โพสต์แฝงนัยยะ บอกเมื่อคืนฝันร้าย เห็นถังขนมหล่นที่ฮ่องกง
- ด่วน ทักษิณ ได้ประกันตัว ยื่นเงินสด 5 แสนบาท ปฏิเสธทุกข้อหา
- ภูมิธรรม วอนกลุ่มดิสเครดิต หยุดปล่อยข่าวทักษิณ
