‘ทนายนิด้า’ เจาะลึกข้อกฎหมาย ปม ‘เป๊ก ผลิตโชค’ กระโดดขึ้นหน้ารถ-ถูกฟันคางเลือดอาบ ชี้ป้องกันตัวได้ แต่กระทืบซ้ำถือว่าทำเกินกว่าเหตุ ฝั่งชาวเน็ตเสียงแตก
จากกรณีที่นายชุติเทพ อายุ 21 ปี ทำร้ายร่างกาย ‘เป๊ก ผลิตโชค อายนบุตร’ นักร้องชื่อดังด้วยอาวุธมีดบริเวณคางจนได้รับบาดเจ็บสาหัส เมื่อเวลา 01.43 น. ของวันที่ 3 สิงหาคม ที่ผ่านมา ทางต้นสังกัด White Music ออกมาอัปเดตเพิ่มเติมแล้วว่า ตอนนี้อาการปลอดภัยดี บาดแผลไม่กระทบกระเทือนเส้นประสาทที่มาเลี้ยงบริเวณปาก และใบหน้า ทีมแพทย์เฝ้าดูแลอย่างใกล้ชิด โดยบริษัทจะแจ้งความคืบหน้าเป็นระยะ
ก่อนหน้านี้ นายชุติเทพ อายุ 21 ปี ออกมาให้ปากคำกับตำรวจเปิดเผยว่า ขณะที่เกิดเหตุตนและแฟนสาวขี่รถจักรยานยนต์ผ่านมา จากนั้นเห็นชายคนหนึ่งวิ่งโวยวายกลางถนน ก่อนกระโดดขึ้นไปเกาะหน้ารถกระบะคันหนึ่ง ซึ่งรถคันดังกล่าวพยายามขับช้า ๆ เพื่อจอดในปั๊มน้ำมัน ถนนรามคำแหง ซอยรามคำแหง 76 จากนั้นทั้งคู่ได้มีการพูดคุยเจรจากัน
ผู้ก่อเหตุอ้างว่าเห็นชายคนดังกล่าวกำลังมีปัญหากับคนขับรถจึงพยายามเข้าไปไกล่เกลี่ย เพราะกังวลว่าอาจจะเกิดเหตุร้ายขึ้น แต่อีกฝ่ายกลับเข้ามาชกต่อย 1 ครั้ง ตนจึงสวนกลับไปเพื่อป้องกันตัวแต่เขายังไม่หยุดจุงใช้อาวุธมีดพกตวัดออกไปจนอีกฝ่ายได้รับบาดเจ็บที่บริเวณคาง
ล่าสุด ทนายนิด้า ออกมาให้ข้อมูลในทางกฏหมายผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุว่า “#เป็กผลิตโชค เป็นผู้ก่อภัยโดยปรี่เข้าทำร้ายมือมีด ดังนั้นมือมีดจึงมีสิทธิป้องกันตัวได้ตามกฎหมาย #แต่ การป้องกันต้องพอสมควรแก่เหตุ จากคลิปเห็นว่าใช้มีดปาดและยังกระทืบซ้ำจึงถือว่าเกินกว่าเหตุ”
ขณะเดียวกัน มีชาวเน็ตออกมาให้ข้อมูลอีกมุมว่า “โพสต์นี้เขาพูดตามหลักกฎหมาย แต่มันมีรูให้ทนายฝั่งเป๊กผลิตสู้ได้อีก ประเด็นนึงคือ มือทำร้าย เขาเดินเข้ามาทั้งที่ไม่ใช่เรื่องของตัวเองเลย เคสนี้สู้ง่าย ๆ เลย คุณสามารถวิ่งหนีคนเมาได้หรือไม่ถามเปิดแค่นี้ แล้วถามซักต่อไปเรื่อย ๆ ให้ศาลเห็นเจตนา
กฎหมายเน้นให้หลีกเลี่ยงก่อน ไม่ใช่ว่าเขาเข้ามาต่อยแล้วต้องแทงสวน มันมีช้อยส์ให้คุณวิ่งได้ หนีขึ้นมอเตอร์ไซค์ได้ ฯลฯประเด็นเป๊ก เมาไม่เมา พักทิ้งไว้เลย เพราะคนเมาขาดสติ เราพบเจอได้บ่อยมาก
สิ่งที่พลเมืองดีหรือวิญญูชนควรทำคือ โทรแจ้งเจ้าหน้าที่ มารับไปนอนโรงพัก ไม่ใช่ถือโอกาสทำตัว เป็นไทยมุง ไทยแจมเจตนามันไม่ดีแต่แรก เพราะถือว่าตัวเองมีมีดอยู่แล้ว
เรื่องจะเป็นอีกทาง ถ้าไม่ไปตีคนเมาแล้วเจอคนจริงแย่งมีดได้บอกเลยว่าไม่ปักหลังก็ไส้ไหลเรื่องไม่เป็นเรื่อง ไปแจมให้เป็นเรื่อง แต่ผมเชื่อว่าด้วยสไตล์เป๊กไม่น่าจะฟ้อง เพราะภาพพจน์หรืออะไรก็ตามแต่ แต่ถ้าไปเจอดาราไม่สนโลก ฟ้องไปในมูลละเมิด ขับรถส่งของ ทั้งชาติ ยังคืนไม่ไหวเลย หน้าตาของเขาปีนึงหาเงินได้กี่สิบล้าน ก็ไปตั้งสมมุติฐานฟ้องเอา”
จากนั้นชาวเน็ตอีกรายออกมาให้มูลเพิ่มเติมว่า “เคยมีฎีกาบอกว่าผู้รับภัยไม่จำเป็นต้องหนีครับ จึงมีสิทธิป้องกันหรือกระทำโดยจำเป็นได้ (จะเกินกว่าเหตุหรือไม่อีกเรื่องหนึ่ง) แต่จังหวะกระทืบซ้ำอาจกลายเป็นบัลดาลโทสะ…เพราะเมื่อเป็กล้มลงภยันตรายผ่านพ้นไปแล้ว เหตุจำเป็นจึงหมดไปด้วย แต่โทสะยังไม่ระงับ จึงอาจอ้างบันดาลโทสะได้ครับ”
ฝ่ายทนายนิด้า ได้โพสต์ข้อความตอบกลับว่า “เก่งมากค่ะ”
อย่างไรก็ดี มีอีกคอมเมนต์หนึ่งเผยว่า “อันที่จริง มือมีดไม่ใช่คู่กรณีโดยตรง แต่สมัครใจเข้าไปมีส่วนร่วมในเหตุการณ์เสียเอง ทั้งที่มีภัยไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรด้วย หรือหลีกเลี่ยงไม่ได้ และมีพฤติกรรมพกอาวุธ พกไปเพื่อ? จะอ้างว่าป้องกันตัวก็แปลกๆอยู่ อีกหน่อยคนจะพกปืนกันหมด อย่างน้อยก็อ้างป้องกันตัวแม้จะเกินกว่าเหตุ”
ด้านทนายคนดัง ตอบกลับว่า “แค่เดินไปดูเสียงเอะอะโวยวาย ลำพังแค่นี้กฎหมายไม่ถือว่าเขาสมัครใจจะทะเลาะจ้า”
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- อดีตผู้จัดการ ‘เป๊ก ผลิตโชค’ โพสต์บีบหัวใจ ลั่นยังทำใจไม่ได้ ขอโทษที่ไม่เข้มแข็ง
- เป๊ก ผลิตโชค กระโดดเกาะรถ-เดินกลางถนน ก่อนวิวาทถูกฟันคางเลือดอาบ
- ย้อนสาเหตุ “เป๊ก ผลิตโชค” ต้องศัลยกรรมใบหน้า จากอุบัติเหตุปี 2558
ติดตาม The Thaiger บน Google News:
ข่าวล่าสุด
