ไอติม พริษฐ์ เชื่อ พิธา ไม่หลุด สส. หลังศาลพิพากษาจำคุกคดีแฟลชม็อบ 62 และยังไม่ขาดคุณสมบัติการเป็นนายก เตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อ
นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ศาลพิพากษาจำคุก นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล และแกนนำอนาคตใหม่ เป็นระยะเวลา 4 เดือน จากกรณีคดีชุมนุมแฟลชม็อบเมื่อปี 62 ที่บริเวณสกายวอล์ค จนนำไปสู่การตั้งคำถามว่าจะยังสามารถดำรงสถานะแคนดิเดตนายกฯ ของพรรคก้าวไกลได้ ตามมาตรา 160 (7) ของรัฐธรรมนูญได้หรือไม่นั้น
โดย ไอติม พริษฐ์ กล่าวว่า ผู้ที่ถูกฟ้องร้องได้เตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อศาล โดยตั้งข้อสังเกตถึงความคงเส้นคงวาของการใช้ พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ โดยเฉพาะการวัดรัศมี 150 เมตรจะเริ่มวัดจากจุดใด ซึ่งมองว่าควรมีมาตรฐานเดียวกันในทุกกรณี
นอกจากนี้ยังจะต่อสู้เรื่องความได้สัดส่วนของโทษ ว่าควรสูงถึงขั้นจำคุก 4 เดือนเลยหรือไม่ หากมีความผิดจริง สำหรับผลกระทบต่อสถานะทางการเมืองของ นายพิธา และบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้น ต้องย้ำในหลักการว่า เมื่อมีการยื่นอุทธรณ์ออกไป นายพิธา จะไม่หลุดจากสถานะ สส. ตามมาตรา 6 ที่ระบุว่าหากถูกพิพากษาจำคุกและคดีถึงที่สุดแล้ว และหากการอุทธรณ์สามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้ก็จะไม่มีผลกระทบใดๆ ต่อสถานะทางการเมือง
นายพริษฐ์ กล่าวว่า ขณะที่หลายส่วนวิเคราะห์ว่าคำพิพากษาอาจเป็นผลให้ นายพิธา ไม่สามารถเป็นแคนดิเดตนายกฯได้ตลอดชีวิต ตนมองว่าคงไม่เป็นเช่นนั้น เพราะในมาตรา 160 (7) ใช้คำว่ารัฐมนตรีต้องไม่เป็นผู้พิพากษาให้จำคุก แม้คดีนั้นยังไม่ถึงที่สุด หรือรอการลงโทษ ทำให้ตนมองว่าข้อความนั้นไม่ได้พูดถึงผู้ที่เคยถูกคำพิพากษาให้จำคุก
ข้อความสำคัญที่ไม่ได้อยู่ในมาตรานี้คือ คำว่า ‘เคย’ หากเปรียบเทียบกับมาตรา 98 ว่าด้วยลักษณะต้องห้ามของผู้ลงสมัคร สส. โดยเฉพาะ (9) ที่มีคำว่า ‘เคย’ ระบุไว้อย่างชัดเจน จึงตีความได้ว่า หากพ้นโทษในกรณีนั้นมาแล้วก็สามารถดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี รวมถึงแคนดิเดตนายกฯได้
ส่วนถ้ามีความเห็นที่แตกต่างกันมาก จำเป็นต้องยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความหรือไม่ นายพริษฐ์ ย้ำว่า จากที่อ่านข้อความก็ชัดเจนเป็นที่ประจักษ์ และเชื่อว่าหากยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ก็สามารถอธิบายตามหลักการและเหตุผลได้
ด่วน! ศาลสั่ง จำคุก ‘พิธา-ธนาธร-ปิยบุตร-ช่อ’ 4 เดือน คดีแฟลชม็อบ 62
