พริม โฟนอินคุย ออม สุชาร์ โหนกระแส ยันไม่เคยปิดมีแบรนด์อื่น เรื่องเกิดจากคิดไปเอง

sukanlaya s.เผยแพร่: 19 ก.ย. 2568 16:15 น.| อัปเดต: 19 ก.ย. 2568 17:01 น.

337

พริม ณัฐชา โฟนอินเคลียร์ ออม สุชาร์ ในโหนกระแส

‘พริม ณัฐชา’ โฟนอินเคลียร์ใจ ‘ออม สุชาร์’ กลางโหนกระแส ลั่น ไม่เคยปิดบังเรื่องมีแบรนด์อื่น แจงปมโลโก้ในไดร์ฟบริษัท ชี้ ทั้งหมดเกิดจากคิดไปเอง ถามกลับ ‘สุดท้ายต้องหลุดออกจากบริษัทตัวเองหรอ’

ดูเหมือนเรื่องราวยังไม่จบง่าย ๆ กรณีของ พริม ณัฐชา ชุณหะ หนึ่งในผู้ก่อตั้งแบรนด์เครื่องสำอาง ร่วมกับดาราสาว ออม สุชาร์ และ ศสา อดีตผู้จัดการ หลังจากเกิดประเด็นเรื่องโครงสร้างหุ้น ก่อนหน้านี้ พริม ณัฐชา ออกมาชี้แจงในรายการโหนกระแสเกี่ยวกับประเด็นต่าง ๆ ในช่วงเริ่มแรกเธอและนักแสดงสาวถือหุ้นคนละ 48% เท่ากัน แต่หลังจากที่ ศสา ขายหุ้น 4% ทำให้เจ้าตัวไม่มีสิทธิในการบริหารงานในธุรกิจ

หลังจากที่ ออม สุชาร์ มานั่งในรายการเพื่อแจงประเด็นของตนเองในรายการ ฝั่ง สาวพริม ออกมาโพสต์ข้อความผ่านอินสตาแกรม primnattacha ระบุว่า “ทําไมถึงโทรหาตลอดไม่เคยรับสาย อยากคุยด้วย แต่นัดพริมไปโดนอัดเสียงวันที่ 26/1/68 ซึ่งมันเป็นหลังจากที่เค้าไปซื้อหุ้น 4% ไป เรียบร้อยแล้วโดยที่ไม่แจ้งให้ทราบ อันนี้เค้าตั้งใจไปไหมคะ?”

พริม สวน ออม สุชาร์ อยากคุยด้วยแต่ไม่ยอมรับโทรศัพท์ — ภาพจาก Instagram : primnattacha

ระหว่างการพูดคุยในรายการโหนกระแสมีข้อมูลบางส่วนที่ไม่ตรงกันจากทั้งสองฝ่าย ฝั่ง หนุ่ม กรรชัย ขอโฟนอินหา พริม ณัฐชา เพื่อให้ทั้งคู่ได้เคลียร์ใจกันโดยตรง โดย พริม เผยว่า “มีข้อมูลที่ไม่ตรงเยอะ เซอร์ไพรส์เหมือนกันกลายเป็นว่าโดนอัดเสียงเฉยเลย พริมโทรหาพี่ออมหลายรอบมาก แต่พี่ออมไม่รับ เราไม่เคยคุยกันจริง ๆ แบบตัวต่อตัว แล้วหลาย ๆ อย่างที่พี่ออมพูดว่าพริมไม่บอก มันไม่ใช่อย่างนั้นเลยค่ะ พริมไม่คิดว่าการที่น้อยใจหรืองอนจะนำบริษัทไปส่วนใหญ่ 52% แบบนี้ พริมไม่แน่ใจว่า 48% ของพริมยังมีมูลค่า หรือ ยังได้อะไรอีกไหมคะ”

ฝ่าย อัง น้องสาวของ ออม สุชาร์ ตอบกลับว่า “น้องพริมยังเป็นผู้ถือหุ้นอยู่”

พริม โฟนอิน หลังออม สุชาร์ แจงโหนกระแส — ภาพจาก Youtube : โหนกระแส [Hone-Krasae] official

ต่อมา พริม ณัฐชา กล่าวถึงสาเหตุที่เกิดเรื่องขึ้น ระบุว่า “เหตุมันเกิดจากที่แบรนด์มันไปได้ดีใช่ไหมคะ” ฝั่ง อัง สวนกลับว่า “เหตุมันเกิดจากที่พริมแอบไปทำอีกแบรนด์หนึ่ง” เธอโต้กลับว่า “ขอให้เป็นเรื่องของกระบวนการ เพราะพริมไม่ได้แอบ พี่ออมกับพี่อังรู้อยู่แล้วว่าพริมมีอีกแบรนด์หนึ่งมาตั้งแต่แรก”

จากนั้น เธอขออธิบายประเด็นที่อังกล่าวหาว่ามีโลโก้ของแบรนด์เครื่องสำอางยี่ห้ออื่นอยู่ในไดร์ฟของธุรกิจที่ทั้งคู่ทำร่วมกัน ชี้แจงว่า “หลักฐานที่อีกฝ่ายนำมาโชว์ไม่ใช่การอัปโหลดลงไดร์ฟ แต่เครื่องคอมพิวเตอร์ลิงก์เข้าไดร์ฟ ไม่ใช่การอัปโหลด” ต่อมา ออม สุชาร์ สอบถามว่า เธอต้องการไปทำเครื่องสำอางอีกแบรนด์ใช่หรือไม่ ฝั่ง พริม ณัฐชา ตอบกลับว่า “พี่ออมรู้มีแบรนด์ตั้งแต่แรกค่ะ ไม่เคยปิดบังนะคะ”

พร้อมกันนั้น สาวพริม เปิดใจว่า “คือทั้งหมดทั้งมวลเกิดจากความคิดของเขา คิดไปเองหรืออะไรต่าง ๆ นานา สุดท้ายพริมเลยตั้งหลุดออกจากบริษัทตัวเองหรือคะ พริมถามแค่นี้ ยืนยันว่าเครื่องสำอางอีกแบรนด์ไม่เกี่ยวข้องกับตนแล้ว พริมไม่ได้อยากโทรเข้ามาทะเลาะนะคะ แต่ทุกอย่างที่เกิดขึ้นในรายการมันกระทบชีวิตพริม พริมหลุดออกจากตำแหน่งทุกอย่าง ไม่สามารถเห็นข้อมูลอะไรได้เลย พริมถามว่าความเป็นธรรมหรือศีลธรรม พริมเป็นผู้ก่อตั้งร่วมมาหรือเริ่มต้นมา ควรจะไม่ได้อะไรแบบนี้หรือไม่“

ในช่วงท้ายรายการ หนุ่ม กรรชัย สอบถามถึงการเดินหน้าทางกระบวนการทางกฎหมาย สาวพริมอัปเดตว่า “ฟ้องศาลแรงงานและการจัดประชุมที่ผิดกฎหมาย” ทั้งนี้ พริม ขอทิ้งท้ายหลังจากที่ได้ฟังเรื่องราวทั้งหมดฝนรายการวันนี้ เผยว่า “จากที่ฟังคือเกิดจากความเข้าใจผิดแล้วก็เหมือนน้อยใจ ไม่มีการพูดคุยกับพริมโดยตรงเลยไม่ได้หาทางออกร่วมกัน หลังจากนั้นพริมก็โดนปิดบังเรื่องซื้อหุ้น 4% ส่วนกระบวนการกฎหมายพริมรับทราบแต่ถ้าให้พริมรอจริง ๆ ก็ค่อนข้างนาน เอาจริง ๆ พริมตกงาน จากที่พี่หนุ่มถามว่าจะเอายังไง เรามาหาทางแยกย้ายกันไปน่าจะดีที่สุด มันไม่ใช่ว่าจะปิดหรือไม่ปิด แต่ตอนนี้มันเหมือนเอากฎหมายมาเล่นกัน”