หมอนก บิ๊กบราเธอร์ โพสต์เตือนโฆษกพรรคประชาชนเรื่องสุขภาพฟัน ด้านชาวเน็ตเตือนระวังเรื่องการวิจารณ์รูปลักษณ์ส่วนบุคคลที่อาจเข้าข่ายหมิ่นประมาท
เมื่อวันศุกร์ที่ 20 กุมภาพันธ์ 2569 กนกรัตน์ เทโวขัติ หรือ หมอนก บิ๊กบราเธอร์ ทันตแพทย์สาว ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวถึง นายพริษฐ์ วัชรสินธุ หรือ ไอติม โฆษกพรรคประชาชน หมอนกทำหน้าที่เป็นทันตแพทย์และแสดงความเป็นห่วงเรื่องสุขภาพฟันของไอติมหลังจากเธอเห็นความผิดปกติบางอย่าง
“ในฐานะที่เป็นหมอฟันเราแนะนำให้คุณไอติมไปขูดหินปูนด่วนนะคะ…”
หมอนกระบุว่าเธออยากแนะนำให้ไอติมไปขูดหินปูนอย่างเร่งด่วน หมอนกสังเกตเห็นว่าฟันหน้าด้านล่างของไอติมเริ่มมีอาการของโรคเหงือก เธอเตือนว่าหากปล่อยทิ้งไว้ฟันซี่ดังกล่าวจะโยกและหลุดออกในอนาคต หมอนกยืนยันว่าเธอโพสต์เรื่องนี้เพราะความเป็นห่วงในฐานะหมอฟันคนหนึ่ง
“…ฟันหน้าล่างที่ 1 กำลังเป็นโรคเหงือกแล้วก็อนาคตจะโยกแล้วหลุดค่ะด้วยความเป็นห่วง”
หลังจากโพสต์ดังกล่าวเผยแพร่ออกไป ชาวเน็ตจำนวนมากเข้ามาแสดงความเห็นวิจารณ์การกระทำของหมอนก หลายคนมองว่าพฤติกรรมนี้เข้าข่ายการบูลลี่และประจานรูปลักษณ์ของผู้อื่น ชาวเน็ตตั้งคำถามถึงจรรยาบรรณวิชาชีพทันตแพทย์ ผู้แสดงความเห็นรายหนึ่งระบุว่าการโพสต์ลักษณะนี้ทำให้คนไข้รู้สึกไม่สบายใจและไม่มีใครอยากมาหาหมอที่เอาเรื่องคนไข้มาโพสต์ในพื้นที่สาธารณะ
“รียกว่าเป็นการบูลลี่ และประจานคนอื่นไปในตัวนะคะ แบบนี้สมควรแล้วหรือคะ คนเป็นหมอด้วย แล้วถ้าเป็นคนไข้ของคุณหมอแล้วเจอการโพสแบบนี้ไม่มีใครโอเคหรอกค่ะ”
หมอนกชี้แจงกลับความเห็นของชาวเน็ตว่าไอติมเป็นบุคคลสาธารณะและเขาไม่ใช่คนไข้ของเธอ
“เค้าเป็นบุคคลสาธารณะไม่ใช่คนไข้ค่ะ”
อย่างไรก็ตาม ชาวเน็ตยังคงเตือนเรื่องความเสี่ยงทางกฎหมายเกี่ยวกับการวิจารณ์รูปลักษณ์ส่วนตัว หรือ Body Shaming มีผู้ให้ข้อมูลว่าศาลฎีกาเคยมีคำพิพากษาเรื่องการวิจารณ์เรื่องส่วนตัวที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ
แม้เรื่องนั้นจะเป็นเรื่องจริงแต่ผู้โพสต์ยังมีความผิดฐานหมิ่นประมาท นอกจากนี้การฟ้องร้องบุคคลที่มีชื่อเสียงอาจนำไปสู่การเรียกค่าเสียหายมูลค่าสูงตามตำแหน่งหน้าที่
“เป็นบุคคลสาธารณะ วิจารณ์ ‘งาน’ ได้ค่ะ แต่กฎหมายไม่คุ้มครองการวิจารณ์ ‘รูปลักษณ์ส่วนตัว’ (Body Shaming) ครับ ศาลฎีกาเคยมีคำพิพากษาออกมาแล้วว่า ต่อให้เป็นเรื่องจริง แต่ถ้าเป็นเรื่องส่วนตัวที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน ก็ผิดหมิ่นประมาทอยู่ดี คำว่าบุคคลสาธารณะนี่แหละที่น่ากลัว เพราะเวลาเขาฟ้องเรียกค่าเสียหาย เขาเรียกตาม ‘ชื่อเสียงและตำแหน่ง’ ของเขา ซึ่งมูลค่าสูงมาก”
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- “ไอติม” ขอโทษปม “ผู้สมัคร สส.พรรคส้ม” เข้าคุกคดีข่มขืน ทบทวนกระบวนการสรรหา
- “ไอติม” นำสื่อบุกชั้น 4 โต้ “แก้วตา” ปมรัง IO เจอแต่ซากโต๊ะคลุมผ้า-ช่างแอร์
- ไอติม ชี้พิรุธลือกตั้ง “ยอดผู้ใช้สิทธิไม่ตรงกัน” นับหมื่นใบ ส.ส.เขต-บัญชีรายชื่อ ห่างกันผิดปกติ
ข้อมูลอ้างอิงจาก : FB/Kanokrat, เดลินิวส์, IG paritw
ติดตาม The Thaiger บน Google News:
ข่าวล่าสุด
