ชาวเน็ตประสานเสียง อย่าเอา ม.112 มาเกี่ยวดราม่า แสตมป์ ชี้คนล่ะประเด็น
ชาวเน็ต โวย อย่าเอาประเด็นคดี ม.112 มาเกี่ยวข้องดราม่า “แสตมป์ อภิวัชร์” ชี้ควรโฟกัสคดีแพ่งอาญาและชู้สาว เพราะเป็นคนล่ะเรื่องกัน
อัปเดตสถานการณ์ประเด็นคดีความของ “แสตมป์ อภิวัชร์” โดยฝั่ง ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายของคู่กรณีได้เปิดเผยว่าลูกความตัดสินใจถอนฟ้องทุกคดี ยกเว้นคดีมาตรา 112 เนื่องจากตัวคู่กรณีและครอบครัวไปยื่นเรื่องให้ข้อมูลกับกองทัพบกแล้ว จึงเป็นหน้าที่ของกองทัพบก-กระทรวงกลาโหมว่าจะพิจารณาดำเนินการหรือไม่อย่างไร
ต่อมาในวันเดียวกัน (20 ม.ค.) “ทนายเดชา” โพสต์เฟซบุ๊กว่า ประเด็น 112 เกิดจากการที่ตัว “แสตมป์” ไปร้องเรียนกับกองทัพบกเอง ทำให้นายพล (พ่อคู่กรณี) จึงไปชี้แจงจนกลายเป็นที่มาของการดำเนินคดี และมีการสอบสวนจนสรุปได้ว่ามีข้อความที่น่าจะหมิ่นสถาบันจึงมีการดำเนินการ
ขณะที่ ทนายนิด้า ศรันยา หวังสุขเจริญ ทนายความฝั่งแสตมป์ ได้เคยออกมาชี้แจงในประเด็นนี้แล้วว่าเท่าที่ตนเห็นแชตที่มีการระบุว่าผิดมาตรา 112 นั้น ทนายนิด้ามองว่าไม่เป็นความผิด แต่การที่ลูกความจะนำเรื่องนี้ไปเป็นข้อกังวลในการถอนฟ้องในคดีอื่น ๆ ตามที่เคยถูกอ้างว่าข่มขู่ก็เป็นสิทธิส่วนบุคคลของลูกความ
ส่วนกรณีที่ “ทนายเดชา” อ้างว่าแสตมป์เป็นคนเอาเรื่องถูกนายพลขู่ยัดคดี ม.112 ให้กองทัพบกเองนั้น ทนายนิด้าได้รับคำตอบจากแสตมป์ชัดเจนว่า “ไม่เคยร้องครับ” ซึ่งเคสนี้ก็มีประชาชนบางส่วนทำเรื่องตรวจสอบไปที่ศูนย์บริการข้อมูลข่าวสารกองทัพบก (ศบข.) ว่ามีการร้องเรียนจริงหรือไม่เหมือนกัน โดยได้รับคำตอบในลักษณะเดียวกันว่า ไม่มีใครร้องเรียนพลตรีขู่ยัดคดี ม.112 แต่อย่างใด รวมถึงนายพลที่ถูกกล่าวอ้างในกระแสข่าวก็เกษียณไปแล้ว 7 ปีอีกด้วย
อย่างไรก็ดี แม้เรื่องราวจะยังไม่กระจ่างชัดว่าแท้จริงมีการข่มขู่ยัดคดีทางการเมืองหรือไม่นั้น ในสายตาประชาชนกลับมองว่าดราม่านี้ต้นเหตุจริง ๆ คือประเด็นชู้สาวและการคุกคามตามไปในที่ต่าง ๆ ของตัวคู่กรณี ดังนั้นการหยิบยกข้อความแชตที่อาจเป็นการหมิ่นสถาบันของฝั่งแสตมป์นั้น ถือว่าไม่ควรเอามาเป็นเครื่องมือใช้ปิดปากกัน เพราะนอกจากจะไม่เกี่ยวข้องกับตัวคดีแพ่ง อาญา และฟ้องชู้ของความขัดแย้งนี้อย่างเป็นสาระสำคัญแล้ว แชตนี้ยังเป็นเพียงการสนทนาระหว่างคนสองคน ไม่ใช่การออกมาประกาศหรือยุยงปลุกปั่นให้สังคมเกิดความอาฆาตต่อสถาบันพระมหากษัตริย์แต่อย่างใด
อีกทั้งกระบวนการการดำเนินคดีมาตรา 112 ต้องยอมรับว่ามีขั้นตอนที่เข้มงวดกว่าคดีทั่วไปมาก เพราะผู้ที่โดนคดีทางการเมืองในลักษณะนี้มักถูกควบคุมตัวไว้ก่อน ไม่สามารถขอยื่นเรื่องประกันตัวชั่วคราวได้ในหลาย ๆ เคส เช่น ทนายอานนท์, บุ้ง ทะลุวัง ฯลฯ จนกว่าจะมีการพิพากษาจากศาลอย่างชัดเจนว่ามีความผิดหรือไม่
“เดี๋ยวนี้เราต้องยกย่องฝ่ายชู้ชื่นชมครอบครัวชู้ที่ผิดจริงๆ แต่ใช้ยศใช้อำนาจมาข่มขู่กันแล้ววหรอ งงมาก”
“ใช่ค่ะ เพราะ112 มักไม่ได้ประกันตัวมาสู้คดีด้วย ติดคุกไปก่อนเลย บางคนเป็นปี”
“เราตามเรื่องนี้ มากๆ อะ แม้ประเด็นจะแตกออกไป นายพลข่มขู่เนี่ย”
“วันดีคืนดี มีคนทะเลาะกับใคร ก็ไปขุดว่าคู่กรณีเคยแชทหรือโพสหมิ่นแหม่ ม. 112 มั้ย…. แล้วเอาฟ้องมัน เพราะแค่อยากปกป้องสถาบัน”
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- โหนกระแส ดูสดทะลุล้าน แสตมป์ โฟนอินเปิดอก แจมปัดขู่ 112 นิวขอแก๊ปจบแยกย้าย
- ทนายนิด้า ให้ความเห็น แสตมป์ อภิวัชร์ ไม่ผิด ม.112 ติงชาวเน็ตอย่าเดาเอง
- ทนายเดชา เผยคู่กรณี แสตมป์ ไม่ติดใจดำเนินคดี เว้น ม.112 จะให้การกับกองทัพ