ตำรวจนำตัว 5 ผู้ต้องหา ครอบครองบ้านปรปักษ์ ส่งฟ้องอัยการ ข้อหาบุกรุก เจ้าของบ้านยื่นค้านประกันหวั่นเจอบุกรุกซ้ำ อัยการนัดฟังคำสั่ง 6 มีนาคม.25 67
ความคืบหน้ากรณี เพื่อนบ้านฟ้องร้องดำเนินคดี “ครอบครองปรปักษ์” ย่านรามอินทรา กทม. ล่าสุด น.ส.ศรีพรรณ กับพวกรวม 5 คน ได้ถูก พนักงานสอบสวน สน.โคกครามนำตัว มาส่งสำนวนอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญามีนบุรี 1 ณ สำนักงานอัยการสูงสุด อาคารมีนบุรี เมื่อช่วงเวลาประมาณ 11.00 น. ที่ผ่านมา หลังมีความเห็นสั่งฟ้องในข้อหาบุกรุกทำให้เสียทรัพย์และลักทรัพย์
รายงานจากไทยพีบีเอส น.ส.ศรีพรรณ กับพวก ได้เดินทางมาตามกำหนดนัดของพนักงานสอบสวน เพื่อมาพบพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญามีนบุรี 1 เช่นเดียวกับ นายซัน หลานอากู๋ คู่กรณีซึ่งเป็นเจ้าของบ้านตัวจริง ได้มาขอยื่นคัดค้านการประกันตัวเช่นกัน
โดยในส่วนของขั้นตอนการพิจารณาสำนวน หลังจากพนักงานสอบสวนนำสำนวนพร้อมตัวผู้ต้องหามาส่งให้ พนักงานอัยการ อัยการจะใช้เวลาในการพิจารณาสำนวนไม่เกิน 1 เดือน เนื่องจากคดีนี้ไม่ได้มีความซับซ้อนอะไร และอัยการนัดฟังคำสั่ง วันที่ 6 มี.ค. 2567
นายซัน ยืนยันว่า เหตุผลที่มายื่นคัดค้านการประกันตัวในครั้งนี้ เนื่องจากกลุ่มผู้ต้องหาบุกรุกเข้ามาที่บ้านตัวเองหลายครั้ง เพื่อมาครอบครองบ้านและมีการฟ้องปรปักษ์ไว้ พฤติการณ์เหิมเกริมไม่เกรงกลัวกฎหมาย จึงอยากให้พนักงานอัยการ ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยตั้งแต่เกิดเรื่องรอบที่ 2 คู่กรณีก็ไม่มีการติดต่อพูดคุยแต่อย่างใด พร้อมยืนกรานจะไม่มีการเจรจาพูดคุย ขอให้คดีความเป็นไปตามกระบวนการพิจารณาของศาล
ก่อนหน้านี้ ข้อมูลจากที่ ภรรยาของนายซัน เคยให้ข้อมูลกับรายการโหนกระแส ระบุ ฝั่งของหลานอากู๋ ค่อนข้างมั่นใจว่า คู่กรณีไม่ได้มีการเข้ามาครอบครองที่อยู่อาศัยเกินกว่า 10 ปี หรือตั้งแต่ปี พ.ศ.2554 ตามที่มีการกล่าวอ้างแต่อย่างใด แถมยังย้ำด้วยว่า มีหลักฐานจากแผนที่ในเว็บไซต์กูเกิล ซึ่งเป้นหลักฐานยืนยันได้แน่ชัดว่า บ้านหลังดังกล่าวไม่เข้าข่ายเป็นการครอบครองปรปักษ์ใด ๆ ด้วย.
- หลานอากู๋ ทวงคืนบ้านแล้วยันไม่ใช่ที่ปรปักษ์
- สรุปข้อกฎหมาย ครอบครองปรปักษ์ แบบเข้าใจง่าย
- ทนายเดชา งัดหลักฐานโต้ เพื่อนบ้านอยู่ไม่ถึง 10 ปี
