หนุ่ม กรรชัย ถามมุมนักจิตแพทย์เด็กและวัยรุ่น นายแพทย์วรตม์ โฆษกกรมสุขภาพจิตให้ข้อมูล “เกม” ไม่ได้เป็นต้นเหตุความรุนแรง วอนสังคมอย่าด่วนสรุปจากปมเดียว
“เรื่องราวที่บอกว่าเกี่ยวข้องกับเกม อันนี้อาจารย์มองยังไง คืนส่วนตัวตอนนี้ผมมองว่ามี 2 ฝ่าย มีทั้งคนบอกว่าอย่าโทษเกม กับอีกฝ่ายบอกเป็นเพราะเกม เหมือนเขาตีกันอยู่อันนี้เลยอยากจะถามทางฝั่งของนายแพทย์ซึ่งเกี่ยวข้องกับจิตแพทย์โดยตรง” ประโยคคำถามของ หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย ที่มีกับแขกรับเชิญ ดร.นพ. วรตม์ โชติพิทยสุนนท์ โฆษกกรมสุขภาพจิต ในรายการโหนกระแสแบบสด ๆ วันนี้ (4 ต.ค.66) ซึ่งได้ขออนุญาตยกประเด็นสังคมซึ่งกำลังวิพากษ์วิจารณ์ถึงกรณีเด็ก 14 กราดยิงพารากอน โดยเฉพาะประเด็นข้อถกเถียงเกี่ยวกับ “เรื่องการเล่นเกม” ว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดความรุนแรงขึ้น
ประเด็นนี้ คุณหมอวรตม์ ให้คำตอบชัดเจนทันทีว่า เรื่องนี้ทางนักวิชาการ-นักวิจัยเองก็ยังมีข้อถกเถียงกันอยู่ ตกลง “เกม” เป็นต้นเหตุนำไปสู่ความรุนแรง หรือจริง ๆ แล้วคนที่รุนแรงเลือกเล่นเกมที่รุนแรงในแวดวงวิชาการก็ยังหาข้อสรุปจุดนี้ไม่ได้ แต่สิ่งที่เราเห็น คนที่ก่อความรุนแรงในสังคมไทยหลายคนเหมือนกันที่เล่นเกมที่รุนแรง อันนี้ปฏิเสธไม่ได้ ขณะเดียวกันมีคนเป็นล้านคนที่เล่นเกมแล้วก็ไม่ได้ก่อเหตุรุนแรง จึงบอกได้ยากมาก ๆ
นอกจากนี้ อีกมุมหนึ่งนักจิตแพทย์หนุ่ม แขกรับเชิญยังยกข้อมูลการเล่เกมในปัจุบันของเด็กยุคใหม่เกิดขึ้นคู่กับโรคทางจิตเวชได้บ่อย อาทิ เด็กที่ป่วยจากการเล่นเกมอย่างโรคสมาธิสั้นมีเด็กที่เล่นเกมแล้วป่วยด้วยโรคนี้อยู่ที่ประมาณ 30-50% โรคซึมเศร้าในเด็กที่เล่นเกมก็มีอยู่ 10% ซึ่งตัวอย่างเหล่านี้พบได้บ่อยครั้งแล้วเรื่องเกมก็ไม่ได้เป็นตัวชี้ว่าเป็นความรุนแรง
“การที่เราจะกระโดดไปแล้วบอกว่า เกมเป็นต้นเหตุของความรุนแรง อันนี้อันตราย อันตรายตรงที่เราอาจจะเพิกเฉยละเลยปัจจัยอื่นที่เป็นไปได้ แล้วทำให้เราไม่ยอมถอดบทเรียน ปัดทุกอย่างไปใต้โต๊ะ” นายแพทย์วรตม์ กล่าว
ทั้งนี้ ตลอดรายการ “กรรชัย” พยายามขออนุญาตพร้อมกับขอภัยหากมีประเด็นคำถามที่ละเอียดอ่อนในแง่มุมใด ๆ โดยเจตนาเพียงแค่ต้องการถอดเบทเรียนจากเรื่องราวนี้ ซึ่งต่อมาดร.นพ.วรตม์ หรือหมอแนต ก็ยังได้แนะนำโดยเป้นการขอให้อย่าเำิ่งไปด่วนสรุปว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้มีแค่เหตุผลเดียวหรือมาจากเกมทั้งหมดเพราะอาจจะมีเหตุผลอีกมากมายที่ทำให้เกิดเรื่องในวันนี้ขึ้น
นายแพทย์หนุ่มยังกล่าวอีกด้วยว่ามีปัจจัยมากมายที่ส่งผลให้คน ๆ หนึ่งก่อเหตุ ๆ หนึ่งขึ้นมา แต่ถ้าเกิดสังคมไปเลือกโทษโดยยกตัวอย่างสมมติว่าไปโทษเรื่องของปัญหาสุขภาพจิต โรคทางจิตเวช เราต้องดูด้วยว่า ถ้าโทษสิ่งนั้นไปจะเกิดปัญหาตามมาหรือไม่
เช่น อาจทำให้เกิดการตีความไปได้ว่า โรคจิตเวชทำให้ไปก่อเหตุทำร้ายผู้อื่น วันหนึ่งเด็กในอนาคตที่ป่วยหนักรุนแรงจะไม่ไปรักษาหรือไม่ เพราะกลัวจะถูกล้อจากสังคมตรงนี้และทำให้เข้าสู่การรักษาน้อยลง อันนี้น่ากลัวกว่ามากเพราะจะทำให้เกิดเหตุแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก
“เราพูดเรื่องถอดบทเรียนตั้งแต่ครั้งที่แล้ว มีหลายคนบ่นทำไมถอดบทเรียนแล้วยังเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นอีก ต้องบอกว่าเหตุการณ์นี้ความแตกต่างพอสมควรนะครับ รูปการณ์ รูปแบบ ช่วงอายุ-ช่วงวัย สถานที่เกิดเหตุ ทุกอย่างต่างจากการถอดบทเรียนถึงเป็นสิ่งที่เราบอกว่าอันตรายที่สุดคือ รูปแบบกำลังเริ่มเปลี่ยนแปลงไป แล้วเรากังวลงว่าถ้าเปลี่ยนแปลงไปในรูปแบบที่น่ากังวลกว่านี้อีก” ดร.นพ.วรตม์ ทิ้งท้าย
*** หมายเหตุ : ดร.นพ. วรตม์ โชติพิทยสุนนท์ มีตำแหน่งเป็นโฆษกกรมสุขภาพจิต โดยนายแพทย์วรตม์หรือ “หมอแนต” จบ จิตเวชศาสตร์เด็กและวัยรุ่น M.A. in Media and Communication Psychology, U.S.A. M.Sc. in Sport and Exercise Psychology, UK Ph.D. Social Psychology, UK.
รับชมเทปโหกระแส สด วันนี้ (4 ต.ค.2566) ได้ที่นี่ Live โหนกระแส ระทึก!!! ยิงในห้างดังกลางกรุง ดับ 2 เจ็บ 5.
- โหนกระแสวิเคราะห์มูลเหตุกราดยิงพารากอน
- เหตุยิงในพารากอนเหลือรักษาตัวรพ. 5 ราย
- รองอัครราชทูตเมียนมา ไม่สบายใจหลังทราบข่าวเหตุยิงในพารากอน
ข่าวล่าสุด
