ทนายนิด้า โต้เดือด ทนายตั้ม โบ้ยปมทนายหญิงเรียกค่าออกรายการ 3 แสน
กระทบเป็นลูกโซ่ ทนายนิด้า เคลื่อนไหวหลัง ทนายตั้ม แถลงข่าวเช้านี้ปม ทนายหญิง เรียกค่าออกรายการโหนกระแส 3 แสนบาท สวนแรงแถลงทิ้งบอมบ์คนอื่นให้ตัวเองดูชอบธรรมมากขึ้นทำไม
งานนี้ดูท่าจะไม่จบง่ายๆ อย่างแน่นอน สำหรับกรณีออกมาเปิดหน้าแลกหมัดแฉกันดุเดือดระหว่าง นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ กับ ทนายตั้ม ษิทรา เบี้ยบังเกิด โดยหลังจาก นายษิทรา ออกมาแถลงข่าววันนี้ (27 มี.ค.) ประเด็นถูกนายชูวิทย์ฉแกลับมามีการรับเงิน 3 แสนบาทเป็นค่าแถลงข่าวนั้น
ทางทนายษิทรายอมรับว่า มีการเรียกเก็บค่าแถลงข่าวจริง เช่น คดีรองนายกฯ ยงยุทธ วิชัยดิษฐ์ และ คดีของ ไฮโซช่อฉัตร นักธุรกิจสาว ฟ้องร้องผู้ช่วยรองประธานสภา แต่ยืนยันว่าไม่ได้เรียกเก็บทุกเคส ขณะเดียวกันยังยืนยันว่าสามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้ เพราะเสียภาษีอย่างถูกต้อง ไม่ผิดมารยาททนายความ เพราะการเรียกรับเงินถือเป็นเรื่องปกติ
จากนั้นช่วงหนึ่งเจ้าตัวยังได้แถลงอีกว่า “มีทนายหญิงคนหนึ่งเก็บเงินค่าออกรายการโทรทัศน์ดังถึง 3 แสนบาท” ซึ่งประเด็นนี้ต่อมาไม่นานทาง ทนายนิด้า นักกฏหมายสาวจึงออกมาโพสต์ถึงประเด็นดังกล่าวกลับไปว่า
“โหนกระแสมีทนายความผู้หญิงคนไหนออกรายการนี้มั่งคะ ถ้าทนายนิด้า เรียกค่าออกรายการ 300,000฿ ไม่ใช่ผมนะคับ พี่ออยรู้มาตอบหน่อย”
เท่านั้นไม่พอมือกฏหมายหญิงยังเข้ามาพิมพ์ข้อมูลเพิ่มเติมใต้ช่องคอมเมนต์ของตัวเอง โดยระบุ
“ถ้าเป็นทนายนิด้าเรียกค่าพาออกโหนกระแส 300,000฿ เอาตีนมาถีบหน้าโลด แล้วไม่ต้องมาบอกว่าร้อนตัวนะ ไม่ได้เอ่ยชื่อ แชทไลน์แม่งมาเป็นพรืดเลยว่าเขาหมายถึงทนายนิด้าไหม เขาบอกฟังแถลงแล้วนึกไม่ออกทนายผู้หญิงคนไหนออกสื่อบ้างนอกจากกรู นี่ยังไม่เคยมีลูกความกินหญ้า ให้ค่าพาออกรายการ 300,000฿ เด้อ
“งงมาก สมมติว่าเป็นเรื่องจริง แต่ทำไมถึงต้องแถลงทิ้งบอมบ์คนอื่นต่อไปให้ตัวเองดูมีความชอบธรรมมากขึ้น ไอ้เรียกค่าว่าความถูกแพงนี่ไม่คอมเมนท์นะ เพราะเท่าที่ฟังค่าว่าความเขาน่าจะแพงกว่าแต่ค่าปรึกษาคดีเขาถูกกว่า ถ้าไม่ได้ไปล็อคคอให้เขามาจ้างก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร
แต่นอกจากสะดุดตรงคดีของพอร์สแล้ว ก็มาเลิ่กลั่กตรงทนายความผู้หญิงเรียกค่าค่าออกโหนกระแส 300,000฿ นี่แหละ ถ้าหมายถึงทนายนิด้า อยากบอกว่าพี่คะ อย่าฟังความข้างเดียวเน้อ มาดูใบเสนอราคาน้องก่อน”