ชาวเน็ตตั้งคำถาม หลังสื่อนอกรายงานข่าวภาพบาด แผล ที่ตำรวจอ้าง คดีแตงโม แท้จริงแล้วไม่ได้เกิดจาก ใบพัดเรือ แต่เป็น…
จากกรณีการแถลงสรุป คดีแตงโม ของทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ เปิดเผยว่า แผล ขนาดใหญ่บริเวณต้นขาขวาด้านในบนร่างกายของนักแสดงสาว ‘แตงโม ภัทรธิดา (นิดา) พัชรวีระพงษ์‘ มีรอยฉีดขาด ขอบค่อนข้างเรียบ กว้าง 7 เซนติเมตร ยาว 26 เซนติเมตร และลึก 1.5-4.5 เซนติเมตร ซึ่งเมื่อนำไปเปรียบเทียบกับขนาดของ ใบพัดเรือ พบว่า มีลักษณะที่เข้ากันได้กับบาดแผล
ซึ่งเมื่อแพทย์ทำการเย็บปิดแผลแล้วจะมีลักษณะโค้งเว้าเป็น คล้ายกับภาพบาดแผลที่เกิดขึ้นในต่างประเทศ และผู้ได้รับบาดเจ็บก็โดนใบพัดเรือชนิดเดียวกันกับแตงโม จึงมีลักษณะบาดแผลที่คล้ายกัน
กระทั่งแฟนเพจเฟซบุ๊กชื่อดังได้มีการขุดข่าวเมื่อ 3 ปีที่แล้ว จากสำนักข่าว ‘เดอะซัน‘ จากประอังกฤษ ที่รายงานว่า บาดแผลดังกล่าวเป็นแผลของหญิงอายุ 21 ปี ที่ถูกของมีคมบาดบริเวณขาขวา ยาว 30 เซนติเมตร ขณะกำลังเต้นรำอยู่ในงานสังสรรค์ที่โรงแรม ณ เมืองสแตฟฟอร์ด เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2019
ล่าสุด ทาง ‘พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร.‘ ก็ได้มีการออกมาให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า ตนมีแนวคิดจะจัดสัมมนาระหว่างสื่อและประชาชนมาดูการทำงานของตำรวจเรื่องการรวบรวมพยานหลักฐานว่าทำกันอย่างไร แต่ละคดียากเท่าไหร่ สำหรับ คดีแตงโม ที่ตกเรือเสียชีวิตและมีการแถลงข่าว ทางพนักงานสอบสวนได้ชี้แจงไปแล้ว
คนไม่เชื่อก็คือไม่เชื่อ แต่ส่วนตัวยังคิดว่ามีคนเชื่อ อยากแสดงให้เห็นว่า ระบบการสืบสวนสอบสวนทำอย่างไร สำหรับคนที่ทำให้ภาพลักษณ์การทำงานของตำรวจเสียหายนั้น ก็ต้องดูเป็นกรณีไป ถ้าวิจารณ์โดยสุจริต ย่อมทำได้อยู่แล้ว
อ่านข่าว เดอะซัน เพิ่มเติม คลิก!
- ไม่ใช่อุบัติเหตุ! ร่างแตงโมพบ 26 แผล เกิดก่อนตายทั้งหมด แพทย์เผยสาเหตุการเสียชีวิต
- ‘แต๊งค์ พงศกร’ ฟาดต่อหลัง ‘ทนายเดชา’ ฟ้องปม ทนายขยะ มั่นใจ ฟ้องไม่ได้สักข้อ!
- ‘ต่อย ดายศ’ คาใจปมใบพัดเรือ คดีแตงโม หลัง ตร.สรุปสำนวน
