มายด์ ภัสราวลี เปิดเผยว่าศาลยกฟ้องตน กรณีชุมนุมเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ที่่ผ่านมา ชี้ศาลพิพากษาว่าไม่เข้าข่ายการมั่วสุม
ศาลแขวงดุสิต ถ.นครไชยศรี ซ.สีคาม ได้อ่านคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการคดีแขวงดุสิต ซึ่งเป็นคดีที่ น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์นักศึกษาคณะวิศวกรรมศาสตร์ ชั้นปีที่ 4 ม.เทคโนโลยี แกนนำกลุ่มมหานครเพื่อประชาธิปไตย และ สมาชิกคณะประชาชนปลดแอก ถูกฟ้อง
ในความผิดฐานฝ่าฝืนคำสั่งประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตพื้นที่กรุงเทพมหานคร และข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 ประกอบมาตรา 11 ของ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 รวมทั้งประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง ลงวันที่ 15 ต.ค. 63 เรื่องห้ามมิให้มีการชุมนุมหรือมั่วสุมข้อ 1 ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินร้ายแรง)
จากกรณีการชุมนุมเมื่อวันที่ 21 ต.ค. 63 ที่บริเวณอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ เพื่อเคลื่อนขบวนไปยังทำเนียบรัฐบาลเพื่อยื่นหนังสือให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีลาออกจากการบริหารประเทศ
โดย น.ส.ภัสราวลี เปิดเผยหลังฟังคำพิพากษาว่า ศาลได้มีคำพิพากษายกฟ้องตน เนื่องจากศาลเห็นว่า พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ร้ายแรง ที่มีการประกาศออกมาจะถูกใช้ก็ต่อเมื่อสถานการณ์นั้นฉุกเฉินและร้ายแรงจริงๆ ถึงจะบังคับใช้ได้
และการชุมนุมของประชาชนที่เกิดขึ้นในวันนั้น ก็ไม่เข้าข่ายการชุมนุมมั่วสุม เพราะการมั่วสุมต้องเป็นการรวมตัวกันและมีเจตนาที่ไม่ดี การชุมนุมวันนั้นเป็นการชุมนุมที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 44 เป็นการชุมนุมโดยสงบ เป็นสิทธิที่ประชาชนสามารถทำได้
“ตนมั่นใจว่าคดีนี้จะเป็นบรรทัดฐานส่วนหนึ่งในการตัดสินคดีอีกหลายคดีที่เกี่ยวกับ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เพราะการชุมนุมของประชาชนเป็นการใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญและสามารถพึงกระทำได้ เชื่อว่าคำพิพากษาส่งท้ายปีในครั้งนี้จะเป็นการเติมกำลังใจให้ประชาชนออกมาใช้สิทธิ์ของตัวเอง เพราะหลังจากนี้ประชาชนจะมาทวงคืนอำนาจของประชาชนเอง” มายด์กล่าว
- อัยการยื่นฟ้อง ‘มายด์’ ม.112 พ่วงอีกหลายข้อหาง
- ‘มายด์-ภัสราวลี’ เผยตนติด โควิด พร้อมแจงไทม์ไลน์
- ศปปส. เดินทางแจ้งความ ‘มายด์ ภัสราวลี’ ข้อหา ม.112
