ข่าวดาราบันเทิง

ทนายดังตอบปม ครูไพบูลย์-กระต่าย เข้าข่ายพรากผู้เยาว์หรือไม่

‘ทนายเกิดผล แก้วเกิด’ ตอบปมความสัมพันธ์ ‘ครูไพบูลย์’ กับ ‘กระต่าย พรรณนิภา’ ที่ฝ่ายหญิงจดทะเบียนสมรสตั้งแต่อายุ 16 เข้าข่ายพรากผู้เยาว์หรือไม่

กลายเป็นมหากาพย์กันไปแล้วกับเรื่องราวความสัมพันธ์ของนักร้องลูกทุ่งสาว ‘กระต่าย พรรณนิภา’ ที่ออกมายอมรับว่ากำลังตั้งท้องลูกของ ‘ครูไพบูลย์ แสงเดือน’ ผู้จัดการส่วนตัวตาม โดยฝ่ายชายเผยว่า จดทะเบียนสมรสกับนักร้องสาวตั้งแต่อายุ 16 ปี แล้ว ดังนั้นไม่มีประเด็นพรากผู้เยาว์อย่างแน่นอน

Advertisements

ล่าสุด (1 ส.ค.) ทาง ‘ทนายเกิดผล แก้วเกิด’ ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัว เพื่อชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นจดทะเบียนและพรากผู้เยาว์ โดยระบุว่า

“การที่ผู้จัดการส่วนตัว มีความสัมพันธ์กับนักร้อง ซึ่งในขณะนั้น ยังเป็นผู้เยาว์ เป็นความผิดฐานพรากผู้เยาว์หรือไม่ ⁉

ความผิดฐานพรากผู้เยาว์ ที่อายุกว่า 15 แต่ไม่เกิน 18 ปี #แม้เด็กจะเต็มใจไปด้วย_ก็เป็น

ความผิด เพราะ ความผิดฐานพรากผู้เยาว์กฎหมายมุ่งคุ้มครอง บิดา มารดา ผู้ดูแล ผู้ปกครอง

บุคคลที่กล่าวมา จึงเป็นผู้เสียหาย ตามกฎหมาย

Advertisements

การพรากผู้เยาว์มาเพื่อการอนาจาร หรือร่วมประเวณี ย่อมถือว่าเป็นการพรากมาโดยไม่มีเหตุอันสมควร

และหากฝ่ายชาย มีลูกเมียอยู่ก่อนแล้ว ย่อมเป็นที่ประจักษ์ว่า ชายนั้นไม่มีเหตุอันสมควร ที่จะพรากเด็กมา โดยอ้างว่า เพื่ออยู่กินกันฉีนสามีภรรยาได้เลย

ตำพิพากษาฎีกา ที่ 2545/2522 จำเลยซึ่งมีภรรยาและบุตรแล้ว นัดพบกับผู้เยาว์ซึ่งเป็น
นักเรียนหญิงชั้น ม.ศ.3 อายุ 16 ปี กำลังเรียนอยู่ และได้ร่วมประเวณีกัน

ทุกครั้งที่พบกัน ทั้ง ๆ ที่จำเลยไม่อยู่ในฐานะที่จะเลี้ยงดูผู้เยาว์ฉันสามีภรรยา
ได้ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจาร

แต่ถ้าพรากมาโดยมีเจตนาเลี้ยงดูเป็นลูกเมีย และขณะนั้น ฝ่ายชายยังไม่มีภรรยา ก็อาจไม่ผิดฐานพรากผู้เยาว์

คำพิพากษาฎีกาที่ 894/2538 จำเลยพา จ. ผู้เยาว์ อายุ 17 ปี อยู่ในความปกครองของ ว. ไปค้างคืนนอกบ้าน และ จ. ยินยอมให้จำเลยกระทำชำเราด้วยความสมัครใจโดย จ.กับจำเลยรักใคร่ชอบพอกัน

ประสงค์จะเป็นสามีภริยากัน เช่นนี้การกระทำของจำเลย ไม่เป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 319 วรรคแรก

ความผิดฐานพรากผู้เยาว์ เป็นความผิดสำเร็จ และเป็นความผิดต่อพ่อแม่ ของผู้เยาว์
แม้ต่อมาชายหญิง จะจดทะเบียนสมรสกัน ก็ไม่ทำให้ความผิดนั้น กลายเป็นไม่ผิดแต่อย่างใด

-(มาตรา 319 ผู้ใดพรากผู้เยาว์อายุกว่าสิบห้าปี แต่ยังไม่เกินสิบแปดปีไปเสียจากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแล เพื่อหากำไร หรือเพื่อการอนาจาร โดยผู้เยาว์นั้นเต็มใจไปด้วย ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สองปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สี่หมื่นบาทถึงสองแสนบาท)”

ทนายเกิดผล แก้วเกิด

 

 


ภาพ: Facebook ทนายเกิดผล แก้วเกิด & ครูไพบูลย์ แสงเดือน

Vanrasa J.

นักเขียนข่าวสายบันเทิงไทย ฮอลลีวูด เกาหลี และต่างประเทศ อัปเดตคอนเทนต์ข่าวสารเกี่ยวกับดารา หนัง ซีรีส์ เพลง แฟชั่นและความงาม ร้อยเรียงเรื่องราวผ่านมุมมองความสร้างสรรค์และน่าสนใจ การันตีด้วยประสบการณ์มากกว่า 2 ปี ประเด็นไหนที่ติดเทรนด์จะต้องมีชื่อของ The Thaiger ร่วมตีแผ่เสมอ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ใส่ความเห็น

Back to top button