ปารีณา ฝากถึง เปิ้ล ไอริณ โชว์เซ็กซี่ก็ยุ่งเรื่องการละเมิดทางเพศได้
จากกรณีที่นักแสดงสาวเซ็กซี่อย่าง เปิ้ล ไอริณ ออกมาโพสต์ข้อความตอบคำถามที่ ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ถามว่าทำไมต้องทำนม ทำตัวให้ดูเซ็กซี่ แต่ตนเองก็ต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศ ซึ่งเจ้าตัวได้พาดพิงไปถึง พิธีกรชื่อดังอย่าง บุ๋ม ปนัดดา วงศ์ผู้ดี ที่ก่อนหน้าทั้งคู่ได้ออกมาตอบโต้กันไปมาในเรื่องของกฎหมายข่มขืน จนถึงขั้นฟ้องร้อง เป็นคดีความกัน
อ่านข่าวก่อนหน้า: เปิ้ล ไอริณ ตอบหลัง ปารีณาถาม ทำไมต้องโชว์เซ็กซี่ แต่ต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศ
ล่าสุดปารีณาก็ได้โพสต์ภาพ และข้อความลงเฟซบุ๊กถึงเปิ้ล โดยเจ้าตัวบอกว่า
ถึง #เปิ้ลไอริณ คนเดียว เปิ้ลจะอ่านไหม มันยาว การถูกต่อว่าอย่างมีเหตุผล เป็นสิ่งที่ปารีณาสนใจ จึงขอแจงให้เปิ้ลเข้าใจ
วันนี้ปารีณาโดนปลอมเฟสเยอะ และนี่คือเฟสเดียวของปารีณา ไม่มีเพจ ไม่มีเฟสอื่น ส่วนการแคปหน้าจอเฟสปลอมแล้วแชร์ไปในโลกโซเชียล อันนั้นไม่เป็นธรรม เสพข้อมูลด้วยวิจารณญาณ
เห็นเปิ้ล ฝากถึง สส ว่าทำไมโชว์นม ชอบเซ็กซี่แล้วยังมายุ่งการละเมิดทางเพศ ปารีณา ไม่เคยโพสข้อความใดๆว่าไม่ให้คนเซ็กซี่โชว์นมมายุ่งการละเมิดทางเพศ คนละเรื่องแล้ว จึงขอย้ำว่าผู้หญิงที่ #ชอบโชว์ ยิ่งกว่านมก็สามารถยุ่งเรื่องการละเมิดทางเพศได้
ส่วนเรื่องที่เปิ้ลประสบปัญหาในวัยเด็ก พอทราบแล้วรู้สึกสงสารจากหัวใจ และมั่นใจว่าผู้หญิงทุกคนจะต้องส่งกำลังใจให้เปิ้ล ไม่มีผู้หญิงคนไหนไม่เข้าข้างผู้หญิง แต่เวลาคนพูดผิด ไม่ยอมรับ จากเรื่องข่มขืน พอข่มขืนเป็นอาญาก็ไปเรื่องคุกคาม พอคุกคามเป็นอาญาแล้วก็ไปเรื่องคุกคามทางเพศ ซึ่งก็ไปได้เรื่อยๆ แต่ต้องดูที่เริ่มต้นมันเกิดจากแค่ คนหนึงพูดผิด อีกคนบอกว่าเป็นดาราพูดอะไรต้องระวัง จนบานปลาย
ส่วนประเด็นรสนิยม ไม่ขัดกันอยู่แล้ว เพราะเปิ้ลเองก็เป็นดาราดัง ประชาชนให้ความสนใจเยอะ เล่นหนังหลายเรื่องก็จะบทเซ็กซี่ แต่เปิ้ลก็พูดถูกอีก ในความรู้สึกที่ถูกแบ่งแยก (discrimination) เพราะที่นี่คือประเทศไทย ถึงจะเป็นสิทธิส่วนบุคคลก็ต้องยอมรับสภาพ แต่โดยส่วนตัวไม่เคยต่อว่าดารานมโตท่านใด เพราะดารานมโตส่วนใหญ่ เค้ามิใช่นางสาวไทย ซึ่งนางสาวไทยส่วนใหญ่เลือกจะไม่ โชว์นม โชว์ของสงวน กริยาพูดจาดี สมกับที่ได้รับตำแหน่งนางสาวไทย ไม่ใช่ #แม่ค้าปลาสด
และสุดท้ายสำคัญคือ ดิฉันก็เหมือนผู้หญิงทุกคนต่อต้านการคุกคามทางเพศอยู่แล้ว แต่ปัญหาคือ วันนี้กฏหมายอาจไม่ครอบคลุมเพราะมีปัญหาเยอะ จึงไม่สามารถเขียนให้ครอบคลุมและเป็นธรรม เช่น หากมีผู้หญิงใส่ชุดว่ายน้ำเดินมาแถวทะเล และผู้ชายมองไปเห็นและทำให้กินข้าวกับภรรยาไม่อร่อย ก็จะสามารถดำเนินคดีคุกคามทางเพศ #การเอาคนไม่รู้จริง แล้วมาพูดว่า #ต่อให้เดินแก้ผ้าก็ไม่มีสิทธิข่มขืน ในทางปฏิบัติ ผู้หญิงเองก็ไม่ควรทำตัวเป็นเหยื่อล่ออาชญากรรม เพราะสังคมไม่ใช่โลกในอุดมคติ การทำตัวล่อแหลมคือภัยต่อตนเอง ในขณะที่เดียวกัน บางครั้งผู้ชายเห็นรูปภาพแล้วรู้สึกหื่นก็มาลงที่เด็กและสตรี ที่ไม่สามารถ ปกป้องตนเองได้ กลายเป็นมิจฉาทิฐิ เหล่านี้จึงเกิดภาพย้อนแย้งของผู้หญิงบางคนที่ต่อต้านการข่มขืน ในขณะที่กำลังกระตุ้นกาม
สรุปว่า ดิฉันสนับสนุนการต่อต้านการคุกคามทางเพศเหมือนผู้หญิงทุกคน แต่วันนี้หากมีผู้รู้ไม่จริง และประสบการณ์น้อย ก็จะทำให้เกิดปัญหาเยอะ เรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อน #ฝากกดติดตามรายการท่องเที่ยวทางยูทูปของเปิ้ลไอริณด้วยค่ะ
ข่าวล่าสุด
