อย่าเพิ่งรีบสงสาร ถอดมุมมองข่าว เป๊ก ผลิตโชค อาจารย์ปวิน วิเคราะห์ เมื่อหลักฐานสวนทางความรู้สึก ปมถูกแทง ข้อมูลไม่ครบถ้วน คนภาพลักษณ์ดีได้เปรียบกว่า
จากกรณีเหตุไม่คาดฝัน นักร้องชื่อดัง เป๊ก ผลิตโชค อายนบุตร ถูกทำร้ายร่างกายด้วยอาวุธมีดฟันที่คางจนได้รับบาดเจ็บ สร้างความตกใจแก่แฟนคลับและสาธารณชนเป็นอย่างมาก ช่วงเวลาประมาณ 01.30 น. ของวันที่ 3 สิงหาคม 2568
ต่อมามีภาพคลิป กล้องวงจรปิดบริเวณถนนรามคำแหง บันทึกภาพ เป๊ก ผลิตโชค เดินอยู่บนถนน ก่อนจะกระโดดขึ้นไปเกาะบนฝากระโปรงหน้ารถกระบะคันหนึ่งซึ่งกำลังชะลอความเร็ว คนขับรถกระบะประคองสติได้ขับเลี้ยวเข้าไปในปั๊มน้ำมัน โดยที่เป๊กยังคงอยู่บนหน้ารถ จากนั้นได้เกิดเหตุการณ์ชุลมุนขึ้น
นายชุติเทพ (สงวนนามสกุล) อายุ 21 ปี ผู้ก่อเหตุ ซึ่งขับขี่รถจักรยานยนต์มากับแฟนสาว ได้เข้ามาในบริเวณที่เกิดเหตุ นายชุติเทพอ้างว่าได้ยินเสียงโวยวายจึงเข้ามาดู ก่อนเกิดการโต้เถียง ระหว่าง เป๊ก ผลิตโชค กับนายชุติเทพ ซึ่งนำไปสู่การที่นายชุติเทพใช้อาวุธมีดทำร้ายเป๊ก จนได้รับบาดเจ็บมีบาดแผลที่บริเวณคางและหัวไหล่ซ้าย
หลังเกิดเหตุ เจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.หัวหมาก และอาสาสมัครมูลนิธิสยามร่วมใจได้เข้าระงับเหตุ โดยนายชุติเทพได้รอมอบตัวกับเจ้าหน้าที่ในที่เกิดเหตุ พร้อมของกลางเป็นมีดขนาดยาว 20 ซม. ส่วนเป๊ก ผลิตโชค ซึ่งมีเลือดออกมาก ได้รับการปฐมพยาบาลเบื้องต้นก่อนถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลเกษมราษฎร์
นอกเหนือจากการโดนทำร้ายร่างกาย สิ่งที่ชาวเน็ตตกใจกันอย่างมากคือพฤติกรรมของเป๊กผลิตโชคในคลิป ทั้งกระโดดเกาะหน้ารถกลางดึก โวยวายวิ่งไล่คนกลางปั๊มน้ำมัน ต่อยหน้ามือมีด จนคนนสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นก่อนหน้าเป๊กจะสติแตก
ด้านต้นสังกัด แถลงการณ์อัปเดตอาการว่า เป๊กปลอดภัยแล้ว แพทย์ได้ทำการรักษาบาดแผลซึ่งไม่กระทบกระเทือนเส้นประสาทบริเวณใบหน้าและปาก ขณะนี้อยู่ในการดูแลของแพทย์อย่างใกล้ชิด โดยต้องเฝ้าระวังอาการปวดระบมและให้ยาฆ่าเชื้อ
ขณะที่อาจารย์ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ อดีตนักการทูตชาวไทย ปัจจุบันดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ ประจำสถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา มหาวิทยาลัยเกียวโต ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นว่า “เรื่องเป๊ก ผลิตโชค ที่ถูกทำร้ายเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากค่ะ สามารถสะท้อนมุมมองที่เรามีต่อข่าวและคนดังได้หลายอย่าง ประเด็นแรก เรื่องของข่าวที่ออกมาในช่วงแรกเป็นตัวอย่างที่ดีของ “อิทธิพลของสื่อ” ที่หลายคนอาจจะนึกไม่ถึง พอมีข่าวว่า “นักร้องดังถูกทำร้าย” คนส่วนใหญ่ก็จะรู้สึกร่วมและสงสารทันที ยิ่งได้เห็นภาพบาดแผลก็จะยิ่งโกรธแค้นและประณาม “คนร้าย” โดยที่เรายังไม่รู้รายละเอียดทั้งหมด
…แต่พอมีคลิปจากกล้องวงจรปิดออกมา ภาพที่เห็นกลับไม่เหมือนกับที่เราจินตนาการไว้ในตอนแรก มันทำให้คนเริ่มหยุดคิดและตั้งคำถามกับสิ่งที่เชื่อไปแล้ว ซึ่งเรื่องนี้ชี้ให้เห็นว่าข่าวที่มาเร็วๆ และไม่ได้ให้ข้อมูลครบถ้วน อาจจะชี้นำความคิดของเราได้ง่ายแค่ไหน และสุดท้าย “หลักฐาน” ที่เป็นภาพจริงก็มีพลังมากพอที่จะเปลี่ยนความคิดเห็นของสังคมได้
…เรื่องนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึง “อคติ” ของคนในสังคมที่มีต่อคนดัง เรามักจะมีความเชื่อลึกๆ ว่าคนที่เราชื่นชอบหรือมีภาพลักษณ์ที่ดีในสังคมน่าจะเป็นฝ่ายถูกเสมอ เพราะเราคุ้นเคยกับเขาในฐานะคนดีมานานแล้ว ในขณะที่ “คนธรรมดา” ที่เราไม่รู้จัก ก็จะถูกมองว่าเป็น “ผู้ร้าย” หรือ “ผู้หาเรื่อง” ไปโดยอัตโนมัติ กรณีนี้แสดงให้เห็นว่า ในสายตาของสังคม คนดังมีแต้มต่อในเรื่องความน่าเชื่อถือมากกว่าคนทั่วไปมาก โดยเฉพาะในช่วงแรกที่ยังไม่มีข้อเท็จจริงครบถ้วน ภาพลักษณ์ที่ถูกสร้างมานานก็ทำหน้าที่ปกป้องเขาไว้ ทำให้คนรีบเข้าข้างและตัดสินอีกฝ่ายไปก่อน ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าคิดว่าในยุคโซเชียลมีเดียที่ข่าวสารไปเร็วมาก การตัดสินใครคนใดคนหนึ่งจากภาพลักษณ์เพียงอย่างเดียวอาจจะเป็นเรื่องที่อันตรายมากแค่ไหนค่ะ
…เพราะฉะนั้น เรื่องการปะทะไทย-กัมพูชา ต้องอย่าอิงภาพลักษณ์ ให้เราอิงแต่ “หลักฐาน” นะคะ”
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- ด่วน! เป๊ก ผลิตโชค ถูกมีดแทงกลางปั๊มน้ำมัน บาดเจ็บเลือดอาบคาง
- จูดี้ ครีเอเตอร์ดัง ขอโทษ เป๊ก ผลิตโชค ปมกดไลก์เพจบูลลี่การพูด ยันเจตนาบริสุทธิ์
- ต้นสังกัด “เป๊ก ผลิตโชค” จ่อฟ้องชาวเน็ตบูลลี่ ใช้ถ้อยคำรุนแรง ด่าทอศิลปิน
ติดตาม The Thaiger บน Google News:
ข่าวล่าสุด
