ใครเป็นบิ๊กเนมหัวแถวสีน้ำเงิน แล้วตกลง ฮั้วเลือกสว คือคืออะไร ? ถึงนาทีนี้ไมต้องสาธยายให้มากความ เมื่อล่าสุด กกต.จำเป็นต้องออกโรงเคลียร์ข่าวลือสนั่น ฟ้องผู้เกี่ยวข้องกับคดีฮั้วการเลือกสมาชิกวุฒิสภา จำนวน 229 ราย ในวันที่ 14 ก.ค. 2568
ก่อนหน้านี้เมื่อ มิ.ย.ที่ผ่านมา คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ “กกต.” ออกหมายเรียกกรณีบุคคลผู้มีส่วนพัวพันทั้ง 7 ล็อต รวม 162 รายชื่อในคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ล่าสุด คดีนี้กำลังเข้าสู่ช่วงสุดท้ายในการสอบสวนเพราะมีการเรียกทั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) และนักการเมืองที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงข้อกล่าวหา
โดยในรายชื่อที่ถูกออกหมายเรียกมีทั้ง สว. นักการเมือง รวมถึงบุคคลสำคัญในวงการการเมืองหลายคน ซึ่งต้องเข้ามาชี้แจงข้อกล่าวหา
ขณะเดียวกันคดีนี้ยังเป็นการขยายผลไปยังคดีฟอกเงินที่ดำเนินการโดยกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แม้ว่าผู้ถูกเรียกสอบจะปฏิเสธข้อกล่าวหาทุกประการและยืนยันความบริสุทธิ์ แต่ต้องยังคงอยู่ในกระบวนการยุติธรรม ซึ่งมีสิทธิชี้แจงและต่อสู้คดีในศาลตามขั้นตอนทางกฎหมาย
การสอบสวนคดีฮั้วเลือก สว. ในครั้งนี้เป็นที่จับตามองอย่างมาก โดยเฉพาะความเชื่อมโยงกับนักการเมืองและบุคคลในวงการการเมือง ซึ่งอาจส่งผลต่อการเมืองในอนาคต
อีกทั้งเรื่องราวเกือบไปไกันใหญ่เมื่อเฟซบุ๊ก Thuethan Prasobchoke โพสต์ข้อความก่อนคลาดเคลื่อนไว้เมื่อวานนี้ (12 ก.ค.X ว่า “อนุกรรมการสอบสวนคดีทุจริตเลือกส.ว. สอบสวนเสร็จสิ้น จะส่งสำนวนให้ กกต.ชุดใหญ่พิจารณาในวันจันทร์ที่ 14 กรกฎาคมนี้ โดยคณะอนุกรรมการมีความเห็นให้ส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวข้องจำนวน 229 คน”
อย่างไรก็ดี อ้างอิงข้อมูล ก.ค.68 ที่ผ่านมา เฟซบุ๊กแฟนเพจสรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว เปิดเผยเนื้อหาสำคัญเกี่ยวกับเมื่อ 12 ก.ค.ที่ผ่านมา 12 ก.ค. 2568 เวลา 20.40 น. สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกเอกสารข่าวชี้แจงกรณีสื่อมวลชนและผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์
อัปเดตล่าสุดมีรายงานของคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 เตรียมเสนอสำนวนเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชุดใหญ่ เพื่อฟ้องผู้เกี่ยวข้องกับคดีฮั้วการเลือกสมาชิกวุฒิสภา จำนวน 229 ราย ในวันที่ 14 ก.ค. 2568” นั้น
กกต.ชี้แจงอีกว่า “ข่าวดังกล่าวไม่เป็นความจริง” โดยสำนวน ดังกล่าวขณะนี้ยังอยู่ใน “ขั้นตอนที่ 1” ชั้นคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 ที่อยู่ระหว่าง รวบรวมพยานหลักฐาน และระยะเวลาที่ขยาย ซึ่งจะครบกำหนดการขอขยายระยะเวลาในวันที่ 17 ก.ค.2568 สำนวนดังกล่าวจึงยังไม่ได้เสนอที่ประชุม กกต.ตามที่เป็นข่าวแต่อย่างใด
ทั้งนี้การพิจารณาสำนวนตามระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยการสืบสวน ไต่สวน และวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 และที่แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2566 มีขั้นตอนการพิจารณาออกเป็น 4 ชั้น ดังนี้
- ชั้นที่ 1 เมื่อคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ได้รับสำนวนแล้ว ให้ดำเนินการสืบสวนหรือไต่สวน และจัดทำความเห็น เมื่อดำเนินการแล้วเสร็จ ให้จัดส่งสำนวนไปยังสำนักงานกกต.(ส่วนกลาง) โดยเร็ว
- ชั้นที่ 2 สำนักงานกกต. ได้รับสำนวนแล้วให้พนักงานสืบสวน และไต่สวนผู้รับผิดชอบสำนวนดำเนินการวิเคราะห์สำนวนและจัดทำความเห็นเสนอผ่านผู้อำนวยการฝ่าย รองผู้อำนวยการสำนัก ผู้อำนวยการสำนัก และเลขาธิการกกต.(รองเลขาธิการ คณะกรรมการกกต.ที่ได้รับมอบหมาย)
- ชั้นที่ 3 คณะอนุกรรมการวินิจฉัยขี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง เมื่อคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาด ปัญหาหรือข้อโต้แย้งได้พิจารณาแล้วจะทำความเห็น และสำนักงายกกต.เสนอสำนวน ให้คณะกรรมการกกต.พิจารณา
- ชั้นที่ 4 คณะกรรมการกกต. เมื่อคณะกรรมการกกต.ได้รับสำนวน จากคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้งแล้ว ต้องพิจารณาขาดหรือสั่งการโดยเร็ว
ถึงตรงนี้ สรุปสั้น ๆ เมื่อคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 ได้รวบรวมพยานหลักฐานเสร็จแล้ว ต้องเสนอสำนักงานกกต. เพื่อดำเนินการต่อไป (ชั้นที่ 2) อย่างไรก็ตามสำนักงานกกต.ขอความร่วมมือสื่อมวลชนและผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ก่อนเผยแพร่ให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อน เพื่อป้องกันความสับสนของประชาชน.
อ่านข่าวเพิ่มเติม
- พรรคภูมิใจไทย เดินหน้าฟ้อง กุสุมาลวตี เซ่นปมกล่าวหาเอี่ยวฮั้ว สว.
- เปิดรายชื่อ 6 สว. เจอแปะหมายคดี ฮั้ว สว. มีคนดังรวมอยู่ด้วย
- จับตา! กกต. ลงดาบคดีฮั้ว สว. 60 คนล็อตแรกพรุ่งนี้ คนดังเพียบ
ติดตาม The Thaiger บน Google News:
ข่าวล่าสุด
