ทำไมเอาผิด “สีกากอล์ฟ” ไม่ได้ทันที? เผยช่องโหว่กฎหมาย แม้มีคลิปคาตา

วิเคราะห์ หลักฐาน 80,000 ไฟล์คาตา! สรุปช่องโหว่กฎหมาย ทำไมยังเอาผิด “สีกากอล์ฟ” ทันทีไม่ได้?
แม้คดีอื้อฉาวของ สีกากอล์ฟ จะมีหลักฐานมัดตัวแน่นหนา ทั้งคำรับสารภาพและไฟล์ภาพ-คลิปลับกว่า 80,000 ไฟล์ แต่การจะดำเนินคดีเอาผิดโดยตรงกับเธอนั้นกลับต้องเผชิญกับอุปสรรคและข้อจำกัดทางกฎหมายที่สำคัญหลายประการ ทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจยังไม่สามารถดำเนินการฟ้องร้องได้อย่างเต็มรูปแบบในทันที
1. พฤติกรรม “ความสัมพันธ์” ยังไม่มีกฎหมายลงโทษโดยตรง
ประเด็นแรกและสำคัญที่สุดคือ ตามประมวลกฎหมายอาญาของไทย พฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างสีกากอล์ฟและพระสงฆ์ ซึ่งเป็นการกระทำที่เกิดจาก ความยินยอมของทั้งสองฝ่าย นั้น ไม่เข้าข่ายเป็นความผิดทางอาญาโดยตรง หลาย ๆ นักวิชาการได้ให้ความเห็นว่า ยังไม่มีบทบัญญัติใดที่ระบุว่าการมีเพศสัมพันธ์เชิงชู้สาวเพื่อหวังผลประโยชน์เป็นความผิดทางอาญาที่ชัดเจน
2. ความผิดฐาน “กรรโชกทรัพย์” ต้องอาศัย “ผู้เสียหาย” แจ้งความร้องทุกข์
แม้พฤติกรรมการใช้คลิป-ภาพลับเพื่อรีดเอาเงินจะเข้าข่ายความผิดฐาน กรรโชกทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 323 แต่ความผิดฐานนี้ถือเป็น ความผิดอันยอมความได้ ซึ่งหมายความว่ากระบวนการทางกฎหมายจะเริ่มต้นได้ก็ต่อเมื่อ “ผู้เสียหาย” ซึ่งในที่นี้คือพระสงฆ์ที่ถูกแบล็กเมล์ ต้องเข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนด้วยตนเอง
จนถึงขณะนี้ แม้ตำรวจจะเรียกสีกากอล์ฟเข้ามาให้ข้อมูลแล้ว กลับยังไม่มีพระสงฆ์ที่เป็นผู้เสียหายรายใดเดินทางเข้ามาแจ้งความดำเนินคดีอย่างเป็นทางการ ทำให้พนักงานสอบสวนยังขาดองค์ประกอบสำคัญในการยื่นฟ้องศาลในข้อหานี้ได้โดยตรง โดยสาเหตุที่พระส่วนใหญ่เลือกที่จะไม่แจ้งความ
คาดว่าเป็นเพราะปมชู้สาวเป็นเรื่องละเอียดอ่อนและขัดต่อมรรยาททางศาสนาในการฟ้องร้องกันในที่สาธารณะ หลายรูปจึงเลือกที่จะ “ลาสิกขา” เพื่อตัดปัญหาแทน
กางกฎหมาย “สีกา ก.” อัดคลิป แบล็คเมล์ พระมั่วกาม มีสิทธิ์โดนกี่คดี?
3. ช่องว่างทางกฎหมายอื่น ๆ และแนวทางของตำรวจ
นอกจาก 2 อุปสรรคหลัก ยังมีประเด็นด้านกฎหมายเทคโนโลยีที่ต้องพิจารณาเพิ่มเติม
3.1 PDPA (พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล)
-
-
- แม้กฎหมายจะระบุว่าภาพถ่าย-วิดีโอเป็นข้อมูลส่วนบุคคล แต่กฎหมายยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการบังคับใช้เต็มรูปแบบและยังไม่มีคดีตัวอย่างที่ชัดเจน
-
3.2 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(4)
-
-
- จะเอาผิดสีกากอล์ฟในข้อหานำเข้าหรือเผยแพร่ข้อมูลลามกอนาจารได้ ก็ต่อเมื่อตำรวจสามารถพิสูจน์ได้ว่าเธอมีการ “ส่งคลิปหรือภาพออกไปนอกเครื่องของเธอจริง”
-
สำหรับแนวทางความคืบหน้าในตอนนี้ ตำรวจไซเบอร์ (บก.สอท.) กำลังเร่งตรวจสอบโทรศัพท์ของสีกากอล์ฟอย่างละเอียด เพื่อหาหลักฐานการส่งต่อไฟล์ ซึ่งหากพบก็จะสามารถตั้งข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมฯ ได้ ขณะที่ พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว ยืนยันว่าหลักฐานในมือมีพร้อม แต่กระบวนการทั้งหมดต้องรอให้ผู้เสียหายมาร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีตามขั้นตอนต่อไป
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- ประวัติ สีกากอล์ฟ เจ้าของฉายา นารีพิฆาตพระ ปมข่าวฉาว เขย่าวงการสงฆ์
- เปิดเส้นทางเงิน “สีกากอล์ฟ” โยง 12 พระผู้ใหญ่ 4 ปีสะพัด 7 หลัก ใครโอนหนักสุด
- กุฏิจุติรัก! เผยสัมพันธ์ “สีกากอล์ฟ” ลวงพระเข้าบ่วง ก่อนแบล็กเมล์ คลิปลับ 8 หมื่นไฟล์
ติดตาม The Thaiger บน Google News: