ดร.ตฤณห์ ฉะ สป. นักเลงคีย์บอร์ด ถามเจ็บ สมองข้างในเน่าหรือแหว่ง

นักอาชญาวิทยา ชี้ พฤติกรรมการพิมพ์ของ สป. ท่านหนึ่ง สะท้อนวุฒิภาวะ อาจเผย Hate Speech ไม่ผ่านสมองส่วนหน้า ส่องภาวะ ข้างในเน่าหรือแหว่ง
รายการโหนกระแส ล่าสุด เทปออกอากาศวันจันทร์ที่ 21 เมษายน 2567 ตอน “หนุ่มร้อง! ถูกลูกนักการเมืองท้องถิ่นดัง ทำร้ายร่างกายกะโหลกยุบ” เปิดเผยกรณีชายหนุ่มรายหนึ่งที่ร้องเรียนว่าถูกทำร้ายร่างกายจน กะโหลกยุบ โดยลูกของนักการเมืองท้องถิ่นชื่อดัง คดีที่เคยเงียบหายกลับมาเป็นประเด็นอีกครั้งในสังคม
ทำให้สังคมเชื่อมโยงประเด็นดังกล่าวงกับครอบครัวนักการเมืองท้องถิ่นชื่อดัง และอาจเป็นส่วนหนึ่งของมหากาพย์ความขัดแย้งที่ต่อเนื่องมาจากประเด็นอื่น ๆ ก่อนหน้า
ประเด็นหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาวิเคราะห์ในเชิงลึก คือ พฤติกรรมการแสดงออกในโลกออนไลน์ของบุคคลที่ถูกกล่าวถึงในนาม สป. ท่านหนึ่ง ซึ่งเชื่อมโยงกับความขัดแย้งล่าสุดกับ กัน จอมพลัง
พี่หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย ได้ถาม ดร.ตฤณห์ ว่า “สป. เนี่ยเป็นคนมีพฤติกรรมยังไง”
ดร.ตฤณห์ โพธิ์รักษา นักอาชญาวิทยาเชิงจิตวิทยาและพฤติกรรมอาชญากร อาจารย์ประจำคณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ได้ให้มุมมองที่น่าสนใจต่อปรากฏการณ์นี้ ด้วยการเริ่มต้นวิเคราะห์พฤติกรรมของบุคคลดังกล่าว ว่าอาจจัดอยู่ในกลุ่มที่เรียกว่า นักเรียนคีย์บอร์ด ซึ่งใช้แป้นพิมพ์เป็นเครื่องมือในการแสดงออกถึงความก้าวร้าว
การกระทำเช่นนี้อาจเข้าข่ายการกลั่นแกล้งในโลกไซเบอร์ (Cyberbullying) และที่สำคัญคือ อาจเป็นการเผยแพร่ วาทะสร้างความเกลียดชัง (Hate Speech) รูปแบบหนึ่ง
ในมุมมองเชิงจิตวิทยาและพฤติกรรมศาสตร์ ดร.ตฤณห์ อธิบายกลไกที่อาจอยู่เบื้องหลังพฤติกรรมเหล่านี้ว่า การพิมพ์ข้อความตอบโต้ด้วยอารมณ์รุนแรง โดยขาดการยับยั้งชั่งใจ อาจสะท้อนถึงการทำงานของ สมองส่วนหน้า ที่อาจไม่ได้ทำหน้าที่กลั่นกรองอย่างมีประสิทธิภาพ
สมองส่วนนี้มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการคิดวิเคราะห์ การตัดสินใจอย่างมีเหตุผล และการควบคุมอารมณ์ การแสดงออกโดยขาดกระบวนการกลั่นกรองจากสมองส่วนนี้ จึงเปรียบเสมือนการปลดปล่อยอารมณ์ดิบ ๆ ออกไปโดยตรง โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบที่จะตามมา
แม้การแสดงความคิดเห็นจะเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน แต่ ดร.ตฤณห์ ชี้ให้เห็นว่า วุฒิภาวะทางอารมณ์และสติปัญญาของผู้พิมพ์ สามารถสะท้อนออกมาผ่านตัวอักษรได้อย่างชัดเจน
เราอาจประเมินได้ไม่ยากถึงระดับการคิด การควบคุมตนเอง หรือแม้ แต่สภาพการทำงานของสมองของผู้พิมพ์คนนั้น ๆ
ดร.ตฤณห์ ได้เปรียบเปรยไว้อย่างน่าคิดว่า แม้ทุกคนจะมีสมองอยู่ในกะโหลกศีรษะเหมือนกัน แต่สมองนั้นจะสามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์ มีประสิทธิภาพหรือไม่ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งเราไม่อาจมองเห็นได้จากรูปลักษณ์ภายนอก ว่าสภาพ ข้างในนั้นเน่า หรือ มันแหว่งไปบ้างหรือเปล่า
หลังจากที่วิเคราะห์รูปคดีได้ไม่นาน ล่าสุด ทางด้านของ สป. สายไหม ก็ได้โฟนอินเข้ามาในรายการโหนกระแสเพื่อชี้แจงปมดราม่าต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น รวมถึงชี้แจงว่าตนไม่ได้มีเจตนาพาดพิง กัน จอมพลัง แต่อย่างใด
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- ประวัติ อรรถพล เจริญชันษา อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช
- เปิดประวัติ สส.ฟลุ๊ค มนัสนันท์ พรรคเพื่อไทยรุ่นใหม่ ทายาทบ้านใหญ่ธัญบุรี
- ไม่ถอย! ‘ทราย สก๊อต’ ยัน ทำตามกฎ ไม่ใช่ครึ่งๆ กลางๆ ตรงไหนเกินหน้าที่
อ้างอิง : รายการโหนกระแส