ดราม่าอนุรักษ์ เสียงจากนักตกปลา ‘ทัพพ์ มีทรัพย์วัฒนา’ วิจารณ์แนวคิดสุดโต่ง ‘ทราย สก๊อต’ สร้างความแตกแยก ยกเคสฉลามเสือ-คนติดเกาะ วอนร่วมมือแทนการประจาน เพื่อการอนุรักษ์ที่ยั่งยืน
กลายเป็นประเด็นร้อนในโลกออนไลน์ เมื่อล่าสุด (21 เมษายน 2568) “ทัพพ์ มีทรัพย์วัฒนา” เป็นนักตกปลาและนักผจญภัย ที่คลุกคลีอยู่ในแวดวงสัตว์น้ำมานาน ได้ออกมาโพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว Tup Meesupwatana ว่าด้วยเรื่อง “ผู้ร้ายที่ไม่ได้อยากเป็น” โดยเป็นการวิเคราะห์และตั้งคำถามถึงแนวทางการทำงานด้านการอนุรักษ์ของ “ทราย สิรณัฐ สก๊อต” อดีตที่ปรึกษาอธิบดีกรมอุทยานฯ และ นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมชื่อดัง
โพสต์ของ ‘ทัพพ์ มีทรัพย์วัฒนา’ เริ่มต้นด้วยการแสดงความชื่นชมในความแน่วแน่และความทุ่มเทของ ‘คุณทราย’ ที่มีต่องานอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ แต่ขณะเดียวกันก็ตั้งคำถามว่า การอนุรักษ์มันต้องเป็นแนวทางที่คุณทรายคิดไว้เท่านั้นหรือไม่ โดยเขาตระหนักได้ว่า การที่บุคคลหรือกลุ่มคนใช้ทรัพยากรตามสิทธิอันชอบธรรม แต่ไม่ถูกใจแนวทางของคุณทราย กลับถูกนำไปประณาม หรือแขวนบนโลกโซเชียลนั้น อาจนำไปสู่ผลเสียต่อการอนุรักษ์ในระยะยาว
ขณะเดียวกันก็เปรียบเสมือนการบ่อนทำลายความสัมพันธ์ของหน่วยงานสิ่งแวดล้อม กับบรรดานักตกปลาผู้มีความรู้ เพราะกระกระทำเช่นนั้นได้ทำให้การขอความร่วมมือจากกลุ่มนักตกปลา ซึ่งคลุกคลีอยู่กับทะเลและอาจมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ กลายเป็นเรื่องยากยิ่งขึ้น จากสิ่งนี้เองเขาจึงมองว่า วิธีการบางอย่างอาจเป็นการสร้างความแตกแยก และผลักให้กลุ่มคนที่ใช้ทรัพยากรอย่างถูกกฎหมาย อย่างนักตกปลา กลายเป็นผู้ร้ายโดยไม่จำเป็น
เนื้อหาฉบับเต็มระบุไว้ดังนี้ “ผู้ร้ายที่ไม่ได้อยากเป็น ทำไมคนที่ปกป้องทรัพยากรอย่างสุดชีวิต ถึงมีคนเห็นต่าง และไม่อยากจะร่วมงานด้วย ผมจะพูดในมุมของ #นักตกปลา ที่ใช้ทรัพยากรทะเล และมีความต้องการที่จะอนุรักษ์ทรัพยากรเหมือนกัน
ผมชื่นชมที่คุณทรายมีความแน่วแน่ในการอนุรักษ์ และทุ่มเททุกอย่าง แต่การอนุรักษ์มันต้องเป็นแนวทางที่คุณทรายคิดไว้เท่านั้น? การที่มีคนมาใช้ทรัพยากรด้วยสิทธิอันชอบธรรมแล้วไม่ถูกใจ ก็จะโดนประนามว่าเป็นผู้ร้าย ทำให้การขอความร่วมมือจากคนที่อยู่กับทะเลอย่างนักตกปลา กลายเป็นเรื่องยากในอนาคต ทั้งที่ความจริงคนเหล่านั้นอาจจะเป็นแหล่งข้อมูลทางวิชาการ และพยายามหาเลี้ยงชีพตัวเองอยู่
ยกตัวอย่างคนตกปลาใน 2 กรณี
1. ฉลามเสือ
ต.ค. ปี 2024 ไต๋เรือเอาภาพฉลามเสือที่ตกได้ในอดีต มาลงใต้คอมเม้น เนื่องจากมีคนถามว่าแสมสารมีฉลามด้วยเหรอ? ฉลามตัวนี้โดนตกเมื่อ 5 ปี ที่แล้วโดยลูกค้าของไต๋เรือ ซึ่งเป็นสิทธิของลูกค้า เพราะมันไม่ได้มีกฏหมายคุ้มครอง ไต๋เรือก็ไม่ได้อยากจะเอากลับ แต่กลับโดนเอาไปแขวน บอกชื่อเรือ และคนที่ไม่รู้ที่มาที่ไปก็มารุมสาปแช่ง ไม่ผิดกฎหมาย แต่ไม่ถูกใจ
ผมเข้าใจดี ว่าทำไมคนดำน้ำ และนักอนุรักษ์ถึงไม่พอใจ เพราะฉลามมันสวยงาม มันเป็น Iconic มันยากที่จะเจอเวลาดำน้ำ ผมก็ไม่เห็นด้วยถ้าจะตกฉลามมาแล้วทำให้มันตxย เราจะปล่อยก็ได้ ฉลามที่มีชีวิตย่อมมีค่ามากกว่าเนื้อฉลามราคาถูก เรามีปลาทางเลือกอื่นอีกหลายชนิด แต่มันมีอีกหลายวิธีที่คุณทรายสามารถเลือกได้ในการให้ความรู้เรื่องความสำคัญของฉลามเสือ มากกว่าการ Post แบบนั้น ทุกวันนี้โพสนั้นก็ยังอยู่ แนวทางที่ชี้ไปมีแต่ความเกลียดชังระหว่างนักอนุรักษ์ และนักตกปลา
2. นักตกปลาติดเกาะราชาน้อย
8 นักตกปลาไปตกปลาข้างแรม อีกวันเรือมารับไม่ได้เพราะคลื่นลมแรง ทัพเรือจึงออกไปช่วยรับกลับ คุณทราย Post ใน Story ว่า Should have left them there = น่าจะปล่อยไว้ที่นั้นเลย
เรื่องฉลามเสือวันนั้น ผมเข้าใจตัวคุณทราย เพราะความสำคัญ และความหมายของฉลามเสือ แต่ในครั้งนี้ ผมสะดุดทันทีที่เห็น Story ของคุณ มันทำให้ผมรู้เลยว่าคุณทรายมีอคติกับคนตกปลา คนตกปลาคือคนที่เห็นต่างในสายตาคุณ คนที่ใช้ทรัพยากรอย่างชอบธรรม แต่ไม่ถูกใจคุณ ข่าวออกว่านักตกปลาทั้ง 8 เขาอาจจะไม่ใช่นักตกปลาทั้ง 8 คนก็ได้ อาจจะไปแค้มปิ้งเป็นครอบครัว อาจจะมีคนตกปลาแค่ 1-2 คน
ที่เหลือแค่ไปเอา บรรยากาศ อาจจะไปพักผ่อนก็ได้ ตกปลาชายฝั่งมันจะได้สักเท่าไรกัน ตกปลามาย่างกิน มันผิดตรงไหน หรืออาจจะไม่ได้ปลาเลยก็ได้ เพราะคลื่นลมแรง คุณทรายยังไม่รู้เลยว่าเขาตกได้ปลาอะไร แค่ข่าวออกว่านักตกปลาติดเกาะ ดูจากทั้ง 2 กรณีแล้ว ต่อให้ไม่ใช่ฉลามเสือ คนที่ทำกิจกรรมตกปลาก็ดูเป็นตัวร้ายในสายตาคุณทรายอยู่ดี
ผู้ร้ายในสายตาคุณ ก็รักในทรัพยากรเหมือนกัน บางคนก็ช่วยเอาข้อมูลต่างๆ ที่นักวิชาการไม่สามารถหาได้ หรือสิ่งที่นักดำน้ำไม่เคยเห็น ก็มาจากนักตกปลา หน่วยงานราชการยังต้องมาหาข้อมูลจากกลุ่มนักตกปลา เช่น ข้อมูลแหล่งที่อยู่ของฉลาม พฤติกรรมการล่า อาหารที่มันกิน เข้าแม่น้ำตอนไหน อยู่ถึงฤดูไหน ขนาดของมันที่จับได้ จับติด Tag และปล่อยเพื่องานวิจัย
ใครทำครับ ถ้าไม่ใช่นักตกปลา? คุณไม่สามารถเอาอวนไปล้อมจับ Single out ปลาชนิดเดียว โดยไม่กระทบสิ่งมีชีวิตอื่นๆนะ แต่ตกปลามันเลือกได้
การที่คุณทรายเอานักตกปลา/ไต๋เรือ มาประจานทั้งที่เขาไม่ได้ทำผิดกฎหมาย มันทำให้เกิดความแตกแยก และยากที่จะขอความร่วมมือในการเก็บข้อมูลเพื่องานอนุรักษ์ แม้แต่ผมเองที่อยู่ในวงการ และคนตกปลาน่าจะไว้ใจมากกว่าหน่วยงานนอกวงการ ในบางครั้งยังยากเลยที่จะขอความร่วมมือเรื่องงานอนุรักษ์ เพราะนักตกปลารู้สึกว่า เราอาจจะเป็นผู้ร้ายในสายตาคนทั่วไป ไม่อยากจะให้ข้อมูล ไม่อยากร่วมมือ ไม่อยากแสดงตัว
และบางทีก็สวนกลับคนที่ว่าร้าย ไปด้วยภาพปลาตาย เอาให้บาดใจนักอนุรักษ์ สุดท้ายมันจบที่ตรงไหน มีแต่ความสะใจ และคุณได้แต่ความเกลียดชัง
กิจกรรมตกปลา เบ็ด 1 คัน ต่อปลา 1 ตัว เล็กไป ใหญ่ไป ไม่ใช่ชนิดปลาที่เราต้องการ ก็สามารถปล่อยคืนได้เป็นการจับปลาที่ Sustainable ที่สุด ในวิธีจับปลาของประมงทั้งหมดแล้ว การที่คุณไม่กินอาหารทะเล ก็ไม่ได้หมายความว่าทุกคนต้องไม่กิน ไม่สามารถเข้าถึงทรัพยการได้ คุณทรายต้องเปิดใจ ยอมรับการใช้ทรัพยากรอย่างยั่งยืนในมุมที่แตกต่าง
ตกปลามันเป็นกิจกรรมที่คนสามารถเข้าถึงธรรมชาติได้ง่าย ความรัก ความเข้าใจในทรัพยากรก็มาจากการที่เราได้สัมผัสมันอย่างใกล้ชิด องค์ความรู้ของแต่ละวงการควรจะมารวมกัน ร่วมมือกันเพื่อประโยชน์สูงสุดในการรักษาทรัพยากรไม่ใช่เหรอ?
จุดประสงค์ของคุณทรายดี มีเงิน มีเวลา มี charisma แต่มันต้องมีวิธีที่เข้าถึงชุมชน ขอความร่วมมือจากกลุ่มต่างๆ คุณไม่สามารถทำงานอนุรักษ์คนเดียวได้ ใครละอยากจะโดนชี้หน้าว่าเป็นผู้ร้าย ทั้งที่ไม่ได้ทำผิดกฏหมายแต่แค่ไม่ถูกใจ”
ไม่โพสต์เปล่า ทาง นักตกปลาคนดัง ทัพพ์ มีทรัพย์วัฒนา ยังได้แนบภาพโพสต์ในอดีตของ คุณทราย สก๊อต ซึ่งถูกโพสต์ไว้เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2567 ประกอบในโพสต์ด้วย ซึ่งเป็นภาพหลักฐานของกรณีที่ 1 ที่เจ้าตัวได้ระบุไว้ข้างต้น
ขณะที่อีกภาพหนึ่งก็เป็นโพสต์ที่แคปมาจากสตอรี่ คุณทราย ที่ได้แสดงความคิดเห็นถึง 8 นักตกปลาติดเกาะราชาน้อย ไว้ว่า ” Should have left them there” หรือที่แปลว่า น่าจะปล่อยพวกเขาไว้ที่นั่น
ภายในระยะเวลาเพียงชั่วโมง โพสต์ดังกล่าวได้จุดประเด็นให้เกิดการถกเถียงถึงแนวทางการอนุรักษ์ที่เหมาะสม และความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มนักอนุรักษ์และกลุ่มผู้ใช้ทรัพยากรในสังคมไทย โดยเฉพาะเหล่านักตกปลา บรรดาผู้ใช้โซเชียลต่างเข้ามาแสดงความคิดเห็นถึงเรื่องนี้กันอย่างล้นหลาม จนขณะนี้ยอดกดไลก์ทะลุไปกว่า 5.6 พันครั้ง ทั้งยังถูกแชร์ออกไปอีก 2.2 พันครั้งแล้ว
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- อช.หมู่เกาะพีพี เผย ทราย สก๊อต เข้าพื้นที่-ทำคอนเทนต์ไม่ปรึกษา จนท.ถูกต่อว่า ‘ละเลยหน้าที่’
- อ.ธรณ์ โพสต์แล้ว หลายคนรอคอย แห่โยง ทราย สก๊อต อธิบดีกรมทะเล โผล่เมนต์
- ไม่ถอย! ‘ทราย สก๊อต’ ยัน ทำตามกฎ ไม่ใช่ครึ่งๆ กลางๆ ตรงไหนเกินหน้าที่
ข่าวล่าสุด
