เปิดสาเหตุ อัยการคดีพิเศษ VS ดีเอสไอ เห็นขัดแย้งสั่งฟ้อง บอสมิน-แซม ชี้เป็นสัญญาพรีเซนเตอร์ ต่างจากบอส กันต์ อธิบดี DSI ไม่เชื่อ พฤติการณ์ไม่ต่างกัน
เมื่อวันที่ 8 เม.ย. มีรายงานว่า นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยถึงความคืบหน้าคดีแชร์ลูกโซ่ “ดิไอคอน” ซึ่งมีผู้ต้องหาชื่อดังอย่าง “บอสมิน” กับ “บอสแซม” เข้ามาเกี่ยวข้องว่า อัยการสำนักงานคดีพิเศษมีความเห็นไม่สั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 2 คน เนื่องจากเห็นว่า “พยานหลักฐานไม่เพียงพอ”
ขณะที่ฝั่ง กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) โดย อธิบดีดีเอสไอ ไม่เห็นด้วย และได้ ทำหนังสือแย้งความเห็นอัยการ พร้อมส่งสำนวนมายังอัยการสูงสุด เพื่อรอพิจารณาชี้ขาดตามกฎหมาย ตามมาตรา 145/1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
โฆษก อสส. ระบุว่า ทางดีเอสไอส่งความเห็นแย้งมาตั้งแต่วันที่ 4 เม.ย. ที่ผ่านมา ซึ่งขณะนี้ทาง สำนักงานคดีชี้ขาดอัยการสูงสุด กำลังดำเนินการตามขั้นตอน โดยเจ้าของสำนวนจะทำความเห็นส่งต่อถึงรองอธิบดีอัยการ ผ่านถึงรองอัยการสูงสุด ก่อนเสนอให้อัยการสูงสุดชี้ขาดเป็นลำดับสุดท้าย
หากอัยการสูงสุดมีคำสั่งให้ฟ้อง คดีก็จะถูกนำขึ้นสู่ศาล แต่หากมีคำสั่งไม่ฟ้อง คดีนี้จะถือว่ายุติอย่างเด็ดขาดทันที ทั้งนี้ กฎหมายไม่ได้กำหนดระยะเวลาในการพิจารณาความเห็นแย้ง แต่เจ้าหน้าที่จะเร่งรัดพิจารณาเพื่อไม่ให้ขาดอายุความ
เหตุผลอัยการไม่ฟ้อง แค่พรีเซนเตอร์ ไม่ได้ชวนคนลงทุน
แหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุด เผยว่า เหตุผลที่อัยการคดีพิเศษไม่ฟ้อง “บอสมิน” กับ “บอสแซม” เป็นเพราะพยานหลักฐานในสำนวน รวมถึงสัญญาจ้าง บ่งชี้ว่าทั้ง 2 เป็นเพียงพรีเซนเตอร์ และขึ้นเวทีพูดในลักษณะนำเสนอสินค้าเท่านั้น ไม่ได้มีพฤติกรรมชักชวนให้คนสมัครสมาชิกลงทุน
แม้ในสัญญาจะระบุว่าเป็นผู้บริหาร แต่บทบาทที่แท้จริงคือขายโปรดักส์ ไม่ใช่ชวนคนลงทุน แตกต่างจาก “บอสกันต์” กันตถาวร ที่ถูกชี้ว่าเป็นคนเชิญชวนโดยตรง
ดีเอสไอยืนกราน มีเจตนาโน้มน้าว-บทบาทไม่ต่าง “บอสกันต์”
แหล่งข่าวจากดีเอสไอเปิดเผยว่า อธิบดีดีเอสไอไม่เห็นด้วยกับคำสั่งไม่ฟ้อง เพราะจากการสืบสวนพบว่า ทั้งบอสมินและบอสแซม ได้รับค่าตอบแทนสูง มีบทบาทเกินกว่าพรีเซนเตอร์ทั่วไป ทั้งยังขึ้นเวทีบรรยาย อวดอ้างสรรพคุณสินค้าในลักษณะชักจูง ซึ่งมีประชาชนจำนวนมากหลงเชื่อและลงทุนเพราะคิดว่าทั้งคู่เป็นผู้บริหารตัวจริง
จึงเชื่อว่าทั้ง 2 น่าจะรู้เห็นโครงสร้างธุรกิจว่าเป็นแชร์ลูกโซ่มาตั้งแต่ต้น และน่าจะมีส่วนร่วมมากกว่าที่ปรากฏในเอกสารสัญญา
ทั้งนี้ การยื่นแย้ง เป็นความเห็นโดยตรงของอธิบดีดีเอสไอ ไม่ใช่มติของคณะทำงาน และไม่มีอัยการร่วมจัดทำความเห็นแย้งแต่อย่างใด โดยเหตุผลสำคัญคือ ดีเอสไอมีความเห็นฟ้องตั้งแต่ต้น จึงไม่สามารถกลับความเห็นตัวเองได้
อีกทั้ง ยังมี คดีอีกหนึ่งสำนวนที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาชุดเดียวกัน หากไม่ทำความเห็นแย้งในสำนวนแรก ก็จะไม่สามารถแจ้งข้อหาผู้ต้องหาในสำนวนที่สองได้
ทั้งหมดนี้จึงต้องรอการชี้ขาดของ อัยการสูงสุด ว่าจะมีคำสั่งฟ้องหรือไม่ หากมีคำสั่งฟ้อง อัยการจะนัดนำตัวผู้ต้องหาไปยื่นฟ้องต่อศาล แต่หากไม่ฟ้อง คดีนี้ก็จะจบลงอย่างเป็นทางการ
ย้อนรอย “บอสมิน” จากนางเอกซูเปอร์สตาร์ สู่จำเลยคดีแชร์ลูกโซ่ ก่อนอัยการสั่งไม่ฟ้อง พ้นมลทิน แต่ต้องยังลุ้นอีกรอบ
มิน พีชญา วัฒนามนตรี เข้าร่วมทำงานกับบริษัท ดิไอคอน กรุ๊ป ในตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาด และพรีเซ็นเตอร์ เมื่อเดือนมีนาคม 2566
ธุรกิจดิไอคอนเติบโตแบบก้าวกระโดด แต่ก็เริ่มมีข้อสงสัยว่ารูปแบบการดำเนินงานคล้ายแชร์ลูกโซ่ กระทั่งปลายปี 2567 ดีเอสไอได้รับร้องเรียนจากผู้เสียหายจำนวนมาก และเปิดปฏิบัติการตรวจสอบครั้งใหญ่ นำไปสู่การออกหมายจับผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด 18 ราย หนึ่งในนั้นมีชื่อของ มิน พีชญา รวมอยู่ด้วย
11 ต.ค. 2567 มินเปิดใจต่อหน้าสื่อ ยืนยันว่าเป็นเพียงพรีเซ็นเตอร์ ไม่ได้ร่วมบริหารหรือชักชวนให้ใครลงทุน พร้อมแสดงสัญญาจ้างชัดเจนว่าไม่มีส่วนรู้เห็น
แต่กระแสสังคมก็ยังไม่สงบ เมื่อศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัว ส่งผลให้บอสมินต้องถูกควบคุมตัวในเรือนจำนานถึง 84 วัน ขณะเดียวกันสำนักงานปปง. ก็อายัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกว่า 320 ล้านบาท
8 ม.ค. 2568 อัยการสูงสุดมีคำสั่งฟ้องผู้ต้องหา 16 รายในคดีดิไอคอน ซึ่งรวมถึง บอสพอล และ บอสกันต์ แต่มีคำสั่ง ไม่ฟ้องมิน พีชญา กับบอสแซม ยุรนันท์ เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ เช้าวันรุ่งขึ้นจึงเป็นวัน พ้นมลทิน ของบอสมิน โดยราชทัณฑ์ปล่อยตัวในช่วงกลางวันของวันที่ 9 ม.ค. 2568
มิน พีชญา เคยกล่าวไว้ว่า “อยากให้สังคมเปิดใจ และให้โอกาสได้กลับมายืนในเส้นทางที่รักอีกครั้ง” โดยหวังว่าความยุติธรรมที่ได้รับจะเป็นก้าวแรกของการกลับมาในวงการ
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- เว็บพนันเหิมหนัก กุข่าว “บอสมินเสียชีวิต” ว่อนติ๊กตอก
- เงินชดเชย บอสมิน-บอสแซม ต้องได้รับเยียวยา หลังถูกขังในเรือนจำ 84 วัน
- ไขสงสัย ทรัพย์สิน “บอสมิน-แซม” ที่ถูกอายัดได้คืนไหม? หลังรอดคดีดิไอคอน
ข่าวล่าสุด
