เพจดังเปิดประเด็น สัญญาค่ายไหทองคำ ทำข้อตกลงร่วม “โม” แฟนเก่าบอสแดนซ์เซอร์ พิมพ์คำสำคัญผิด! โซเชียลจับตาดู แห่เดาจะโมฆะไหม? ผู้รู้ปรี่ไขข้อสงสัย
ชาวเน็ตฮือฮา! นายห้างประจักษ์ชัย ไหทองคำ ยืนยันชัดเจน เตรียมฟ้อง “โม” แฟนเก่า “บอส” แดนซ์เซอร์ชายที่เคยคบหากับนักร้องลูกทุ่งสาว “ลำไย ไหทองคำ” ซึ่งการดำเนินคดีครั้งนี้ว่ากันว่าทางค่ายฯ เตรียมดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากโม เป็นมูลค่า 20 ล้านบาท เนื่องจากทำให้ศิลปินดาวรุ่งของค่ายเพลงเสื่อมเสียชื่อเสียง
รวมถึงกรณีมีภาพหลุดที่ไม่เหมาะสมของลำไยและบอสไปสู่เพจต่าง ๆ และถูกเผยแพร่ในโซเชียลอย่างแพร่หลายอีกด้วย ซึ่งบอสได้แสดงความมั่นใจในรายการโหนกระแส เทปออกอากศวันที่ 5 มีนาคม 2568 กล่าวว่าข้อมูลเหล่านี้มาจากแฟนเก่าของเขาอย่างแน่นอน
ทั้งนี้ ในรายการโหนกระแสมีการเปิดเผยรายละเอียดในสัญญาค่ายไหทองคำที่ทำข้อตกลงกับโม และจบที่การจ่ายเงิน 2 ล้านบาท เพื่อยุติเรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ในปี 2567 ทว่าดันมีชาวเน็ตตาดีจับสังเกตว่าในสัญญาฉบับนี้ มีบางข้อความที่พิมพ์ผิด ซึ่งเป็นส่วนที่สำคัญเกี่ยวกับการดำเนินคดีทางกฎหมาย จึงมีหลายความคิดเห็นที่รอลุ้นว่างานนี้ “โม” จะใช้ช่องว่างตรงนี้เป็นทางรอดได้หรือไม่
ข้อความที่พิมพ์ผิดในสัญญาค่ายไหทองคำ คือจุดที่บอกว่า “ผู้รับสัญญายินยอมให้ผู้รับสัญญา ดำเนินคดีตามกฎหมาย ทั้งทางแพ่งและทางอาญา และยินยอมให้ปรับเป็นจำนวนเงิน 20,000,000 (ยี่สิบล้านบาท)”
จากเหตุดังกล่าวทำให้ถอดใจความได้ว่า “โม” ยอมรับให้ตัวเองซึ่งมีสถานะเป็น “ผู้รับสัญญา” ดำเนินคดีกับตัวเอง รวมถึงชื่อค่ายไหทองคำ ที่จดทะเบียนในชื่อ “ไหทองคำ เรคคอร์ด” ก็พิมพ์ผิดเป็น “ไหทองคำ เล็กคอร์ด” ด้วย
หลังจากชาวเน็ตเห็นจุดบกพร่องในสัญญานี้ จึงพากันฮือฮาว่านี่คือจุดที่ทำให้เส้นเรื่องการเอาผิดระหว่างค่ายกับแฟนเก่าบอสเปลี่ยนไปหรือไม่ เพราะคงไม่มีใครที่ตัดสินใจแจ้งความดำเนินคดีกับตัวเอง และนำไปสู่การเสียเงิน 20 ล้านแน่ ๆ
แต่หลังจากมีความหวังได้ไม่นาน ก็มีความคิดเห็นจากอีกมุมที่บอกว่าต่อให้สัญญานี่เป็นโมฆะ ค่ายไหทองคำก็ยังจ่อฟ้องโมในข้อหาอื่น ๆ ได้อีก เช่น ปมรีดทรัพย์ จากการใช้ภาพและคลิปของลำไยกับบอสมาเป็นตัวเรียกเงินเพื่อปิดปาก
รวมถึงอีกหลายคอมเมนต์ที่กล่าวว่าแม้จะเขียนผิดจริงแต่ข้อตกลงในสัญญาก็ไม่ถูกยกเลิก เพราะศาลจะพิจารณาจากเจตนาของคู่สัญญาเป็นหลัก การตีความตามตัวอักษรจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่ที่จะทำให้คดีเกิดการเปลี่ยนแปลงได้
ล่าสุด ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ นักกฎหมายชื่อดังได้ร่วมออกความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว ระบุว่า สัญญาฉบับนี้ไม่ถือเป็นโมฆะ เพราะเวลาดูสัญญาจะเน้นที่ภาพรวม ไม่ใช่แค่พิมพ์ผิดหรือถูกแต่ดูจากเนื้อหาภายใน หากใครทำข้อตกลงในสัญญาแล้วลงลายมือชื่อไว้ แต่ไปปล่อยภาพหรือคลิปเกี่ยวกับเรื่องชู้สาว ก็สามารถฟ้องร้องได้.
อ้างอิง : Facebook ทนายคลายทุกข์
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- เปิดสัญญา โม-ค่ายไหทองคำ จ่ายเงิน 2 ล้าน แลกยุติปัญหา ละเมิดปรับ 20 ล้าน ฟ้องอาญา
- ทนายนิด้า ไขปมสัญญา NDA ย้ำ แม้มีคนเปิดก่อน แต่ต้องปิดปากให้สนิท
- แฟนเก่าแดนเซอร์ งานเข้า ประจักษ์ชัย เตรียมฟ้องหมิ่น 20 ล้าน งง ได้เงินแล้วไม่จบ
ข่าวล่าสุด
