นิยดา เสนีย์มโนมัย โฆษกประกันสังคม แจงปมหนังสือสั่งห้ามให้ข้อมูล ไอซ์ รักชนก ในฐานะกมธ.งบฯ ตามตรวจสอบความโปร่งใส สำนักงานประกันสังคม เผชิญคำถามดอกใหม่ แอปฯ 850 ล้าน พ่วงถามสังคม สปส.กำลังทำผิดกฏหมายพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารหรือไม่ ?
จากกรณี รักชนก ศรีนอก ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการ (กมธ.) งบประมาณฯ โพสต์เฟซบุ๊กพาดพิงหลังจากเธอเองออกมาเปิดเผยพิรุธการใช้งบประมาณของสำนักงานประกันสังคมจนคนทั้งสังคมให้ความสนใจ ทางสปส.ได้ตอบโต้โดยร่อนหนังสือไปหาทุกหน่วยงานภายใต้ประกันสังคม ซึ่งเนื้อหาบางตอนคล้ายขู่ว่า ถ้าหากใครเปิดเผยข้อมูลของสำนักงานให้บุคคลภายนอก เข้าข่ายผิดกฏหมายอาจถูกดำเนินคดี
เนื้อหาบางส่วนที่เป็นประเด็นระบุ “กองกฎหมายขอเรียนว่าการนำข้อมูลหรือเอกสารของราชการซึ่งเป็นข้อมูลเกี่ยวกับการบริหารภายในไปเปิดเผยต่อบุคคลภายนอกโดยมีเจตนาเพื่อก่อให้เกิดผลกระทบต่อสำนักงานถือเป็นการกระทำที่เข้าข่ายผิดกฎหมาย และระเบียบแบบแผนของทางราชการ หากพบว่ามีบุคคลใดในสังกัดสำนักงานประกันสังคมกระทำการในลักษณะดังกล่าว จะขอให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการตามกฎหมายและระเบียบของราชการทันที”
ล่าสุดอ้างอิงข้อมูลของช่อง 3 นิยดา เสนีย์มโนมัย โฆษกสำนักงานประกันสังคม ชี้แจงแล้วเมื่อ 2 มี.ค.ที่ผ่านมา ยืนยันกรณีนี้ไม่ใช่การห้ามปรามหรือสั่งห้ามเจ้าหน้าที่ข้าราชการของสปส.ให้ข้อมูลกับไอซ์ รักชนก แต่เป็นคำสั่งที่สปส. ประสงค์ให้คนในองค์กรระมัดระวังการให้ข้อมูลเท่านั้น
โฆษสปส.อ้างหลังสอบถามไปยังนายไมตรี ขุนทอง ผอ.กองกฎหมาย ยืนยันหนังสือดังกล่าวเป็นการออกหนังสือกำชับไปยังเจ้าหน้าที่ก่อนเข้าประชุม กมธ.งบฯ เมื่อ 27 ก.พ.68 ไม่ได้เกี่ยวกับกรณีที่ น.ส.รักชนก ร้องขอเอกสารกับที่ประชุมกมธ.ที่ผ่านมา อีกทั้งการออกหนังสือฉบับดังกล่าว เป็นการกำชับเจ้าหน้าที่ตามปกติ อยากเพิ่มความระมัดระวังในการนำข้อมูลภายในไปโพสต์ในสื่อโซเชี่ยลท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์ตอนนี้
อย่างไรก็ดีหลังจากมีการเปิดเอกสารเวียนของประกันสังคมแล้ว “ไอซ์ รักชนก” สส.พรรคประชาชนยังแถลงที่รัฐสภ ระบุว่าในการประชุมประชุมครั้งแรก เมื่อ 27 ก.พ.ที่ผ่านมาไม่ว่าหน่วยงานหรือตัวแทนกรรมาธิการจากพรรคใดล้วนมีความเห็นตรงกันว่าพฤติกรรมของผู้เข้าชี้แจงจากบอร์ดสำนักงานประกันสังคม “เป็นสิ่งที่ไม่อาจยอมรับได้”
สส.รักชนกยังบอกว่าการประชุมเริ่มจากการพูดถึงโครงการเว็บแอปฯ มูลค่า 850 ล้านบาท ซึ่งมีความสำคัญในการทดแทนระบบเก่าที่มีปัญหาการเบิกจ่ายที่ไม่มีประสิทธิภาพ และมีการสอบถามพิรุธของการทำโครงการนี้ ตั้งแต่การที่รับงานมาในช่วงโควิด-19 ระบาดแล้วต่อิมาปรากฏทำไม่เสร็จต้องมีการปรับจากเดิมที่เจ้าของโครงการควรจ่าย 193 ล้านบาท กลับมีการอ้างระเบียบของกรมบัญชีกลางว่า ในช่วงโควิดสามารถยกเว้นค่าใช้จ่ายนี้ได้ และสำนักงานประกันสังคมเห็นด้วยทำให้บริษัทถูกปรับจริงเพียงประมาณ 7–8 วัน ในอัตราวันละ 8 แสนบาทเท่านั้น
“รักชนก” ในฐานะกมธ.ที่มีหน้าที่ติดตามการบริหารงบประมาณกล่าวอีกว่า ที่ประชุมกมธ.ตั้งข้อสังเกตส่งป.ป.ช.แล้วว่า “โครงการนี้มีพิรุธชัดเจน” เพราะจากที่เคยเข้าใจโครงการเป็นการใช้งบประมาณที่ไม่คุ้มค่าและล่าช้าเท่านั้น แต่จากการพูดคุยในที่ประชุม หนทำให้ตั้งข้อสังเกตได้ว่าโครงการต้องมีอะไรผิดปกติอย่างแน่นอน
อีกเรื่องไอซ์ รักชนก เรียกร้องให้มีการเปิดรายงานการประชุมของบอร์ดทุกบอร์ดและทุกอนุกรรมการในสำนักงานประกันสังคม ที่แต่งตั้งขึ้นมาและได้รับงบประมาณจากสำนักงานประกันสังคมอย่างน้อย 2 ปี ในช่วงที่มีบอร์ดมาจากการเลือกตั้ง แต่บอร์ดฝั่งนายจ้างยืนยันว่า “ไม่ให้” จนที่ประชุมต้องมีการนำเสนอข้อกฎหมายต่าง ๆ ให้เข้าใจว่าต้องเปิดเผยตามกฎหมาย
ทั้งนี้นางสาวรักชนกอ้างว่า “ตัวแทนสำนักงานประกันสังคมรับปาก” จะไปตรวจสอบเอกสารเสร็จแล้วจะส่งกลับมาซึ่งกรรมาธิการฯ ได้ขอไปทั้ง TOR, คำเสนอ, รายละเอียดในการจ่ายงวดเงิน, เอกสารและแผนในการตรวจรับ, ระเบียบในการอ้างไม่ปรับบริษัทผู้รับโครงการ 193 ล้านบาท, หนังสือติดตามที่สำนักงานประกันสังคมเคยส่งไปติดตามโครงการนี้ และหนังสือที่เจ้าของโครงการตอบกลับมา ก็เกิดความกระอักกระอ่วนในที่ประชุมที่ไม่อยากจะให้เอกสาร
ขณะเดียวกันบนโซเชียล รักชนก ศรีนอก – Rukchanok Srinork ยังโพสต์เอกสารชุดใหม่ลงเผยแพร่เมื่อคืนที่ผ่านมาพร้อมตั้งคำถามถึง “สำนักงานประกันสังคม” ว่า กำลังทำผิดกฏหมาย พรบ.ข้อมูลข่าวสารราชการหรือไม่?.
อ่านข่าวเพิ่มเติม
- เอกสารด่วน รักชนก แฉประกันสังคม ขู่คนในห้ามให้ข้อมูล ฝ่าฝืนฟันพ้นราชการ
- คลิปเดือด ไอซ์ รักชนก ประกันสังคมไม่ให้ข้อมูล เสียงลั่นที่ประชุม เงินไม่ใช่ของท่าน
- เงินสมทบประกันสังคม ม.33-ม.39-ม.40 เดือนมีนาคม 2568 จ่ายกี่บาท
- ยกเลิกประกันสังคม ใช้บัตรทอง 30 บาท ดีไหม? ปลัดแรงงานยันสิทธิรักษา
- ยกเลิกประกันสังคม ใช้บัตรทอง 30 บาท ดีไหม? ปลัดแรงงานยันสิทธิรักษา
ข่าวล่าสุด
