ข่าวการเมือง

ศาลเลื่อนพิพากษา พรรคก้าวไกล ฟ้อง ณฐพร คดีหมิ่นประมาท

ศาลเลื่อนพิพากษา ก้าวไกล ฟ้อง ณฐพร โตประยูร คดีหมิ่นประมาท กล่าวหาว่าล้มล้างปกครอง สั่งนัดฟังคำพิพากษาใหม่ 20 พ.ย. 67

จากกรณีที่ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดำ อ.308/2564 ที่พรรคก้าวไกล เป็นโจทก์ฟ้อง นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา พร้อมเรียกค่าเสียหายจำนวน 24,062,475 บาท กรณีเมื่อวันที่ 2 ก.พ.2564

Advertisements

จำเลยได้กระทำผิดกฎหมายหลายกรรมต่างกัน โดยจำเลยได้กล่าวถ้อยคำและมอบเอกสารที่มีข้อความฝ่าฝืนความจริงต่อบุคคลที่สาม โดยมีวัตถุประสงค์แอบแฝงเพื่อให้โจทก์ถูกยุบพรรค ด้วยการกล่าวหาโจทก์กระทำผิด พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 92 โดยไปแจ้งต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า พรรคโจทก์กระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งล้วนเป็นเท็จ

ทั้งที่พรรคโจทก์ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เพราะการแก้ไขมาตรา 112 ตามประมวลกฎหมายอาญาให้เป็นไปตามหลักสากลให้ความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันพระมหากษัตริย์กับประชาชน อยู่เคียงข้างประชาธิปไตย ทำให้พรรคโจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิด พร้อมชดใช้ค่าเสียหายแก่พรรคโจทก์ จำนวน 240,062,475 บาท ซึ่งนายณฐพร จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดี และได้รับการประกันตัว

ศาลพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า จำเลยได้ยื่นคำร้องขอให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความไว้ก่อนหน้านี้แล้ว เนื่องจากมีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้ยุบพรรคก้าวไกล ศาลสอบถามผู้รับมอบฉันทะทนายโจทก์แล้ว แถลงว่า ยังไม่ทราบว่าผู้ชำระบัญชีของโจทก์มีความประสงค์จะดำเนินคดีนี้ต่อไปอย่างไร ขอเลื่อนการอ่านคำพิพากษา

ศาลพิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรให้ผู้ชำระบัญชีของพรรคก้าวไกลเข้ามาในคดี และแถลงต่อศาลเสียก่อน จึงให้เลื่อนไป นัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 20 พ.ย. 2567 เวลา 09.30 น.

นายณฐพร ให้สัมภาษณ์ว่า ตนเคยยื่นคำร้องขอให้ศาลจำหน่ายคดี เนื่องจากพรรคก้าวไกลถูกยุบ ได้หมดสภาพนิติบุคคลลงแล้ว ซึ่งศาลรับคำร้อง แต่วันนี้ตัวแทนฝ่ายโจทก์แถลงต่อศาลยังไม่ทราบว่าผู้ชำระบัญชีของพรรคก้าวไกลจะดำเนินการอย่างไร จึงให้เลื่อนไปฟังคำพิพากษาในวันที่ 20 พ.ย.นี้

Advertisements

ตามหลักกฎหมายแล้วเมื่อพรรคก้าวไกลซึ่งเป็นโจทก์สิ้นสภาพนิติบุคคล ก็ถือว่าคดีต้องหมดไปและไม่สามารถยื่นฟ้องใหม่ได้แล้ว แต่วันนี้ตนอยากให้ศาลมีคำพิพากษามากกว่า เพราะจะได้เห็นเนื้อหาของคดีให้ชัดเจนไปเลย แต่ก็ต้องให้ขั้นตอนเป็นไปตามกฎหมาย

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

Nateetorn S.

ผู้สื่อข่าว ทำงานกับ Thaiger มาตั้งแต่ปี 2020 จบการศึกษาจากคณะวารสารศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสคร์ เคยทำงานกับสถานีโทรทัศน์อันดับ 1 ของประเทศ ทำให้มประสบการณ์ความเชี่ยวชาญ เจาะประเด็นข่าวการเมืองอาชญากรรม ข่าวแปลกๆ เรื่องน่าสนใจจากต่างประเทศ ช่องทางติดต่อ tee@thethaiger.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to top button